Три сценария для России и Украины | Куликовец

Три сценария для России и Украины

В последнее время на Донбассе наблюдается активизация боевых действий. Киев, по щенячьи обрадованный возвращением в Белый дом своего друга Байдена, прямо зазывает США на новую войну, а Демпартию о таком дважды просить и не надо. Вероятность того, что ВСУ попытаются повторить «карабахский сценарий» резко возросла.

Увы, но это не преувеличение, а суровая реальность. С 2014 года накопилось слишком много предпосылок для того, чтобы Киеву не попытаться разрубить этот «донбасский узел» силой.

1️⃣ Минский договор не дал результатов, и процесс «почетной сдачи» ЛДНР обратно в состав Украины на условиях Кремля зашёл в тупик.

2️⃣ Война в Карабахе показала, что потерянные территории можно вернуть военным путём, достаточно только хорошо подготовиться, удачно выбрать время и найти правильного союзника, который изменит баланс сил. Сегодня ВСУ – это совсем не те растерянные ребята, что были в 2014-м. Украинская армия нарастила свою численность, повысила обученность и организованность, получила новые образцы вооружений. Конечно, это далеко не Вермахт, но не стоит относиться к боевым возможностям ВСУ легкомысленно.

3️⃣ В Белый дом вернулся Байден, один из вдохновителей «украинского чуда». Нэзалэжная для него и его семьи – это личная «делянка», поэтому при нём Киев может рассчитывать на поддержку.

4️⃣ Добавим к этому еще и фактор Турции, которая сумела потеснить Москву в Закавказье, и теперь может попытаться зацепиться за Украину. Крымское ханство когда-то было вассалом Османской империи, а всю Новороссию нам пришлось отвоёвывать у турок. Ранее Анкара активно поддерживала крымских татар, в настоящее время её интересуют оружейные контракты с Киевом. Кто знает, насколько далеко простираются амбиции «султана» и что он захочет получить в качестве благодарности за военную поддержку в виде БПЛА и консультаций своих военспецов на Донбассе?

5️⃣ Отношения России с Западом ухудшились ещё сильнее, чем было 7 лет назад. Обходные газопроводы так толком и не состоялись, а наша страна много потеряла из-за снижения объёмов экспорта углеводородов. Её финансовые возможности ограничены, она сильно зависит от конструктивных отношений с Европой.

В совокупности, сказанное означает, что Кремлю придётся играть с плохими картами.

Давайте вкратце рассмотрим, как Россия может отреагировать на полномасштабное наступление ВСУ на ДНР и ЛНР, организованное при поддержке США, с использованием турецких и израильских ударных БПЛА, любезно предоставленных военных специалистов. А реагировать придется, поскольку на Донбассе уже проживают свыше 220 000 российских граждан, успевших получить паспорта в упрощённом порядке.

Самый худший сценарий, если в Кремле решат «плясать в полноги», оказывая военную помощь только в формате «отпускников», заявляя, что Россия в конфликте не участвует.

То, что могло получиться в 2014 году, в 2021 году против укрепившихся ВСУ, вооружённых ударной беспилотной авиацией, не сработает. Быть может, до Донецка и Луганска украинской армии дойти и не позволят, но с высокой долей вероятности наступление закончится потерей для ДНР и ЛНР части своих территорий. Линия разграничения существенно продвинется вперёд, в Киеве будут торжествовать победу, а также готовиться к новому, завершающему раунду войны. Смотри Нагорный Карабах.

Второй сценарий предполагает прямое задействование российской армии для защиты Донбасса и наших сограждан, которые там проживают.

Только задействовав на полную мощность её возможности, можно будет гарантированно остановить и погнать обратно ВСУ. К сожалению, этот вариант означает не только большие потери с обеих сторон, но и гарантированное введение новых санкций против нашей страны. США как инспиратор эскалации будут в выигрыше в любом случае. Ключевой вопрос, надо ли будет останавливаться на границе ДНР и ЛНР или стоит пойти дальше к Крыму и Одессе?

Плюсов в этом имеется немало: Украина будет отрезана от моря, что подорвёт её экономический потенциал и ослабит как возможного военного противника, полуостров получит надёжную транспортную связность с Россией и, наконец, решит проблему со своим водоснабжением, территория исторической Новороссии будет выведена из-под власти русофобского режима в Киеве, а предприятия украинского ВПК восстановят промышленные связи с нашими.

Оговоримся сразу, что речи об «аннексии» и присоединении к нашей стране не идёт, возможно провозглашение некоего независимого, пророссийски настроенного нового государства. Неминуемой платой за это будет большое количество жертв с обеих сторон конфликта и новый пакет западных санкций. Будь такой сценарий реализован в 2014-2015 годах, цена вопроса была бы минимальной, но, увы, эта возможность тогда была упущена, а теперь придётся платить дорого, очень дорого.

Последний вариант предполагает попытку реального, а не мнимого переустройства Украины, независимо от желания её русофобски настроенных властей в Киеве. При всём уважении к чаяниям граждан Нэзалэжной, мы вынуждены смотреть на ситуацию с колокольни национальных интересов России.

В ответ на агрессию в отношении ДНР и ЛНР Кремлю эти республики стоит, наконец, признать и заключить с ними договор о военной помощи. Также всем желающим украинцам, не замаранным в неблаговидных деяниях, необходимо в упрощённом порядке начать раздавать российские паспорта. На территории Донбасса нужно создать «Армию освобождения Украины», организовав, обучив её и вооружив, а для самой Нэзалэжной – «Комитет спасения Украины». Последний должен стать неким представительным органом, за который все желающие смогли бы проголосовать, например, онлайн, повысив его статус.

Так появилась бы альтернативная Киеву реальная сила, что смогла бы взять под свой контроль территорию исторической Новороссии без прямого участия ВС РФ, а после заняться переговорами с властями в Киеве по вопросу дальнейшего переустройства Украины в федерацию или конфедерацию, где Юго-Восток останется в её составе, но будет занимать выраженную пророссийскую позицию, заключив с Москвой договор о военной помощи и экономическом сотрудничестве.

Это совсем не то, что обескровленный Донбасс через силу обратно впихивать. Союзная нашей стране Новороссия, где сосредоточена почти вся оставшаяся промышленность, природные ресурсы и есть выход к морю, позволит держать остальную часть федеративной/конфедеративной Украины в кулаке. К слову, именно по этой причине Киев просто не сможет уклониться от переформатирования системы государственного устройства.

Подобный сценарий не является идеальным, но кажется на фоне прочих наиболее предпочтительным и компромиссным, поскольку судьбу Украины будут решать сами украинцы. Но тогда и Россия, поддержав одну из сторон, сможет отстоять свои национальные интересы. Почему нет? Мы имеем право устранить угрозу на своей границе.

Будут ли за это введены западные санкции? Конечно, будут. Но пусть они станут платой за достигнутый позитивный результат, а не бесконечной расплатой за неурегулированность серьёзнейшей территориальной проблемы с ближайшим соседом.

Увы, либеральными «соплями» делу не поможешь. Компромисс с Киевом и стоящим за ним Западом просто невозможен, от России все ждут только капитуляции.

Источник:https://t.me/vpanalytics/729

One thought on “Три сценария для России и Украины

  • 11.02.2021 в 20:24
    Permalink

    Могли ли мы радоваться и шутить в своем одесском дворе, если не явились на драку? Сначала шпана, не получившая отпор, нагадит вам под дверь. Потом начнет давать пинки под зад вашим братьям и сестрам. Потом вытащат труса из квартиры, надают по ушам, заберут деньги и поиздеваются. Так что лучше являться на войну.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × 3 =