С калькулятором в руках. Реванш ДОмайданных настроений в украинском обществе- миф? Или…
На Украине в последние, наверное, год-полтора всё громче звучат стоны о «пророссийском реванше». Я предлагаю аудитории взглянуть на предстоящие уже на днях выборы в Верховную Раду именно под этим углом зрения. Но не на основе общих впечатлений и вынюхивания «политической атмосферы», а проведя небольшое математическое расследование.
Но считаю необходимым, прежде чем представить вам результаты вычислений, заранее чётко оговорить некоторые понятия и исходные предпосылки. Прошу внимательно с ними ознакомиться и не засорять обсуждение заметки неуместными «разоблачениями» того, чего в ней никоим образом и не утверждалось.
1) Посыл первый и главный- в данной заметке рассматриваю выборы исключительно как масштабное социологическое обследование. То есть не то каковыми являются партии и кандидаты (и те кто за ними стоит) в действительности, а то как они «считываются» в массовом общественном сознании. Так скажем, их преобладающая в массах репутация (безотносительно того верна ли она). Образ (направленность) партии в глазах среднего избирателя, а не искренность/неискренность людей выстраивавших этот образ. Заметка- про настроения общества, тех кто будет выбирать, а не реальные устремления тех кого выберут. Надеюсь, разжевал это достаточно и не придётся объяснять еще раз в комментариях.
2) Считаю категорически неверным судить о наличии или отсутствии реванша пророссийских настроений на основе прошедших президентских выборов. Второй тур выборов носил характер скорее референдума, в котором предлагалось ответить на вопросы «вы готовы продлить полномочия 100 раз скомпрометированного упыря Пороха?» и «вы за войну или мир?». Очевидно, что в таких условиях с большим отрывом от Порошенко выиграл бы что Зеленский, что деревянный стол. И в 73% голосов Зеленского вошли представители самого широкого политического спектра. мы понятия не имеем о том какую часть из них составляют люди положительно настроенные к России, а какую- чётко ориентированные на Запад.
Более того- считаю негодными для нашего расследования даже и результаты первого тура. Дело в том, что в мегапопулярной на данный момент на Украине нише «модно, молодёжно, новое лицо» был представлен лишь один из 2 первоначально предполагавшихся таранов- русскоязычный Зеленский. А вот второй из 2 главных медиа-лиц страны — украиноязычный и четко национально ориентированный Вакарчук на президентские выборы так и не пошёл. Нет сомнений, что огромное количество жаждущих «новых лиц во власти» избирателей желало бы проголосовать за Вакарчука, но за неимением выбора и их голоса тоже стянул на себя Зеленский. Теперь же, на парламентских выборах Вакарчук идет со своей партией. А значит масса любителей «модно-молодежного», но при этом украиноязычного и четко-антироссийского будет вычленена и уйдет к Вакарчуку, а среди тех кто проголосует за партию Зеленского резко вырастет доля (не число людей, а именно доля) любителей «модно-молодежного», но при этом русскоязычного и нейтрально (либо даже положительно) настроенного к России электората.
3) Также считаю категорически неверным сравнивать результаты предстоящих выборов с предыдущими выборами в Раду. Они проходили в 2014 году, спустя считанные месяцы после Майдана и в разгар боёв на Востоке. На тех выборах условно (или не условно) пророссийские силы набрали просто микроскопическое число голосов. В тех условиях иного и не могло быть. Таким образом, на фоне результатов 2014 года любой результат выборов 2019 может показаться пророссийским реваншем (эффект низкой базы). Сравнение результатов 2019 (которые скоро сможем лицезреть) с 2014 было бы манипуляцией.
4) А сравнить я предлагаю с результатами предпоследних выборов в Раду. Выборов 2012 года, времён президентства Януковича. Раз уж разговор идёт в контексте «реванша», так и брать за базу следует времена, когда настроения рвущиеся к реваншу были «в силе».
Итак, я поднял результаты выборов в Верховную Раду Украины 2012 года по результатам которых Партия регионов и Коммунистическая партия образовали в парламенте правящую коалицию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_на_Украине_(2012)#cite_note-63
НО. Пришлось потратить время на учёт обстоятельства который часто упускается из виду. С 2012 года Украина потеряла, по сути, 4 региона. Полностью- г. Севастополь и АР Крым. Не полностью, но большей частью- Донецкую и Луганскую области (включая города-центры этих регионов).
ВНИМАНИЕ. Так вот, давайте посчитаем, а какую долю голосов избирателей Украины, ДОмайданных, ДОвоенных времен набрали в совокупности обе «пророссийские» (еще раз — я про то как они считывались массами!) партии на Украине… ЗА ВЫЧЕТОМ четырёх уплывших от неё наиболее пророссийских регионов. Другими словами какую долю голосов на выборах 2019 можно было бы с полным основанием считать «зрадой» и реваншем ДОмайданных настроений в обществе.
Чем хороши ещё результаты 2012. Чёткостью. В парламент прошли 5 партий. Из них 2 «пророссийские» и 3 четко «прозападные» (Удар, Батькивщина и Свобода), и никаких «центров». Кроме того, сразу за занявшей 5 место «СВободой следует провал. Ни одна из других партий даже жалких 2% близко не набрала. То есть ПР и КПУ- это по сути весь пророссийский электорат. Вот что у меня получилось:
Вот это бомба на самом деле. Нет, я понимаю, что не открыл Америки в том, что уход Крыма и ЛДНР изменил «электоральное поле» Украины, это не новость. Но просто произведя некоторые вычисления «обратным счётом» мы видим в какой степени уход этих всего-то 4 регионов (из более чем 20!) изменил картину. То есть во времена когда укронаци кричали, что страна под гнетом «совков» и Кремля, когда в кресле президента сидел Янукович, а в кресле премьера уютный «Никола Яныч» в основной части Украины (той что осталась на 2019 год) партии-победительницы набрали на двоих …..33%. Вы спросите, а как тогда они в 2012 правящую коалицию создали, если даже БЕЗ вычета 4 регионов ПР и КПУ лишь 43% набрали? Ну там выигрыш в одномандатных округах помог «регионалам» много кресел в Раде получить. Но мы то сейчас о настроениях общества и здесь важны именно голоса по партийным спискам. То есть если на предстоящих выборах июля 2019 партии демонстрирующие нейтрально-доброжелательную или доброжелательную повестку по отношению к русскому языку и РФ наберут хотя бы 33% — это уже автоматически будет означать не то что частичный, а полноценный реванш прорусских настроений в украинском обществе и полный откат на ДОмайданные позиции. Удивительно.
А теперь, напоследок, давайте прикинем. Там сейчас есть две партии которые даже по ДОмайданным меркам можно назвать пророссийскими — «Оппозиционная платформа» и «Оппозиционный блок». В 10 раз повторю- независимо от того что там в голове у руководителей. Я про риторику которую они предлагают избирателю. По степени дружественности риторики по отношению к русским они уж точно не уступят прежним «регионалам» и близки даже к КПУ. И на двоих они по самым скромным раскладам свои 10-13% получат. Идем дальше- давайте предположим, что пророссийский избиратель проголосует только за эти две партии либо за «Слугу народа» Зеленского. Предположим, что на всей Украине нет ни одного (буквально- ни одного) положительно настроенного к РФ избирателя который бы мог проголосовать за какую-то другую партию кроме этих трёх.
Что мы имеем в итоге? Вычитаем из 33% проценты Оппоплатформы и Оппоблока. Получаем процентов 20-23% максимум надо ещё набрать до «золотых времен» начала 2010-ых! Но партия русскоязычного Зеленского, лишившегося всего украиноязычного и прозападного молодняка, который рванул к кумиру Вакарчуку, по всем рейтингам получает ну точно за 30-ку!! На самом деле точно больше. Я сейчас для всех трёх партий беру самые минимальные оценки. То есть Оппоблок и Оппоплатформа и плюс хотя бы часть (даже целиком не требуется!) «Слуги народа»- это уже проценты 2012 года. Что вообще у вас там вна 404 происходит?
Так это что ж получается. Это ж даже не реванш, это какой-то реванш с нахлёстом! Если бы я был искренним украинским патриотом, я бы пошел за мылом и веревкой. Видя такие настроения сограждан…
Если кто-то после 10 разжевываний в тексте статьи начнет мне «объяснять», что «Зеленский не пророссийский» и Медведчук с Мураевым тоже хитрые жуки- просто озверею и забаню на месяц. Я про их ядерный электорат и его (электората) взгляды, про социологический срез, вообще независимо от того, что сам Зеленский — политическая проститутка.
Тот созыв 2012 был легендарным) Насладитесь: