Виктор Владимирович.Украина. Борьба за влияние | Куликовец

Виктор Владимирович.Украина. Борьба за влияние

Именно сейчас, когда нашей страной управляет «хаоший евъейский малчик из маленького местечка!» стало интересно, а кто собственно оказывает влияние на власть и какие цели преследует. Начнём, пожалуй, с евреев и их общинных лидеров.

На «еврейской улице» почти полное доминирование хасидского движения Хабад. Синагоги, общинные центры и детские учреждения существуют в 23 из 24 областных центров Украины. Более того, хабадские раввины дошли до многих крупных райцентров и городов не областного уровня, куда кроме них не ступала нога никакого другого раввина за последние десятилетия. Раввины и посланники Хабада создали на Украине крепкую систему еврейских религиозных общин, и всё это за неполных двадцать лет. Напомню, что в 1994 году была только одна действующая синагога в Киеве, и та на подоле. Правда, остался Львов, наверное, единственный город в котором нет Бейт-Хабада. Понятно почему.

Интересна история столь стремительного взлёта. Когда Леонид Кравчук совершал первый официальный визит в США (1992 или 1993 годы), он поручил своим дипломатам устроить встречу с еврейской элитой Америки. Ну а где искать эту элиту? Дипломаты пошли в синагогу, ближайшую к посольству Украины, и позвали людей. Пришли умные люди и рассказали президенту как будет процветать Украина если он окажет им содействие, и содействие было оказано.

Достаточно хорошо закрепилась на Украине община литовского направления «Тиква» в Одессе под руководством раввина Шломо Бакшта – уроженца Израиля. За более чем 20 лет он создал полную образовательную и религиозную инфраструктуру с налаженной финансовой поддержкой из Великобритании – причём в сборах пожертвований для нуждающихся еврейских детей Одессы принимал участие даже принц Чарльз.

Умань стоит особняком на иудейской карте Украины. Столица бреславского хасидизма и центр массового паломничества «арсов» Нетании и Хадеры, Умань стала государством в государстве, не подчиняясь никому – ни Киеву, ни Иерусалиму. Даже суровые хабадники Киева и Днепра предпочитают не переходить дорогу «уманьским» праведникам, контролирующим золотые жилы паломничества на могилу рабби Нахмана.

Община религиозных сионистов находится в Харькове на содержании американцев из Orthodox Union. Её лицей воспитал сотни молодых парней и девушек с чёткой сионистской мотивацией.

В Киеве, Черновцах, Бердичеве и в ряде других городов существуют общины консервативного движения. Есть и несколько организаций реформистов. Но все они даже вместе взятые не могут сравниться с «мэйнстримными» общинами ортодоксального иудаизма, за которыми массовость, крепкие спонсоры и легитимность с точки зрения властей.

Особенности политической системы Украины проявляются и в системе раввината. Вернее, в отсутствии, как таковой. Раввин Яков Дов Блайх, по версии Объединения иудейских религиозных организаций Украины, является главным раввином Украины. Кому от этого плохо? Никому. Всем хорошо. А кто подчиняется этому главному раввину? Ой, не задавайте глупых вопросов…

По поводу революций и прочего, евреи принимали в них самое активное участие. Натан Хазин, регулярно молящийся в киевской синагоге Бродского, не только руководил сотней на Майдане в январе-феврале 2014 года, но и стал создателем отряда беспилотников – офицером аэроразведки украинской армии. И совсем не случайно в ядро защитников Днепропетровской области от сепаратистов в 2014-2015 годах входили доноры и активисты местной синагоги «Золотая роза» – Игорь Коломойский, Геннадий Корбан, Павел Хазан и другие.

Многие из вас задаются вопросом: кто они такие эти самые хасиды? Отвечу.

В «Пиркей Авот», небольшой книге с очень глубокомысленными высказываниями раввинов-талмудистов, говорится, что «невежа не может быть хасидом». В тексте перевода в скобках рядом со словом «хасид» поясняется: «тот, кто делает больше, чем требует от него буква закона». Многие евреи их называют фашистами, этому есть разумное объяснение. «…И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, (иди) ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трёх тысяч человек…» (библия). Я думаю, они убили бы всех.

Что касается лидеров, все они люди уважаемые, со связями. Вскоре после победы на выборах избранный президент Владимир Зеленский встретился с шестью раввинами. Группу избранных возглавлял Шмуэль Каминецкий – председатель Совета раввинов Украины, признанный авторитет в хабадском мире. Результатом встречи остались все довольны. «Сегодня раввины Украины могут добиться многого – и для своей общины, и для страны в целом» — Заявил раввин Яков Дов Блайх. Он хорошо известен по линии Всемирного еврейского конгресса и в рамках Еврейской конфедерации Украины, возглавляемой Борисом Ложкиным. Ещё один участник встречи Раввин Моше Реувен Асман имеет прочные связи с ближайшим окружением президента США Дональда Трампа, с влиятельными сенаторами и конгрессменами обеих партий. Недавние два с половиной часа живого общения с личным адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани показали, что американцы видят в раввине Асмане независимого эксперта по многим вопросам современной Украины.

Раввин Шмуэль Каминецкий ближе других к новому президенту Зеленскому – как его «земляк»

по Днепровской области. Ещё в апреле 2010 года раввин Каминецкий впервые принимал артиста Зеленского и его команду в синагоге «Золотая роза».

Как мы видим, влияние хасидских лидеров на политику государства и лично на президента достаточно велико, нужно только понять их цели и задачи.

9 марта 2014 года в Нью-Йорке, на Манхеттене произошло очень любопытное событие: от 50 000 до 100 000 иудеев (по разным оценкам), входящих в хасидскую секту Хабад-Любавич устроили молитвенное стояние, чем не на шутку испугали жителей Манхеттена. Одна из версий гласит, это была молитва за возвращение на Украину.

Мало кто знает, что Днепропетровск хабадники называют «еврейской столицей Украины». В 2011 году там построен огромный многофункциональный комплекс «Менора» площадью 36 тыс. кв. метров. Сегодня это крупнейший еврейский центр в мире, который более чем в два раза превышает аналогичный комплекс в Москве в Марьиной Роще (17 тыс. кв. метров).

В мире всего три хабадских центра — один в Израиле, второй — в Нью-Йорке, третий — в Днепропетровске (опорных точек — гораздо больше). Аналитики считают, что именно Украину Хабад избрал для нового Израиля, именно сюда они хотят переселиться, здесь жить и стать на Украине хозяевами.

Землю в Украине будут скупать евреи — 150 тысяч граждан Украины с израильскими паспортами. Им нужна земля, но не нужна промышленность и национальная олигархия. Задача поставлена — уничтожить всех, кто может оказать сопротивление. «В эти дни, когда народы восстают друг на друга, мы должны знать и верить, что война между царствами не коснётся, избави Бог, евреев. Напротив, все происходящие события пойдут нам на пользу…». Эти слова принадлежат Седьмому Любавичскому Ребе практиковал ритуал благословения долларом. Он ввёл его в 1986 году —после Чернобыльской катастрофы, которую хабадники называют «чернобыльским чудом».

Как мы видим, эти ребята имеют вполне конкретные виды на Украину. Что касается коренных аборигенов, то с ними всё не так просто.

Чтобы понять планы Хабада относительно населения Украины следует внимательно прочесть письмо ребе Шнеерсона, опубликованное в Вологодской газете «Славянин», N4 (32), 2001 года. «…Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества… Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащённых самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с ещё большей жестокостью…Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрёл свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас…Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро учёных (Академия Наук) будет состоять их наших людей…Мы создадим им такие условия выживания (без места работы), высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать в глухое село, где им покажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом…».

****
Что касается националистов и патриотов, то начинать нужно с Киева. 28 января 2018 года состоялся марш многочисленных представителей Национальных дружин. Эту уличную армию презентовала партия «Национальный корпус», лидером которой является основатель «Азова», народный депутат-мажоритарщик Андрей Билецкий. 600 «национальных дружинников» прошлись от Аллеи Небесной сотни по Крещатику и закончили путь в крепости «Косой капонир» на Печерске, где дали присягу «служить украинской нации».

Появление на улицах такого количества молодых людей в одинаковой форме — добротных утеплённых куртках с надписью: «Национальные дружины», черных плащевых брюках и балаклавах, с пиротехникой, и профессиональной организацией спровоцировало вполне закономерный вопрос — за чей счёт банкет и для чего создаётся эта уличная армия.

Ещё больше сомнений породили двусмысленные заявления самой организации, в которой сперва заверяли, что существуют исключительно на личные деньги ее членов, а форму они покупают себе сами. А позднее спикер «Нацкорпуса» Роман Чернышов признал, что дружины существуют на пожертвования бизнесменов, чьи имена остаются в тайне.

Поскольку ранее в политической среде проекты Андрея Билецкого соотносили с интересами главы Министерства внутренних дел Арсена Авакова, в социальных сетях заговорили о том, что это именно он показал свою силу.

«Поход Нацдружин по центру Киева вызвал бурную реакцию западных партнёров, мы видим, что Запад негативно реагирует на любые попытки махновщины, — говорит политолог Руслан Бортник. — Появления частных армий, частных добробатов, уличных объединений воспринимается Западом как покушение на стабильность».

«Тактическая цель — это обеспечить функцию идеологически-общественной полиции в обществе, создать параллельные официальным правоохранительным органам структуры, которые участвуют в переделах на рынках, которые могут защитить или нарушить чьи-то бизнес-интересы. Или же оказать давление на политиков, принудив их к каким-то решениям. Стратегическая цель — пройти в парламент, а потом и прийти к власти. Тем или иным путём», — говорит Руслан Бортник.

В противовес национальным дружинам СБУ взяло под своё крыло С14. Как говорит Евгений Карась: «…в СБУ есть много департаментов, которые занимаются сепарами, и у нас с ними взаимодействие… Условно говоря, есть сепаратистский митинг, тогда они нам передают. Причём они информируют не только нас, но и «Азов», «Правый сектор» и так далее…».

«На сегодняшний день количество различных незаконных радикальных группировок может достигать тысячи, причём их численность постоянно растёт. Так, например, только «Правый сектор» раскололся на три группировки, и его бывшие руководители не имеют никакого контроля над деятельностью сателлитов. Много появляется и абсолютно новых праворадикальных организаций, и этот процесс будет только усиливаться, — пояснил Руслан Бортник. — В большинстве своём они структурированы в чёткую военную иерархию, натренированы в противостояниях с правоохранителями и прошли выучку на Донбассе. Имеется постоянный состав, стоящий на денежном довольствии, и привлекаемый для участия в конкретных акциях контингент».

С его слов, условно, украинских радикалов можно разделить на несколько групп. А именно «Галицкие радикалы», объединённые Тягнибоком вокруг партии «Свобода». Они имеют разветвлённую сеть региональных организаций по типу С14 и структуру «Сокол» для воспитания молодёжи на галицких традициях. Ещё одна группа — это радикалы, вышедшие из недр УНА-УНСО. Наиболее известные из них Дмитрий Ярош (основатель «Правого сектора») и Дмитрий Корчинский (партия «Братство»), из-за разногласий создавшие собственные структуры. В эту группу также входит «Тризуб» и ряд более мелких организации. «Обе эти группы объединяют идеи радикального украинского национализма, культ Бандеры, Шухевича и исключительность украинской нации».

Сам Ярош, ныне возглавляющий группировку «Украинская добровольческая армия», в июле объявил об открытии детской школы, где малышей будут учить стрелять, устанавливать мины и растяжки, ориентироваться на местности, а также оказывать первую медицинскую помощь. «Самые тяжёлые испытания для нашей нации ещё впереди. Поэтому мы, украинские добровольцы, готовим молодое поколение к защите Украины».

Третья группа представляет конгломерат организаций под общим названием «Азов». Выросла она из харьковской организации «Патриот Украины» под руководством Андрея Билецкого, сейчас лидера партии «Национальный корпус».

Каковы цели и задачи националистов?

«…сейчас Нацкорпус преследует две цели, с одной стороны, как и все националисты, Билецкий со товарищи считают нынешнюю власть временщиками, на смену которым должны прийти настоящие национальные силы. И партия, к тому моменту, когда «режим внутренней оккупации» падёт, должна иметь контроль над улицей, чтобы быстро перехватить власть. Но это задача на будущее. Неизвестно вообще, когда это «время Ч» наступит и наступит ли вообще. Поэтому Нацкорпус сейчас активно готовится к выборам…». Заявил Бортник.

Для того чтобы понять какую политику они будут проводить, придя к власти, заглянем в цитатник их идеологов. «Вони не боялися, як i ми зараз не маємо боятися, вони взяли автомат на шию i пішли в тiї ліси, вони готувалися i боролися з москалями, боролися з німцями, боролися з жидвою i з іншою нечистю, яка хотіла забрати в нас нашу українську державу… Треба віддати Україну, нарешті, українцям. Оті молоді люди, i ви, сивочолі, оце є та суміш, якої найбільше боїться москальско-жидiвська мафія, яка сьогодні керує в Україні». (Тягнибок)

****
Ещё одна группа которая оказывает влияние на власть – это «Соросята». Слово «соросята» образовано от имени собственного — американца Джорджа Сороса. Ему 89 лет, он финансист и координатор многочисленных грантовых проектов вроде Фонда «Видродження» и «Открытого общества». Сам он говорит, что выделяет на них деньги для развития демократии (открытого общества) в мире. Его недоброжелатели приписывают Соросу большую теневую роль в мировой политике, а его структуры обвиняются во вмешательстве во внутренние дела различных стран мира.

Изначально в Украине «соросятами» называли тех общественных и политических деятелей, которые получали финансирование из фондов Сороса под видом грантов, а, вместе с ним, и американское покровительство. Впрочем, позже так стали называть всех получателей западных грантов — независимо от того, кто их выдавал: структуры Сороса, американское посольство или Евросоюз. Политолог Руслан Бортник считает, что сегодня «Сорос» – это собирательный образ группы западных кредиторов и представителей американского и западноевропейского истеблишмента, влияющих на процессы в Украине. Другими словами, сейчас термин «соросята» применяется к разным людям, независимо от того, имеют ли они отношение к структурам Джорджа Сороса в Украине. Главное, чтобы они были связаны с Западом политически, экономически и идеологически. Причём чаще всего по линии Демократической партии США, которую поддерживает и Сорос. Поэтому феномен «соросят» упирается сегодня не столько в фигуру известного финансиста, сколько в политическую силу, которая представляет США на мировой арене (демократы более плотно занимаются международной повесткой, чем республиканцы, а близкие к ним чиновники о сих пор находятся на многих ключевых постах в Госдепе).

В президентство Владимира Зеленского представители грантового сообщества получили, пожалуй, рекордное за всю историю количество министерских портфелей, депутатских мандатов и других «вкусных» должностей в системе украинской власти. Самым высокопоставленным представителем «соросят» в украинском правительстве являлся его глава Алексей Гончарук. До назначения на пост премьер-министра он возглавлял экспертно-аналитический центр «Офис эффективного регулирования» (BRDO), работавший на западные гранты. Сам Гончарук термина «соросята» в личных беседах не стесняется.

«Соросята ухандохали экономику», — так Алексей Гончарук описывал возможные претензии к деятельности правительства на совещании с коллегами, аудиопленки с которого были слиты в интернет. Ещё одним «соросенком» называли министра экономики Тимофея Милованова, который в правительстве Гончарука получил славу одного из самых скандальных чиновников. Видный «птенец Сороса» — министр культуры Владимир Бородянский, который был связан с олигархом Виктором Пинчуком. А тот в свою очередь давно работал с Демократической партией США. Среди других бывших членов Кабмина, которые связаны с Западом через его лоббистские структуры — это глава Минюста Денис Малюська, еще один работник BRDO, глава Минэнерго Алексей Оржель. А бывший министр образования Анна Новосад вообще была стипендиаткой фонда «Открытое общество» Сороса. К этой тусовке также был близок генпрокурор Украины Руслан Рябошапка и глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, которых прямо поддерживали американцы (а за пиар генпрокурора, как выяснилось недавно, вообще платит американское посольство через гранты). В Раде «соросятами», ориентирующимися на Запад, эксперты называют членов франции «Голос» Вакарчука, некоторых депутатов «Европейской солидарности» Порошенко и «Слуги народа». Их в правящей партии (даже после разгрома), по подсчётам нардепа Дубинского, до 40%.

Что касается проводимой ими политики, то приведу одну цитату Сороса, её будет достаточно: «Европа даже выиграет, если от Украины останется пепелище и горы смердящих трупов. Судьба украинцев никого не волнует… Слабость России заключается только в том, что они до сих пор считают украинцев своими. Россия не может оставить украинцев помирать с голоду и замерзатьв развалинах насмерть. И это их беда».

****
Что касается России и её амбициозного проекта «Русский мир» то это игра в долгую без видимого результата. Основным его двигателем является российская православная церковь. «С экономической точки зрения РПЦ представляет собой гигантскую корпорацию, объединяющую под единым названием десятки тысяч самостоятельных или полусамостоятельных агентов. Ими являются каждый приход, монастырь, священник», — писал в своей книге «Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы» социолог Николай Митрохин. По большому счёту он прав. На сегодняшний день главная задача церкви её капитализация. Именно этим и занято правительство России.

РБК провёл анализ документов на сайтах территориальных органов Росимущества — за последние четыре года православная церковь получила свыше 270 объектов имущества в 45 регионах (выгрузка производилась до 27 января 2016 года). Площадь недвижимости указана только у 45 объектов — в общей сложности около 55 тыс. кв. м. Самый большой объект, ставший собственностью церкви, — ансамбль Троице-Сергиева пустынь.

В безвозмездное пользование РПЦ получила порядка 165 объектов, а в собственность — около 100, следует из данных на сайте Росимущества. «Ничего удивительного, церковь выбирает безвозмездное пользование, поскольку в этом случае может пользоваться государственным финансированием и рассчитывать на субсидии на восстановление и содержание храмов от властей. Если имущество будет в собственности, вся ответственность ляжет на РПЦ» (Аноприенко).

Как мы видим, РПЦ пока занята своими делами и дела Украины её особо не интересуют. Вопрос остро встанет, когда корпорация РПЦ окончательно докапитализируется, окрепнет, разработает общую стратегию колонизации и приступит к реализации задуманного, но это будет не скоро.

****
На сегодняшний день мы видим три реальные группы, которые борются за власть – иудеи, соросята и националисты. И все эти три группы ничего хорошего народу Украины не принесут. Так что будущее наше весьма туманно.

Источник:https://molot.info/forums/topic/ukraina-borba-za-vliyanie/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

13 + четырнадцать =