«Трезубец: историческая бомба для Украины»

Фантом четвёртый. Трезубец современной Украины — это государственный герб или клеймо для всего народа?

Государство — это сложная, многоуровневая конструкция, определённая и выверенная веками организация общества, которая не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда. Соответственно, государство (если это государство) обладает определёнными признаками, среди которых: государственная территория, суверенитет, население, органы власти, государственные символы и прочее.

Можно долго спорить о происхождении таких государственных символов Украины, как государственный флаг и государственный гимн. Какие-никакие, но флаг и гимн у Украины есть.

Однако за 25 с лишним лет независимости украинская политическая мысль так и не удосужилась разработать и утвердить большой государственный герб, который давным-давно есть даже у таких африканских стран, как Танзания, Конго, Сомали, Уганда, Нигерия, Кения, Мозамбик и даже Джибути.

Зато у современной Украины есть малый государственный герб, о происхождении и значении которого украинские политики, историки и публицисты спорят до сих пор.

Странно, две африканские страны, Ливия и Эфиопия, так же, как и Украина, используют лишь малые государственные гербы. Однако, в отличие от Украины, жители Ливии и Эфиопии хотя бы знают наверняка, какие символы изображены на их малых государственных гербах.

 

 

Герб должен отражать историческую и философскую сущность государства. Однако появление трезубца в качестве герба Украины окутано туманом и рядом исторических подтасовок. Что означает этот символ, откуда он появился? Никто точно и достоверно не знает… Существует более 30 версий о его происхождении. Извольте, но это совершенно ненормально. Гербом государства является знак, значение и смысл которого никому не известен!

 

 

Герб (дословно) — эмблема, отличительный знак, передаваемый по наследству, на котором изображаются предметы, символизирующие армигера, то есть владельца герба. В этом ключе самой популярной и распространённой версией происхождения украинского герба является его заимствование у святого равноапостольного великого князя Владимира, который использовал трезубец в качестве личного символа.

 

 

Владимирским трезубцем клеймилась вся княжеская скотина и все личные вещи. Трезубец чеканился на реверсе княжеских монет и размещался на княжеских печатях. Однако до наших дней название этого символа не дошло и совершенно возможно, что князь Владимир мог называть его хоть просто «печатью» или «тамгой», хоть «Альфа-Центаврой» или «барсуком»!

 

 

Тем не менее, ни до князя Владимира, ни после него другие князья будущий украинский малый герб в качестве личного символа не использовали. У каждого из них была своя уникальная и неповторимая печать.

Как бы там ни было, на такие версии трактовки украинского герба, как «якорь», «хоругвь», «топор», «паникадило», «трезубец Посейдона» и прочие, мы рассматривать не будем. А вот на версии о том, что малый украинский герб — это герб самого Рюрика и символизирует пикирующего сокола, остановимся детальнее…

 

 

В 862 году Рюрик со своими братьями Синиусом и Трувором прибыли править Русью в город Ладогу, где он княжил до 864 года. С 864 года столицу Руси Рюрик переносит в Новгород, где ему суждено было княжить наибольший период времени. Имя его — «Рюрик», «Рорик», «Рарег» — многие учёные отождествляют со священной тотемной птицей славян — соколом, который и был гербом первого русского князя.

 

 

Согласно этой теории, малый украинский герб является ни чем иным, как пикирующим вниз соколом. Странно, что современная украинская элита не пытается его перевернуть на 180 градусов, как это делается с завидной регулярностью по отношению к флагу, но суть в другом…

Если малый украинский герб — это пикирующий сокол, то есть герб Рюрика, возможно, стоит взглянуть на археологические находки с тех мест, где этот самый Рюрик правил всей Русью. Логично? Но для современной украинской элиты совершенно неудобно!

Дело в том, что XXI век оказался весьма богатым археологическими находками на месте первой столицы Руси, нынешнего населённого пункта — Старая Ладога. 20 июня 2008 года на земляном городище Старой Ладоги была найдена глиняная литейная форма, на которой чётко виден именно сокол с крыльями и перьями, а не то упрощённое убожество, которое попеременно называют то «трезубцем», то «печатью Владимира Великого», то «паникадилом».

 

 

Выходит, что Рюрик обладал фантазией и мастерством изображать именно сокола, с головой, крыльями и правильными пропорциями, а вот все его потомки — нет! И именно потому, что все потомки Рюрика увлекались примитивизмом — они и упростили рисунки и оттиски сокола до такой неузнаваемости, что сегодня их художества и называют то ли «трезубцем», то ли шифрограммой слова «воля».

Но тогда совершенно непонятна логика современных потомков древних укров: неужели в XX и XXI веке нельзя вернуть пикирующему соколу его исконный вид?! Это так сложно? Это сверхзадача?

Или всё население Украины — это потомки древних княжеских свинопасов, любующихся клеймом Владимира Великого, которое он ставил на филейную часть, принадлежавшего ему скота?

 

 

А вот герб Старой Ладоги — правильный, нормальный пикирующий сокол, с головой, клювом, крыльями и правильными пропорциями. Да и более чем 90% всех мировых государств обладают правильной символикой: государственным флагом, малым и большим гербом! Большинство, тотальное, абсолютное большинство. Вот только не Украина в Европе и только не Ливия и Эфиопия в Африке — все эти государства обладают лишь малым государственным гербом.

Но в чём проблема? Неужели одно из самых богатых государств СССР, государство, которое запускало в космос спутники и ракеты, построило ДнепроГЭС и Северо-Крымский канал, не в состоянии разработать и утвердить большой государственный герб Украины?!

Чтобы получить большой Государственный герб, Украине не хватает только соответствующего постановления Верховной Рады, а всё остальное уже есть. Тема герба и даже главные фигуры, которые должны находиться на нём, определены еще в 1996 году 20 статьёй конституции:

«Главным элементом большого Государственного герба Украины является знак Княжеской Державы Владимира Великого (малый государственный герб Украины). Большой Государственный герб Украины устанавливается с учётом малого Государственного герба Украины и герба войска Запорожского, законом, который принимается не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады».

Малый герб — это золотой трезуб на синем щите. Герб войска Запорожского — это казак с мушкетом (изображение его сохранилось на печатях XVII века). Эти элементы по закону обязательны. Все остальные детали могут быть поводом для обсуждения, ибо они законодательно никак не определены.

Учитывая изложенное, ещё в 2009 году правительство Украинского государства (УГ) утвердило проект нового большого Государственного герба, после чего он был передан в парламент, однако депутаты за проект не проголосовали. Более того, народные избранники представили ещё несколько эскизов, что только усугубило ситуацию. В конце концов голосование было провалено и Большой герб так и не был утверждён.

 

 

Примечательным в данном проекте является то, что герб увенчан княжеской короной Киевской Руси, а слева щит с трезубцем поддерживает вздыбившийся Галицкий лев, который практически точно повторяет льва 14-й Ваффен-гренадёрской дивизии СС «Галиция».

 

 

«Что не так?» — спросите вы. «Всё не так», — ответим мы! Во-первых, практически утверждённый проект большого Государственного герба Украины больше похож на герб африканской страны, у которой, как и у Украины, нет своей истории и которая, как и Украина, лепит на свой герб хоть плуг с мотыгой, хоть автомат Калашникова.

Во-вторых, геральдика — наука точная, познать тонкости которой труднее, чем научиться отличать фуа-гра от тушёной индюшатины. Галицкий лев на рисунке символизирует Галичину, но Галичина имела статус королевства. Во времена Австро-Венгрии она официально именовалась как «Королевство Галиция и Лодомерия» и вместе с «Герцогством Буковина» входила в состав империи Габсбургов. А так называемая Киевская Русь — это не королевство, а всего лишь княжество. То есть по западноевропейской терминологии, «герцогство» — более низкое по статусу государственное формирование.

Значит, нужно либо убирать из проекта большого герба вздыбленного льва и заменить его чем-нибудь менее статусным, например, гуцулом с трембитой, одесским рыбаком или турецким янычаром, или же вместо княжеской короны размещать вверху королевскую. В противном случае получится международный скандал и Украина станет посмешищем в глазах Западной Европы, являющейся родиной геральдики.

Как бы там ни было, но вся история с импотенцией в отношении большого Государственного герба Украины прекрасно объясняется еще одной теорией возникновения малого герба Украины и на этот раз речь пойдёт об иудейском наследии Хазарского каганата.

 

 

В IX веке Хазарский каганат был гигантским государством, занимавшим всё северное Причерноморье, большую часть Крыма, Приазовья, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Прикаспийское Заволжье. В результате военной экспансии во власти хазар оказались важнейшие торговые пути Восточной Европы: Великий Волжский путь, путь из Варяг в Греки, Великий Шёлковый путь из Азии в Европу.

Государственной религией Хазарского каганата был иудаизм, и вся аристократическая верхушка Хазарии весьма скрупулёзно изучала талмуд и тору.

 

 

Современная историческая наука признаёт хазарина иудея первым человеком, который письменно упомянул Киев. В начале IX века хазарин Яаков бар Хануки переписывался со многими иудеями, которые проживали в Киеве. Так, он, например, писал «иуде по прозвищу “Северята”» или «Гостяте, сыну Кабары Когена».

Но самое интересное другое, на тот момент Киев и Киевом-то не назывался, а носил вполне себе нормальное иудейское название «Самбатас», в честь чудесной реки «Самбатион», которая не раз упоминается в иудейских священных писаниях.

К концу IX века Киев выходит из-под хазарского влияния и уже навсегда теряет своё старое еврейское название. Но вместе с тем хазарская культура и хазарское наследие ещё долго продолжают жить на территории древней Руси. Среди прочего использование в обиходе хазарской «тамги» (иными словами «клейма») отличительного знака, которым хазары клеймили свой скот, лошадей и даже кирпичи, из которых строили свои крепости.

 

 

Так, например, хазарская тамга удивительным образом совпадает с личной печатью, а по сути, с клеймом Равноапостольного князя Владимира Великого, матерью которого была хазарка и иудейка по имени Малуша. А вот сын Владимира Великого — князь Ярослав Мудрый или его отец — князь Святослав Храбрый — использовали не хазарскую тамгу в качестве личного клейма, а отличные по схематическому начертанию знаки.

Вместе с тем, хоть украинский герб, хоть хазарская тамга, хоть печать Владимира Великого несут в себе общий и единый сакральный смысл, который понятен без слов любому верующему иудею, — все эти символы олицетворяют собой иудейскую букву «шин», которая согласно каббале, символизирует «абсолютную неизменяемость».

Кроме того, согласно всё той же каббале, числовым значением буквы «шин» является число «300», которое в свою очередь является ключевым в построении слова «машиах» — иудейскому аналогу русского слова «мессия», а иносказательно словам «царь», «помазанник», «спаситель».

Выслушав эту версию, не стоит обвинять авторов в антисемитизме! Напротив, то, что хазары были иудеями, а хазарская тамга в точности повторяет украинский Малый герб — это исторический факт. Факт, кстати, подтверждённый археологическими находками.

Тем не менее, отодвигая в сторону хазар, иудаизм и каббалу, легко можно осознать следующее: во-первых, трезубец был навязан населению Украины извне. Никто не проводил референдум о его принятии в качестве Малого государственного герба, и никто, соответственно, не считался с мнением народа, который, не в 1918, не в 1991 знать не знал ничего о том, что это за символ, что этот символ означает и кто, вообще, решил, что трезубец — это олицетворение Украины.

 

 

Во-вторых, на территории Украины практически в каждом крупном университете и практически в каждой украинской политической партии существует своя версия о происхождении и значении Малого герба Украины. Извольте, но это больше похоже на параноидальную шизофрению! Это ненормально!

Вот просто представьте себе, чтобы где-нибудь в Чехии граждане страны спорили между собой о том, что именно изображено на гербе их государства. При этом каждый норовил бы увидеть в чешском льве что-нибудь необычное: «камышового кота», «песцовую шубу с двумя лисьими хвостами» или, например, «чучело медведя-дистрофика».

 

 

В-третьих, гербом Рюриковичей, а значит, и практически всех русских правителей был не трезубец — «пикирующий сокол с лапами и клювом», «орёл с опущенными или поднятыми вверх крыльями», «грифон». Примеров много, но главное в другом: схематические или контурные печати русских князей, как и личный трезубец Владимира Великого, — это обыкновенные клейма.

Точно такие же клейма использовали хазары-иудеи в древности и используют американские ковбои в XXI веке. Понимаете, клейма ставят хозяева на свою собственность — на филейную часть свиньи, на бедро ездовой лошади, а в случае с трезубцем — заклеймённым стало целое государство!..

 

 

Вот и живёт на землях Малороссии, Новороссии, Подолья, Волыни и Галиции, а также на землях Подкарпатской Руси народ, паспорта, документы и вся жизнь которого заклеймена то ли потомками хазар иудеев, то ли обожателями Владимира Великого… А люди рождаются, живут и погибают в лесах Закарпатья, в урановых шахтах Приднепровья, на всевозможных майданах и в зонах «АТО»!..

 

 

И погибают, даже не осознавая того факта, что свою душу и тело отдают не ради фантома под названием «Украина», а ради финансового благосостояния и душевного спокойствия своих хозяев. Хозяев, которые заклеймили, как скот, население Украины в 1917 году, заклеймили, как скот, в 1991 году, клеймят, как скот, и сейчас!..

 

 

Впрочем, это всё не важно, ведь Украина — это фантом. Фантом, созданный на теле России, взращённый за счёт России, паразитирующий на теле России, но при этом ненавидящий своё русское прошлое и отрекающийся от своей русской души!..

 

Далиант Максимус, специально для «Русской Весны»