Смульский Я. А. Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб | Куликовец

Смульский Я. А. Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб

Еще не успели отгреметь последние залпы войны, как американская военщина приступила к реализации операции «Скрепка», которая была нацелена на выкачку патентов и другой технической документации, поиск образцов вооружения и техники и рекрутирование для американской военной промышленности нацистских военных специалистов. Особое внимание проявлялось к немецким спецслужбам, коллаборационистам и предателям разных стран. В область внимания США и их союзников попали и украинские националисты, дивизионники дивизии СС «Галичина» и боевики ОУН и УПА. Предателей и коллаборационистов использовали с целью оттеснения Советского Союза, а затем России на периферию мировой политики. Последние события на Украине показывают, что путем «смены режимов» и «продвижения демократии» Соединенные Штаты продолжают прежнюю политику Анализируя многочисленные факты, автор обнажает истинные интересы Запада, его устремления.

Предательство народ не прощает

История нам дала немало примеров, и можно со знанием дела утверждать, что предательство — вечный спутник человеческих отношений. Помните, в центре ада Данте поместил Иуду — его, в виде своеобразной «привилегии», терзал клыками сам Сатана. Это понятно, ведь Иуда предал не кого-нибудь, а Бога и Спасителя. Хотя он раскаялся и повесился на осине — по русским легендам, по европейским — на бузине, хотя ни та, ни другая в Палестине не растут. Его имя стало синонимом предательства. Сегодня у Иуды появилось немало адвокатов, утверждающих, что его поступок был одобрен самим Христом, но Евангелие говорит об этом иначе: «…вошел в него Сатана». Одни предавали ради денег, другие — чтобы ощутить себя хозяином жизни и смерти жалких людишек, копошащихся под ногами. Всегда, во все времена и у всех народов предательство считалось одним из тяжких преступлений.

Но XX век нам дал еще такое понятие, как пятая колонна. Накануне и во время Второй мировой войны «пятой колонной» называли нацистскую агентуру в различных странах, помогавшую в этих странах немецко-фашистским войскам. На Украине «пятой колонной» являлось националистическое движение в ее западных регионах.

Авторство термина «пятая колонна» принадлежит испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны. Наступая на Мадрид, он передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырех армейских колонн он располагает еще «пятой колонной» в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.

«Пятая колонна» сеяла панику, занималась саботажем, шпионажем и диверсиями. Впрочем, ее эффективность Мола несколько преувеличивал, поскольку республиканский Мадрид продержался против фашистской осады еще два с половиной года.

После разгрома фашизма предатели понесли заслуженную кару Например, маршал Филипп Петен, прославившийся в Первую мировую войну В 83 года он стал командующим французской армией и в 1940 году предал и армию, и свою страну. После немецкого вторжения он заключил с захватчиками мир и создал на юге Франции дружественное немцам «правительство Виши». Именем Петена нацисты казнили французских патриотов, отправляли евреев в лагеря смерти, вывозили в Германию богатства страны. Хотя суд над ним завершился смертным приговором, его прошлое более раннего периода было учтено и генералом де Голлем смерть заменена на пожизненное заключение. Он умер в 1951 году, не дожив пяти лет до столетия.

Свои петены во время оккупации появились во многих странах Европы, но нарицательным стало имя одного из них — норвежца Видкуна Квислинга. Родившийся в 1887 году в семье сельского пастора, норвежский политик с начала 1930-х годов был известен своими симпатиями к нацистам. Когда он стал человеком Германии в Осло, король Хокон находился в Лондоне, где норвежское правительство в изгнании представляло в глазах союзников «истинную Норвегию» и придавало законность движению Сопротивления, сражавшемуся против немцев на родине. Норвежцы дружно ненавидели Квислинга как прислужника нацистов, и в 1945 году он был повешен по приговору суда.

В древности все народы относились к предателям одинаково: их тут же убивали. Даже если это были царские дочери, которые из-за любви к неприятельскому вождю ночью тайком открывали для его войска ворота города. Мудрость древних заключалась в следующем: «Предавший раз — предаст снова».

Можно привести еще множество примеров, но сегодня мы должны понять, что личные симпатии отдельных политиков, пусть даже и высокопоставленных, к тем или иным историческим персонажам должны служить не руководством к действию, а скорее предостережением, что нельзя перелицовывать историю в угоду собственным амбициям и интересам.

 

Охота за техническими достижениями поверженной Германии и нацистскими военными преступниками

Победители во все времена были беспощадны к побежденным, старались как можно больше выжать технических новинок из побежденной стороны. Вторая мировая война не только поделила мир на два лагеря, но и наполнила экономику победителей новым содержанием, поскольку довоенная Германия была технически хорошо оснащена. Гитлер использовал промышленность и людские ресурсы почти всей континентальной Европы. После «поглощения» Чехословакии Германия превратилась в экономически самое сильное государство Европы. Чехословакия была развитой индустриальной страной. Только одни заводы «Шкода» поставляли немцам в ходе Второй мировой войны оружия столько, что это позволяло воевать 40 немецким дивизиям.

Об этом с беспощадной откровенностью написал премьер-министр Великобритании в 1940–1945 годах Уинстон Черчилль: «Бесспорно, что из-за падения Чехословакии мы потеряли силы, равные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки противника попали заводы «Шкода» — второй по значению арсенал Центральной Европы, который в период с августа 1938 по сентябрь 1939 г. выпустил почти столько же продукции, сколько выпустили все английские военные заводы за то же время. То есть источники техники, вооружения и материалов для ведения войны были у Германии почти неисчерпаемыми, а качество — очень высоким». Победа антигитлеровской коалиции в войне привела к дележу немецкого наследства.

Здесь не лишне напомнить, как вели себя наши союзники по антигитлеровской коалиции. Союзники торопились подписать с фашистами договоры. Сначала они 4 мая 1945 года в г. Люнебурге подписали акт о капитуляции германских вооруженных сил севе-ро-западной части Германии, Голландии и Дании. 7 мая в г. Реймсе был подписан односторонний акт о безоговорочной капитуляции Германии. Это означало окончание войны на Западе, но не на Востоке. Трумен демонстративно в Вашингтоне 8 мая в 9.00 объявил о полном завершении войны в Европе, подчеркнув, что Германия полностью безоговорочно капитулировала перед англо-американской экспедиционной армией. Получалось, что на территории, где действует Красная Армия и все еще продолжались бои, советские войска просто не справляются. Этим публичным оскорблением западные «союзники», совершенно не считаясь с реальным положением дел, стремились не только унизить, но и выставить в нелепом виде СССР — принявший на себя основное бремя войны[1].

Напомним, что Черчилль в директиве генералу Монтгомери требовал: «Тщательно собирать германское оружие и складировать его, чтобы его легко можно было раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжилось».

Напомним, к концу 1943 года Британия начала вести против России подрывную деятельность, и план не был столь уж секретным. Британский шпион Дональд Маклин проходил в деталях британское антисоветское планирование в отношении российского правительства, которое, в свою очередь, подкармливало ими советские информационные агентства, начавшие нападения на «гнезда фашистской оппозиции на Западе». Эти разоблачения привели заместителя секретаря в министерстве иностранных дел, Джеффри Уилсона, к выводу, что «подозрение и даже враждебность Департамента Службы по отношению к России в настоящее время становится просто сплетней»[2].

«В июле 1944 года, задолго до того, как война закончилась, высокопоставленный чиновник министерства иностранных дел сэр Орм Сарджент (Orme Sargent) сообщил, что «начальники штабов и некоторые некоторые высокопоставленные офицеры говорили о Советском Союзе как о враге номер один, даже о необходимости обеспечения поддержки со стороны Германии в этом»[3].

ФОТО 1. Чиновник МИДа Орм Сарджент. National Portrait Gallery, London

В конце 1944 года MI-6 поддерживала контакт с группами антикоммунистической, пронацистской диаспоры из всех стран Восточной Европы. Среди них — организации, разделявшие идеи Intermarium (Междуморья), и Прометейская Лига, которые могли бы быть полезными для привлечения к сотрудничеству таких ведущих украинских прогитлеровских карателей, как Николай Лебедь и Степан Банд ера. Некоторых из этих пронацистских, анти-российских убийц должны были перебросить в Советский Союз после войны, чтобы вести подрывную антиправительственную деятельность. Других планировалось принять на службу в британскую МI-6 и в ЦРУ Аллена Даллеса, чтобы они координировали шпионскую деятельность по сбору разведывательной информации и осуществлению тайных операций[4].

В первых числах апреля 1945 года 468 ведущих специалистов ракетного конструкторского бюро во главе с начальником ракетного центра генералом Дорнбергером, главным конструктором штурмбаннфюрером СС Вернером фон Брауном и начальником завода в Нордхаузене гауптштурмфюрером СС А. Рудольфом эвакуировались в район стыка границ Австрии, Германии и Швейцарии, намереваясь сдаться в плен американским войскам. «Они, — позднее писал Магнус фон Браун, отец Вернера фон Брауна, — предложили сотрудничество Америке, так как уже не видели никакой возможности продолжать свою деятельность в Германии, и изо всех наших прежних врагов Америка… в политическом и деловом плане подходила им более всего». Гитлеровским ракетчикам недолго пришлось искать покровителей из США. Их самих усиленно искали, и это им было хорошо известно.

ФОТО 2. Генеральный конструктор «Сатурна-5» Вернер фон Браун (архив НАСА)

Навстречу американским частям выехал Магнус фон Браун-младший, брат Вернера фон Брауна, с целью отыскать вашингтонского профессора Гетца Энтони Брифса. Вскоре выяснилось, что американский ученый находится в 44-й пехотной дивизии, подходившей к Оберйоху. И вот на дороге появился джип с тремя американцами. Один из них и был мистер Брифс. Фашистские ракетчики выстроились для встречи гостей. Но победителям было не до формальностей. Их интересовал единственный вопрос: «Где доктор Браун?» Последний не заставил себя ждать: знакомство состоялось.

 

ДОСЬЕ. БРАУН (Braun) Вернер фон (р. 23.3.1912, Вирзиц (ныне Выжиск, Польша), немецкий ученый, конструктор ракетно-космич. техники. Учился в Цюрихском и Берлинском технологических институтах и в Берлинском ун-те. В детстве Вернер фон Браун (Wemher von Braun) зачитывался научной фантастикой и бредил космосом. Подростком оборудовал вместе с однокашниками маленькую обсерваторию. Родителям пришлось смириться с увлечением сына, хотя это далось им очень нелегко. Отец Вернера фон Брауна был родовитым аристократом, занимал высокие государственные посты (вплоть до министра сельского хозяйства Веймарской республики), а сын занимался какой-то ерундой. На уроках ему было скучно, и в седьмом классе он даже остался на второй год. Тогда родители отдали его в частный интернат, поставив категорическое условие: если он и там не выправит отметки, то может забыть о своем дорогостоящем хобби. Всего через несколько месяцев Вернер фон Браун стал первым учеником в классе. Это типично для него. Уж если он ставил перед собой какую-то цель, то всегда ее достигал. Как считает Stefan Brauburger, автор книги, Ein deutsches Genie zwischen Untergangswahn und Raketentraumen» во многом именно волей и целеустремленностью фон Брауна, а не только талантом объясняются его успехи как конструктора. Еще один важный фактор: он был блестящим организатором и прирожденным лидером. Защитив в 22 года диссертацию о конструктивных особенностях ракет на жидком топливе, фон Браун стал самым молодым доктором технических наук в Германии. Титул профессора глава нацисткой ракетной программы получил лично от Адольфа Гитлера (Adolf Hitler) и даже сохранил его, попав после войны в Америку, где на пике своей карьеры в 1970 году занял должность заместителя директора NASA. В США фон Браун сыграл одну из ключевых ролей в программе пилотируемых космических полетов «Аполлон».

Операция «Скрепка» (Paperclip)

В конце Второй мировой войны Комитет начальников штабов (КНШ) США, возглавляемый Омаром Брэдли, начинает операцию «Скрепка» (заметим, без уведомления президента Франклина Рузвельта). Ее конкретное исполнение поручалось Объединенному управлению планирования разведывательной деятельности (ОУПРД)[5], под крылом которого были собраны все военные разведслужбы Соединенных Штатов. Как объяснит позднее директор ОУПРД Боскет Уив, «правительство уделяло много внимания ерунде — нацистским досье, вместо того чтобы отдавать приоритет интересам Соединенных Штатов, и понапрасну растрачивало силы, стремясь покарать мертвую нацистскую лошадь».

Главная цель Управления стратегических служб состояла в захвате нацистских ученых с целью предотвращения попадания конкретных лиц в руки СССР или Великобритании, которые начали свои собственные программы.

Начиная с 19 июля 1945 года, американский Объединенный комитет начальников штабов строил свои отношения с захваченными ракетчиками в рамках программы под названием операция «Оверкаст» («Беспросветность»).

В начале 1946 года Координационный комитет армии и флота США разработал специальный документ, легализирующий ввоз в страну немецких специалистов и заключение с ними долгосрочных контрактов. В марте 1946 года проект «Оверкаст» превратился в более обширный проект под названием «Пейперклип» (Paperclip). Этот проект был одобрен президентом Гарри Трумэном 6 сентября 1946 года.

Цель операции «Скрепка»: выкачка патентов, поиск техники, технической документации и рекрутирование для американской военной промышленности нацистских военных специалистов по ракетам Фау-1 и Фау-2, биологическому и химическому оружию, атомным исследованиям. В ходе операции «Скрепка», охоты за «мозгами» в побежденной Германии, был «импортирован» главный ракетчик III рейха Вернер фон Браун и еще ряд крупнейших специалистов. Армия США пристроила недавних врагов в Редстоунский арсенал (г. Хантсвилл, штат Алабама), помогать осваивать трофейные Фау-2 и разрабатывать новые боевые ракеты.

ФОТО 3. Ракета Фау-2



Специально выделенные войсковые подразделения, в которые входили специалисты предприятий в области ракетостроения и научно-исследовательских организаций, связанных с производством и развитием ракет, должны были захватить образцы ракетной техники и ее отдельных узлов, документы по технологии, ведущих ракетных специалистов. Руководил операцией генерал-лейтенант американской секретной службы Дональд Линдер Путт. Именно ему военное министерство США поручило заполучить не только нацистские ракеты, но и их конструкторов. В группе Путта состоял и американский инженер Ричард Уильям Портер, ему разведка США обязана многими весьма ценными сведениями о гитлеровских ракетчиках.

Операцией «Скрепка» непосредственно в Германии руководил полковник артиллерийско-технической службы США Холгер Н. Тофтой. До 1944 года он занимал ответственный пост в технической разведке на европейском театре военных действий, а в 1945 году стал начальником лаборатории армии США по управляемым снарядам. Первоочередной его задачей была эвакуация оборудования с подземного завода в Нордхаузене до того, как эта территория, согласно договоренности, достигнутой на Ялтинской конференции, будет контролироваться Красной Армией. Одновременно Тофтой организовал в Гармиш-Партенкирхене спецлагерь, в котором группа американских экспертов тщательно допрашивала Дорнбергера, фон Брауна, Рудольфа и еще несколько сот бывших сотрудников ракетного центра в Пенемюнде. В небольшом отеле курорта Бад-Киссинген немецкие специалисты проходили отбор с точки зрения их технической квалификации. Там же находились их семьи.

В течение нескольких лет из Германии в Соединенные Штаты были перевезены около 1 500 ученых-нацистов. В частности, они осуществляли исследования в области химического оружия, космоса, использования психотропных веществ во время пыток, и Пентагон в дальнейшем доверил им руководство этими программами, на которые они оказали сильное влияние.

Примечательная деталь. Комитет начальников штабов, по существу, поделился на два лагеря. Одни офицеры, возмущенные увиденным ими в лагерях Дахау, Освенцим и Дора, требовали собрать как можно больше доказательств военных преступлений фашистов с целью проведения процесса над нацистскими руководителями. Вторые, напротив, считали, что германские военные преступники представляют собой незаменимый контингент, который необходимо привлечь к службе на «благо Америки». Нужно отметить, что операция по вербовке немецких ученых, работавших на III рейх, наталкивалась на резкое сопротивление многих высших должностных лиц Комитета начальников штабов. Да и позиция Франклина Рузвельта также была однозначной: на просьбу главы Управления стратегических служб Уильяма Донована о предоставлении привилегий «своим» дипломатам Министерства иностранных дел Германии и офицерам СС американский президент ответил отказом, заявив, что среди немцев, завербованных OSS, «некоторые должны однозначно предстать перед судом за совершение военных преступлений или, по меньшей мере, быть задержаны за активное участие в деятельности нацистов». Но Франклин Рузвельт вскоре умер. Тогда-то ОУПРД и принимает решение сфальсифицировать досье завербованных немецких ученых.

В первую очередь американцы стремились заполучить тех ученых, чьи открытия принесли наибольший урон лагерю союзников, то есть создателей ракет Фау-2. Возглавлял этот проект Вернер фон Браун. Признаем, что в 1945 году в возрасте всего лишь 32 лет он был одним из выдающихся инженеров своего времени. В 1930-х годах фон Браун работал под руководством Германа Оберта, создателя немецкой ракеты, после чего поступил на работу в СС под личное командование Генриха Гиммлера. Во время войны работал в центре Пенемюнде над проектированием ракет Фау-2. Позже эти ракеты будут собираться на заводе «Миттельверк» руками заключенных концлагеря Дора.

8 сентября 1944 года над Лондоном раздался мощный гул, напоминающий раскат грома: это в городском районе Чизвик упала первая ракета Фау-2. Громовой раскат, раздавшийся в этот день над британской столицей, возвестил о том, что на полях войны появилось невиданное ранее оружие — баллистические ракеты. Всего было запущено 4 300 ракет Фау-2, 1500 из них были нацелены на Лондон.

В конце 1944 года на германской экспериментальной ракетной базе сухопутных войск вермахта — Пенемюнде (остров Узедом у южного побережья Балтики, близ нынешней польско-германской границы) штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун, выпускник Берлинского технического института, и кавалер Рыцарского креста за военные заслуги с мечами генерал-майор Вальтер Дорнбергер, получивший степень магистра баллистики в Технологическом училище в Шарлоттенбурге, готовили к запуску гигантскую двухступенчатую ракету по проекту А9/А10 «Америка». На этот ракетный монстр Гитлер и его подручные возлагали особые надежды как на уникальнейшее средство поражения. Предполагалось, что ракета за час покроет расстояние в 4 800 км и причинит сильнейшие разрушения Нью-Йорку или иному крупному городу на Атлантическом побережье США.

Именно в Пенемюнде впервые в мире были разработаны и испытаны опытные образцы баллистических ракет. Двухступенчатая баллистическая ракета по проекту А9/А10 «Америка», как докладывали Гитлеру, 24 января 1945 года совершила успешный экспериментальный полет, хотя сбилась с курса и взорвалась где-то над Атлантикой, у берегов Гренландии. Руководители проекта заверили фюрера, что первые три серийные ракеты уже собираются на подземном заводе вблизи города Кракова и будут готовы к запуску на Америку не позже октября 1945 года. Но этому не суждено было сбыться.

На службе у Америки. Итак, 3 мая 1945 года фон Браун и большинство его сотрудников сдались в плен американской армии. Фон Браун некоторое время проводит в заключении в Гармише под наблюдением команды полковника Холгера Тофтоя, который был одержим проектом возобновления немецкой ракетной программы на базе Форт-Блисс (США). Полковник поручает фон Брауну убедить своих бывших коллег присоединиться к проекту. Выполнить эту задачу было несложно, так как большая часть ученых, оставшись в Европе, как их предупредили, рискует предстать перед трибуналом за «соучастие в военных преступлениях».

ФОТО 4. Фон Браун (выделен) среди нацистов

В это же время один из руководителей ОУПРД Грун составляет список наиболее квалифицированных немецких и австрийских ученых, пригодных для вербовки. В этом ему помогает Вернер Озенберг, возглавлявший научное подразделение гестапо, занимавшееся проверкой политической надежности ученых, работавших на III рейх. Доклады и досье тайной полиции позволили Озенбергу составить список из 15 000 научных работников с указанием их политических убеждений и профессиональной ценности. Все это способствовало перевербовке убежденных нацистов.

Переезд в США ученых, причастных к нацистскому аппарату, не мог пройти беспрепятственно. Значительная их часть согласилась на эту «ссылку» лишь под угрозой судебного преследования в собственной стране. В лучшем случае, они рассчитывали сотрудничать с американцами в борьбе с СССР, в худшем — намеревались в минимальной степени делиться располагаемой информацией и технологиями или продавать их тем, кто больше предложит. Впрочем, эта проблема была выявлена в самом начале операции.

В 1945 году лейтенанту американской армии Уолтеру Джесселу было приказано выяснить степень лояльности ученых еще до их отъезда из Германии. В его докладе, сделанном на основе допросов, содержался вывод, что фон Браун и его команда стремятся скрыть свои знания от американских офицеров. По мнению лейтенанта, доверять им было бы «очевидной глупостью». Впоследствии выяснилось, что майор Джеймс Хэмилл, несший прямую ответственность за так называемую группу «Скрепка» в Форт-Блиссе, никогда не вел строгого наблюдения за ней: «Членам группы “Скрепка” был разрешен широкий доступ к секретной информации, не было комендантского часа, не проверялась и немецкая почта». Более того, отмечал Джессел, «деятельность ученых за пределами базы почти не контролировалась».

Когда 2 августа 1945 года президент Трумэн поставил в Потсдаме свою подпись под соглашением, предусматривавшим, в частности, «полное разоружение и демилитаризацию Германии и ликвидацию всей германской промышленности, которая могла быть использована для военного производства», фон Браун, Дорнбергер и Рудольф уже готовились к переезду в США, причем об этом не знал даже выдающий визы государственный департамент.

В конечном итоге 120 инженеров, участвовавших в разработке Фау-2, и ряд специалистов по Фау-1 были вывезены в США с конца 1945-го до лета 1946 года. Туда же с подземных заводов по производству Фау-1 и Фау-2 вывезли около 300 вагонов оборудования и деталей ракет. Одновременно туда отправили и самих немецких ученых. Штурмбаннфюрер СС фон Браун, его коллеги гауптштурмфюрер Рудольф (Rudolf) и генерал-лейтенант вермахта Дорнбергер (Domberger) стали работать в научно-исследовательских центрах и конструкторских бюро Пентагона. Американцы проявили к ним более чем снисходительное отношение: начиналась «холодная война», Соединенные Штаты (как, впрочем, и Советский Союз) остро нуждались в специалистах в области ракетной техники. Поэтому на прошлое просто закрыли глаза.

Американцы действовали со знанием дела:

— они отправляли в США техническую документацию;

— частично — оборудование и готовые изделия, прежде всего, части баллистических ракет Фау-2 и аппаратуру.

Так, только на американский ракетный испытательный полигон в Уайт-Сэндз (Нью-Мексико) переправили 50 головных частей Фау-2, 115 приборных отсеков, 127 комплектов топливных отсеков, 100 рам двигателя, 90 комплектов хвостовой части и т. д.

В августе 1945 года полковник Холгер Тофтой, глава ракетного отделения отдела исследования и разработки Артиллерийского корпуса армии США, предложил сначала одногодичные контракты ракетостроителям, а также возможность проживания с семьями, и 127 из них приняло предложение. В сентябре 1945 года первая группа из 7 ученых ракетчиков прибыла в Форт Стронг (Нью-Йорк): Вернер фон Браун, Эрих В. Нойберт, Теодор А. Поппель, Аугуст Шульце, Эберхард Реес, Вильгельм Юнгерт и Вальтер Швидецки[6].

По данным министерства обороны США, к декабрю 1947 года в Америку было вывезено уже 523 немецких ученых (в дальнейшем их число увеличилось). При этом, как явствует из недавно рассекреченных в Вашингтоне официальных документов, сотрудники управления разведки при Комитете начальников штабов

США умышленно скрыли нацистское прошлое многих германских специалистов в области ракетной техники и других исследований военного значения, чтобы переправить их на жительство в США вопреки установленному порядку.

ФОТО 5. Двенадцать главных немецких ракетчиков, сменивших Центр Пенемюнде IIIрейха на Редстоунский арсенал в США

Слева направо: Эрнст Штулингер, директор управления научно-исследовательских работ; Хельмут Хользер, директор вычислительного центра; Карл Хэймбург, директор испытательной лаборатории; Эрнст Гесслер, директор аэробаллистической лаборатории; Эрих Нойберт, директор лаборатории надежности и системного анализа; Вальтер Хоссермарн, директор лаборатории наведения и управления; Вернер фон Браун, главный конструктор, директор отделения разработок; Вильям Мразек, директор лаборатории конструкции и механики; Ханс Хойтер, директор лаборатории наземных систем; Эберхарт Реес, заместитель директора отделения разработок; Курт Дебус, директор лаборатории пуска ракет; Ханс Маус, директор лаборатории производства и сборки.

Все это свидетельствует либо о невероятном легкомыслии, либо о слепом доверии, которое не может быть объяснено одной лишь наивностью. Впрочем, и американская общественность нисколько не была взволнована прибытием на территорию США ученых-нацистов. Но тут американские военные преуспели в тщательной «дезе». В конце 1946 года военный департамент США даже организовал «день открытых дверей» на авиабазе Райт Филд с целью представить прессе «немецких ученых». В результате этой пропагандистской акции были опубликованы статьи, ни в одной из которых не было упомянуто сомнительное прошлое этих инженеров. Вместе с тем заместитель главы военного ведомства тогда заявил, что «ни один ученый, подозреваемый в совершении военных преступлений, не пересек американской границы». На самом же деле скандалы и разногласия по этому поводу возникали даже на самой базе Райт Филд, где многие американские офицеры были возмущены тем, что вынуждены работать с «нацистскими военными преступниками».

Достаточно сказать, что там был Теодор Зобель, которого обвиняли в «проведении опытов над людьми во время работы в лаборатории “Шале-Медон” во Франции». Эта информация была подтверждена в докладе Управления американской военной администрации в Германии (OMGUS). Также было известно, что эксперт в области реактивного топлива Эрнст Экерт состоял в штурмовом отряде СА, в 1938 году вступил в партию нацистов, а в 1939-м — в СС. Но в Америке об этом молчали, так как политика Пентагона состояла «в максимальной защите» своих людей и продолжении вербовок. И когда верхушку нацистской Германии судили в Нюрнберге, фон Браун и его команда уже оформляли документы на жительство в США и строили для американцев первые ракеты. Нацистское прошлое было быстро и прочно забыто. Впрочем, до 1955 года, когда фон Браун стал гражданином США, упоминать о нем в печати запрещалось. Он постоянно находился под наблюдением разведки — сначала в Эль-Пасо, потом в Хантсвилле (штат Алабама), где под его руководством инженеры колдовали над вывезенными из Германии Фау-2.

Программа, порученная фон Брауну, не сразу принесла результаты. В июне 1947 года с ракетной пусковой установки полигона Уайт-Сэндз в Нью-Мексико была запущена первая модифицированная ракета Фау-2. Ракета, собранная из частей, найденных на заводе «Миттельверк», отклоняется от заданной траектории и взрывается по ту сторону американо-мексиканской границы, в 5 километрах от густонаселенного района города Хуарес. Этот инцидент вынуждает Соединенные Штаты объясняться перед Мексикой и давать уверения в том, что США ни при каких обстоятельствах не собираются осуществлять ракетные удары по соседям.

ФОТО 6. Гражданское личное пространство, приспособленное для «Пейперклип» и проекта 63 программы

     

 

Но уже в 1951 году лаборатория фон Брауна разработала баллистические ракеты «Редстоун» и «Атлас», которые могли нести ядерные заряды.

Настоящим шоком для США стал запуск Советским Союзом 4 октября 1957 года первого искусственного спутника Земли. Это явилось сильнейшим ударом по самомнению Соединенных Штатов, уверовавших — особенно после успешной разработки ядерного и термоядерного оружия — в свое безусловное техническое лидерство.

4 октября 1957 года в 20 часов 07 минут по вашингтонскому времени станцией радиоперехвата в Риверхеде (Нью-Йорк) были зафиксированы первые искусственные радиосигналы из космоса. Еще через два часа корреспондент NBC привез запись в студию и с дрожью в голосе провозгласил: «А теперь слушайте сигнал, который навсегда отделил старое время от нового…» Через несколько секунд радиослушатели — кто с восхищением, а кто с ужасом — внимали четким коротким звукам: «…бип… бип… бип…» Новость полетела по миру как «сенсация номер один отныне и навеки».

Как могло такое произойти? Почему «прошляпили» разведка, инженеры, ученые, политики и журналисты, которые так любят стращать обывателя «коммунистической угрозой»?

Шел одиннадцатый год «холодной войны», и первый спутник стал своеобразным продуктом этого противостояния. СССР осуществил очевидный прорыв в ракетостроении. Соединенные Штаты с ужасом обнаружили, что противопоставить ему что-либо в политическом и военном отношении нечего. Надо было браться за работу.

Еще одно свидетельство использования США ученых-нацистов. Летом 1947 года ОУПРД предпринимает новую операцию под названием «Национальный интерес», цель которой заключалась в вербовке всех ученых-нацистов, в том числе и осужденных за военные преступления. Им предлагается работа в вооруженных силах США или на больших частных предприятиях Lockheed, W.R. Grace and Company, CBS Laboratories и Martin Marietta. Одним из тех, кто воспользовался этим предложением, стал Отто Амброс. Во время войны он был директором IG Farben и принимал решение об использовании в газовых камерах «Циклона Б», производившегося в одном из филиалов IG Farben. Несмотря на то, что во время Нюрнбергского процесса он был признан виновным в эксплуатации заключенных и массовых убийствах, великодушное «правосудие» приговаривает его всего лишь к 8 годам тюрьмы. Пока он отсиживал срок, его фамилия находилась в «списке ожидания». ОУПРД вербует его сразу же после досрочного освобождения, по указу Джона Макклоя, верховного комиссара США в Германии. О. Амброс приступает к работе советника в компаниях W.R. Grace Company и Dow Chemical, а также в химических войсках американской армии. Как видим, еще совсем недавно эти ученые принадлежали к лагерю противника.

В битве за «Сатурн». Операция «Скрепка» быстро достигает поставленных целей в тех областях, где Комитет начальников штабов, не колеблясь, отдал ключевые посты нацистским ученым. С этой точки зрения наиболее показательна область космических исследований, над которыми работает вся команда, разработавшая концепцию ракет Фау-2.

Интересно, что в октябре 1942 года с острова Узедом был осуществлен запуск искусственного объекта, совершившего первый суборбитальный космический полет в истории человечества. Созданный по заказу вермахта «Агрегат-4», как его обозначали в конструкторских документах, набрал скорость в несколько раз выше звуковой и поднялся на высоту около 85 километров.

ФОТО 7. Фон Браун и офицеры вермахта

Нацистская пропаганда назовет эту ракету «оружием возмездия», сокращенно — «Фау-2» (Verge I tungswaffe-2). Один из сохранившихся ее образцов сейчас установлен около входа в Историкотехнический музей Пенемюнде (НТМ Peenemimde), расположенный на территории бывшего ракетного центра. Ежегодно в нем бывает до 200 тысяч посетителей[7].

Космические проекты были приоритетными в работе Вернера фон Брауна на американцев (по крайней мере, начиная с середины пятидесятых годов). Именно его группа запустила первый американский спутник Explorer-1 — на 195 дней позже первого советского искусственного спутника Земли. После этого успеха Вернеру фон Брауну поручили создать ракету-носитель «Сатурн» для полетов на Луну.

Нацистским инженерам под руководством Вернера фон Брауна было поручено выполнение задачи, названной в 1961 году президентом Джоном Кеннеди первоочередной, — отправка человека на Луну. 16 января 1963 г. президент Кеннеди посетил Центр управления пуском на мысе Канаверал для ознакомления с ходом выполнения Лунной программы. Вернер фон Браун также приехал в этот центр, чтобы продемонстрировать президенту «Сатурн-1» и макеты оборудования для лунного корабля. Увиденное произвело на Кеннеди сильное впечатление, но 20 ноября 1963 года сенат урезал бюджет NASA на $612 млн. 21 ноября Кеннеди отправился в поездку по Техасу, и одной из целей поездки было активизировать поддержку его «лунной» инициативы[8].

ФОТО 8. Президент США Роберт Кеннеди и Вернер фон Браун

Тем временем запуск ракет в США перешел из ведения Пентагона в руки государственного агентства NASA. При нем был создан космический центр им. Джона Маршалла в Хантсвилле под научным руководством фон Брауна.

Теперь у немецкого конструктора было больше денег и людей, чем в Пенемюнде, и он мог осуществить давнюю мечту о космических полетах. Директором проекта программы создания ракеты «Сатурн-5», той самой, что достигнет Луны в 1969 году, становится Артур Рудольф. Во время войны он был заведующим производством на заводе «Миттельверк» (в частности, устанавливал количество часов работы, выполнявшейся заключенными расположенного по соседству концлагеря Дора). Наконец, бывший член СС Курт Дебус становится первым директором космодрома им. Кеннеди на мысе Канаверал.

Работа этой троицы позволила Соединенным Штатам добиться значительных успехов. 21 июля 1969 года астронавт Нил Армстронг становится первым человеком, ступившим на Луну. Это было завершением сотрудничества между нацистами и американским Комитетом начальников штабов. Сам фон Браун пика карьеры достиг в 1972 году, став заместителем директора NASA и начальником космодрома на мысе Канаверал.

Однако тогда же, в условиях экономического спада, ему предложили отменить дорогие полеты на Луну и заняться более выгодными программами — запуском разведывательных и технических спутников. Фон Браун отказался. И вскоре его отправили в отставку. Лунные полеты были прекращены, не состоялся и готовившийся фон Брауном старт пилотируемого корабля к Марсу. Еще через 5 лет, 16 июня 1977 года, его не стало. Фон Браун умер вследствие тяжелого заболевания почек.

Словом, американцы широко использовали знания нацистских ученых в создании собственной космической отрасли, что в последующем позволило сформировать им «триаду» стратегических наступательных вооружений и закладывать основы ПРО.

За кулисами американских спецслужб. Операция «Скрепка» мобилизовала спецслужбы на поиск всего, что могло быть использовано в будущем. Спецслужбы не брезговали практически ничем — главное, подобрать все, что пригодится. Отсюда особое внимание к немецким спецслужбам, коллаборационистам и предателям разных стран. В область их внимания попали и украинские националисты, дивизионники дивизии СС «Галичина» и боевики ОУН и УПА.

Безусловно, что США несут львиную долю ответственности за политику, когда всякая мораль должна была приноситься в жертву мнимым «жизненным стратегическим интересам». Это была геостратегическая игра Америки. Главное заключалось в том, чтобы хоть в чем-то нанести ущерб Советскому Союзу.

Цель часто оправдывала неслыханные средства для ее реализации. Для этого вскармливали мятежников, «эскадроны смерти», диктаторов и мошенников, которые наводили в десятках стран страх и ужас. Какими бы отвратительными ни были эти происки, служили они одному: оттеснить СССР на периферию мировой политики.

Как видим, после войны покровители «свидомого» («сознательного») украинства поменялись. Место почившего в бозе III рейха заняли Соединенные Штаты и их ближайшие союзники Великобритания и Канада.

Анализ показывает, что во время «холодной войны» идеи, воодушевлявшие нацизм, как и их непосредственные исполнители, никуда не исчезли. Более того, можно даже сказать, что они одержали победу над союзниками по антигитлеровской коалиции.

Реанимация фашистских спецслужб. Рейнхард Гелен. Когда через несколько недель после окончания войны генерал вермахта Рейнхард Гелен предложил американцам использовать знания и документы, собранные его бывшим отделом «Иностранные армии Востока», то натолкнулся на неприятие среди сотрудников Управления стратегических служб (УСС), предчувствовавших, впрочем, скорый роспуск своей организации. Кроме того, американская разведка пока не хотела компрометировать себя сотрудничеством со шпионским аппаратом недавнего противника, тем более, использовать его для шпионажа против союзника. Однако вскоре ситуация изменилась, и для Рейнхарда Гелена и его подчиненных была определена иная судьба.

ФОТО 9. Рейнхард Гелен

Некоторые уточняющие детали. 22 мая 1945 года в Баварии генерал-лейтенант вермахта Гелен сдался 7-й армии генерала Джорджа Паттона и немедленно попросил организовать ему встречу с американской контрразведкой. Гелен предложил США свой аппарат, агентурную сеть и собранные материалы в обмен на свободу.

Гелен прекрасно понимал, что Вашингтон с радостью ухватится за предложение услуг опытной организации, которая, как в данном случае его отдел, располагает всеми видами антисоветского шпионажа — от дешифровки кодированных сообщений и допросов военнопленных до засылки агентов, обработки шпионских сведений и даже проведения операций психологической войны. И он не ошибся.

Пока Советский Союз тщетно требовал экстрадиции Гелена и передачи его материалов, в Пентагоне стороны быстро достигли взаимопонимания. Материалы Гелена и его сеть были признаны исключительно ценными, а все его условия — приняты.

Так нацистский генерал Рейнхард Гелен, который возглавлял русский отдел Верховного командования вермахта (ОКВ, генштаб Гитлера), а также был консультантом по окончательному решению еврейского вопроса, тайно был переправлен в Соединенные Штаты, где он должен был передать предварительно спрятанные документы по Советскому Союзу, а затем организовать русский отдел вскоре образованного ЦРУ.

По сведениям журнала «Шпигель» (от 22 сентября 1954 г.), Гелен восстановил свой разведывательный аппарат, составленный исключительно из кадров фашистской Германии, а финансировать его стала американская контрразведка. С Геленом непосредственно общался Аллен Даллес.

В результате договоренности между американцами и Геленом сотни офицеров вермахта и СС были освобождены из лагерей для пленных и перевезены в штаб Гелена, дислоцированный в горном массиве Шпессарт в Центральной Германии. Так образовался костяк организации из 350 офицеров, отобранных лично Геленом. Среди них, к примеру, был Алоис Брюннер, ответственный за лагерь для интернированных в Драней, рядом с Парижем, и за смерть в нем 140 тыс. евреев.

Когда кадровый состав организации Гелена, она сокращенно называлась Геленорг (Gehlen Org), достиг 3 тыс. человек, штаб переехал в строго охраняемое место рядом с Мюнхеном, где Геленорг существовала под неброской вывеской «Организация индустриального развития Южной Германии».

В начале 1950-х годов Геленорг насчитывала уже 4 тыс. офицеров. Агентурная сеть Гелена охватывала огромную территорию от Кореи до Каира и от Сибири до Сантьяго де Чили. В апреле 1956 года Геленорг была официально интегрирована в структуру госорганов, став основой Федеральной разведывательной службы Западной Германии, которую возглавил, соответственно, Гелен. С этого поста он ушел в отставку только в 1968 году.

При поддержке ЦРУ организация Гелена создала «крысиный путь» для доставки в США нацистских военных преступников из Европы, чтобы исключить их судебное преследование.

Устанавливая транзитные лагеря и готовя ложные паспорта, Геленорг помогла более чем 5 тыс. нацистам покинуть Европу, позволила перемещаться во всем мире, особенно в Южной и Центральной Америке.

ФОТО 10.

Здание БНД в местечке Пуллах под Мюнхеном                                                      Здание MI-6 в Лондоне

Через сеть Гелена продвигались и украинские коллаборационисты. В антисоветскую сеть вливались не только украинские радикалы. Части, подобные дивизии СС «Галичина» и организации ОУН, существовали во многих республиках СССР и восточноевропейских государствах. Среди них — Латышский легион, Белорусская бригада дивизии СС, венгерская нацистская партия «Скрещенные стрелы», «Железная гвардия» в Румынии, Болгарский легион и другие. Они были сформированы при участии СС и работали на нацистов.

В 1954 году Западная Германия вошла в НАТО. Теперь Гелен еще более активно поддерживает связи со своим пронацистским куратором Алленом Даллесом, который стал главой ЦРУ, имея брата Джона Фостера государственным секретарем. Вскоре НАТО начала назначать старых и проверенных нацистов на высокие посты в своих структурах[9]. Гелену удалось поставить нескольких нацистских коллаборационистов на важные места в штабе Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (SHAPE[10]).

Среди них был и полковник Хеннинг Штрюмпель, ставший заместителем британского генерал-майора Чарльза Трейвера, помощника начальника штаба (разведки) в SHAPE. Полковника Хайнца Коллер-Крауса сделали руководителем отдела материально-технического обеспечения в AFCENT Г. Шпайделя[11]. Многие другие люди Гелена вскоре попадут в НАТО, чтобы определять в дальнейшем ее курс. Уже в конце 1964 года на командных постах НАТО находились 1 400 представителей бундесвера, в том числе 30 генералов[12].

Рейнхард Гелен вплоть до мая 1968 года руководил Федеральной разведывательной службой, которая являлась составной частью ведомства федерального канцлера, а возглавлял ее не кто иной, как сам федеральный канцлер. Весной 1967 года Гелену исполнилось шестьдесят пять лет. Он достиг пенсионного возраста, но на пенсию не ушел. Напротив, еще целый год боннское правительство считало его «незаменимым». Федеральный канцлер Курт Кизингер в порядке исключения продлил для Гелена срок службы. А при подборе кандидата на роль преемника Гелена речь шла исключительно о бывших офицерах генерального штаба гитлеровского вермахта, скомпрометировавших себя тяжкими военными преступлениями. Окончательный выбор пал на генерал-лейтенанта бундесвера Герхарда Весселя, в прошлом кадрового офицера фашистской армии, ярого антикоммуниста, который в течение 10 лет был непосредственным заместителем Гелена и на протяжении двух десятков лет служил в аппаратах секретных служб Германии и США. Заместителем Весселя был утвержден нацистский офицер Хорст Венланд.

Теперь об Адольфе Хойзингере. Бывший генерал-лейтенант вермахта и шеф оперативного планирования гитлеровских сухопутных войск Хойзингер отдавал приказы о массовых убийствах в Польше и СССР. В Нюрнберге он под присягой отрицал какую-либо связь с нацистской партией, заявил, что был всего-навсего скромным курьером. Генерала освободили; более того, он убедил американских чиновников отпустить и его коллег из Генштаба. Среди освобожденных при его посредничестве были офицеры СС, которые расстреливали сбитых над Германией безоружных американских пилотов.

В 1961 году только избранный президентом США Джон Кеннеди открывал собрание Постоянного военного комитета НАТО — высшего военного органа альянса, на котором собралось военное руководство всех государств-членов. На этом собрании планировалось представить нового председателя комитета, который, согласно уставу альянса, несет ответственность за «разработку военных мер для реализации политики НАТО». По описанию Чарльза Аллена, Кеннеди поблагодарил членов альянса за их усилия по «защите свободного мира» и призвал далее «вместе укреплять защиту… свободного общества». «А теперь, — заключил президент США, — я хотел бы передать ведение нашего собрания новому председателю, генералу Хойзингеру».

Так личный назначенец Гитлера и главный стратег поверженного III рейха, чудесным образом избежавший наказания Нюрнбергского трибунала, возглавил постоянный военный комитет НАТО. Его офис в Пентагоне под номером 3-Е 180 располагался среди офисов самых высокопоставленных чинов вооруженных сил США[13].

Советский Союз требовал от США выдачи военного преступника Хойзингера в 1961 году, но безуспешно. Журнал «Огонек» в то время писал: «В отличие от эсэсовских палачей генерал Адольф Хойзингер действовал не револьвером, не плеткой, не «Циклоном-Б». В его приказах были только слова и цифры, но они превращались в карательные операции, в сожженные дома, в пули и виселицы. Только за одну ночь с 1 на 2 марта 1943 года в украинском городке Корюковка по приказу Хойзингера эсэсовские каратели расстреляли 6 700 человек… Эсэсовцы врывались в дома, полупьяные палачи, озверевшие от крови, расстреливали из автоматов детей и женщин. Если собрать кровь убитых в Корюковке, то Адольф Хойзингер утонул бы в ней».

Итак, под опекой США организация Гелена до начала 1950 года действовала исключительно по заданиям и на средства американской армии, а позднее ЦРУ На втором этапе существования с 1950 года по 1955 год организация функционировала как в интересах ЦРУ, так и в интересах ФРГ. Вместе с тем имеются данные, согласно которым Организация Гелена находилась на службе у американцев до 5 мая 1955 года, то есть вплоть до вступления в силу Парижских соглашений и принятия ФРГ в НАТО и в Западноевропейский союз.

По мере того как в Западной Германии с американской помощью происходила реставрация германского империализма, она стала служить также интересам ФРГ. Федеральная разведывательная служба ФРГ (БНД) возникла из организации Гелена, которая с 1 апреля 1956 года стала государственным ответвлением секретной службы, подчиненным ведомству федерального канцлера.

Деятельность организации Гелена в это время особенно проявлялась в следующих сферах:

Во-первых, множеству активных фашистов или служащих вермахта, СС и СД, обвиненных в военных преступлениях, она помогла избежать осуждения в западных зонах Германии военными трибуналами оккупационных держав и немецкими судами, а также избежать и формальной денацификации (в 1954 г. в организации Гелена числилось 4 000 бывших офицеров СС и агентов СД).

Во-вторых, эта организация использовала все свои силы, чтобы с помощью агентов, оставленных в восточноевропейских государствах и засланных в советскую оккупационную зону Германии, развернуть «холодную войну» и создать помехи демократическому, а позднее социалистическому строительству.

В-третьих, организация Гелена создала сборный пункт для возвращения из плена старших офицеров вермахта. Там они обобщали военный опыт, проходили определенную подготовку. Их перебрасывали на командные посты в бундесвере и НАТО. В господствующих кругах не было разногласий относительно того, что организация Гелена «представляет лишь одну фазу штабной работы, хотя, возможно, и наиважнейшую, — шпионаж»[14].

Таким образом, эти факты показывают:

— с ведома влиятельных кругов США саботировалась реализация принципов антигитлеровской коалиции и Потсдамских соглашений, а также исполнение приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге;

— несмотря на членство в нацистской партии и даже принадлежность к СС, объявленной Нюрнбергским трибуналом преступной организацией, получили возможность обосноваться в США многие участники «проекта Пенемюнде», в частности фон Браун, Рудольф и Дорнбергер. Все они без помех получили американское гражданство и стали ведущими ракетчиками Пентагона;

— организация Гелена в качестве не изменившейся по составу сотрудников части формально распущенного, но с согласия западных держав законсервированного германского Генерального штаба, будучи к тому же усилена реконструированным аппаратом СД, сразу же после разгрома фашизма продолжила на международной арене свою опасную для дела мира подрывную деятельность. С 1945 года в западных зонах фактически шел такой же процесс, какой, в сущности, проходил после Первой мировой войны. Ведь и тогда сохранившая свою дееспособность германская военная секретная служба сумела создать организационный центр реваншизма, ремилитаризации и тайного вооружения, центр подрывной деятельности на мировой арене, центр планирования и подготовки новых агрессивных походов. «Там, в Вашингтоне, — пишет Сефтон Делмер, — Гелен… заключил сделку, о которой мечтали Гиммлер и Шелленберг. Это дало ему возможность вернуть к жизни одно из подразделений гитлеровского Генерального штаба и создать условия для ремилитаризации Германии»[15]. С января 1951 по апрель 1955 года организация Гелена получила из США примерно 125 млн марок[16].

В 1945 году в плен к американцам попал один из вдохновителей этнической концепции «нового порядка» в Восточной Европе Теодор Оберлендер. Перед войной он стал политическим руководителем батальона «Нахтигаль». С осени 1941-го по июнь 1943 года был командиром батальона «Бергман». Оберлендер участвовал в 1941 году в погромах и убийствах во Львове. Но угодил не на виселицу, а в новое правительство ФРГ. Был министром беженцев, переселенцев и пострадавших от войны немцев. В меморандуме «О психологической войне» уже в 1948 году Оберлендер строил реваншистские планы борьбы с Советским Союзом, где он писал: «Чтобы преодолеть большевизм, необходимо объединить следующие усилия:

— программу политической войны до открытия боевых действий;

— программу для подготовки вооруженного конфликта;

— программу мира, которая должна… с полной моральной ответственностью установить долгосрочные политические директивы — Pax Americana с социальным наполнением Pax Christiana».

Когда «холодная война» набрала обороты, сотни, если не тысячи бывших нацистов нашли для себя новую жизнь, работая на США, Британию и Канаду.

Но обратим внимание читателей на последовавшие важные события. 9 ноября 1990 года в торжественной обстановке в Гобеленовом зале дворца «Шаумбург» президент СССР М. Горбачев и канцлер ФРГ Г. Коль подписали советско-германский документ под названием «Договор о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве». А за месяц до этого Москва объявила о предстоящем выводе из ГДР Группы советских войск — одной из наиболее мощных армейских группировок в истории. Но не успели отзвенеть бокалы с шампанским, под аккомпанемент которых лидеры обеих стран праздновали, согласно терминологии тех лет, «начало нового этапа во взаимоотношениях СССР и ФРГ», как был принят еще один, не менее важный документ, о котором знали лишь считанные политики США и ФРГ. Спустя полгода без лишней суеты представители командования дислоцированной в Западной Европе американской военной группировки и руководства Федеральной разведывательной службы ФРГ (БНД) поставили свои подписи под тайным Меморандумом о взаимопонимании, считающимся секретным и сегодня. Он датирован 7 мая 1991 года (по иронии судьбы — это был канун 46-й годовщины победы союзников над фашистской Германией) и содержал точный, разработанный до мелочей план беспрецедентного грабежа Советской Армии, его называют «Жираф».

Замысел заокеанских военных и спецслужб и их немецких коллег полностью соответствовал принципам «холодной войны», хотя западная и советская пресса в те дни неустанно твердили о наступлении очередной «эры разрядки и взаимопонимания». На «работу» с солдатами и офицерами ЗГВ была перенацелена агентура находившейся в Берлине американской военной миссии и аппарат западногерманской БНД. При сборе секретной информации в ход шли самые неожиданные приемы. Доходило до того, что в поисках секретов агентура рылась в мусорных ящиках, размещенных у советских гарнизонов.

Внутри США также действовала своя сеть организаций из восточноевропейских эмигрантов-коллаборационистов. Эти две сети были тесно связаны между собой и служили основным инструментом в борьбе против Советского Союза.

Не исключено, что одним из важнейших результатов деятельности Геленорг стала выработка концепций «отбрасывания» СССР и «освобождения» Восточной Европы.

Концепция «отбрасывания» основывалась на стратегии подпольных операций, которые были разработаны в III рейхе в министерстве по восточным делам под руководством Альфреда Розенберга. Частью стратегии было рекрутирование национальных меньшинств СССР для подрывной деятельности — за это меньшинствам обещалась номинальная независимость в рамках «Великой Германии».

Концепция «освобождения» в американском варианте предполагала искоренение коммунизма в Восточной Европе и разрушение Советского Союза на составлявшие его республики под предлогом установления демократии в «освобожденных» странах.

Из антикоммунистических пристроек Ватикана вышел «Интермариум». Эта католическая организация состояла в теплых отношениях с нацистским движением за «чистоту крови», которым руководил Альфред Розенберг. Абвер (гитлеровская разведка) использовал «Интермариум» для получения информации о перемещениях восточноевропейских эмигрантов. По поручению абвера члены «Интермариума» выезжали за границу, где оказывали влияние на политиков и промышленников в интересах нацистов. С помощью папы Пия XII и Ватикана «Интермариум» создавал «крысиные норы» для бегства нацистских коллаборационистов из Восточного блока в США и Канаду. Все эти организации объединили усилия в «священной войне» против СССР. Призывы к оружию передавались корпоративной прессой и замаскированными разведывательными организациями. В их числе был и Европейский совет под председательством Поля Райкинса, главы «Юнилевера» (англо-голландский химический, парфюмерный и пищевой концерн; одна из крупнейших капиталистических монополий мира)[17].

Напомним, что Ватикан знал о гитлеровском плане «Барбаросса» и со злорадством ждал уничтожения схизматиков[18]. Недаром папа Пий XII уже 10 мая 1945 года снял все грехи с фашистской Германии, дабы не понести ответственности за последствия похода на Волгу, разрушение почти половины Европы, за холокост и миллионы невинных жертв нацистской агрессии.

Силы исторического реванша: прошлое и настоящее

Крах фашистской Германии и новая диспозиция сил в мире со значительно увеличившейся ролью Советского Союза означали поражение украинских националистов во Второй мировой войне, поэтому возникла необходимость их реорганизации.

Еще в конце 40-х годов прошлого столетия глава ЦРУ Уолтер Куинн искренне опасался, что украинские нацисты — «ловкие политические интриганы, прекрасно владевшие в прошлом искусством пропаганды», — не колеблясь, станут использовать США в своих целях. Похоже, старый разведчик как в воду глядел.

К немалому удивлению американцев, после победы в мае 1945-го многие украинцы отказались возвращаться в свои дома и по схеме микер-бикицер (микер-бикицер — выполнить быстро и аккуратно (идиш) переметнулись в США. Заинтересовавшись этим казусом, сотрудники ЦРУ связались с рядом этнических группировок в западной Украине и… открыли для себя Америку: в Советском Союзе существует инакомыслие!

Примерно так гласит обнародованная не так давно легенда о том, что именно способствовало началу контакта между ЦРУ и украинскими нацистами. НекийKevin С. Ruffrer в своей книге «Союзники холодной войны: происхождение отношений ЦРУ и украинских националистов» (Cold War Allies: The Origins of CIA’s Relationship with Ukrainian Nationalists»)ony6nHKOBan рассекреченные материалы американской разведки. В издании утверждается, что вербовка украинских нацистов началась еще в апреле 1946 года. В ЦРУ лелеяли надежду, что под сильным влиянием американского мышления украинские эмигранты поспособствуют рождению очередной революции в России. К тому же недавний военный опыт показывал, что сопротивление нацистских группировок западной Украины русским и советскому режиму со временем может даже перерасти в настоящую войну В книге приводятся документы и называются имена украинских агентов и их американских офицеров, которые способствовали окончательному распаду Советского Союза.

Оуновцы-супруги Стецько продолжили борьбу с СССР в американском Украинском комитете. «Ваша борьба — это наша борьба, ваша мечта — это наша мечта», — так оценивал позднее деятельность этого комитета американский президент Рональд Рейган.

В 1945 году на конференции ОУН было избрано правление в составе трех человек — С. Бандеры (председатель), Я. Стецько и Р. Шухевича. В послевоенный период произошел определенный раскол ОУН(б)[19], где в одной связке шли Степан Бандера и Ярослав Стецько, во второй — Николай Лебедь и Иван Гриньох.

Спецслужбы США (Army Counterintelligence Corps — CIC[20]) впервые проявили заинтересованность к С. Бандере в сентябре 1945 года. Когда боевики УПА пробились в американскую зону Германии, офицеры CIC опросили их относительно военной ситуации в Западной Украине, составе отрядов УПА, их контактах в американской зоне и связях непосредственно с Бандерой.

О симпатиях Даллеса к нацистам речь уже шла. Что касается директора Центральной разведки и главы ЦРУ США в 1950–1953 годах Уолтера Беделла Смита, то во время Второй мировой войны он был начальником штаба Эйзенхауэра, а после войны стал высокопоставленным чиновником. Это он поставил штамп на бумагах, дающих право на жительство в США украинскому нацисту Николаю Лебедю, который во время войны принимал участие в массовых убийствах. Разумеется, Лебедя приютили в США в интересах «национальной безопасности»[21].

К 1947 году примерно 250 тыс. украинцев (львиную долю составляли галичане-украинцы) жили как перемещенные лица в Германии, Австрии и Италии, многие из них — активисты ОУН или сочувствующие. После 1947 года боевики УПА начали перемещаться в американскую зону, достигнув границы пешком через Чехословакию[22].

В 1947 году количество боевиков Украинской повстанческой армии на Западе увеличилось вследствие операции «Висла» по ликвидации УПА в юго-восточной Польше. Боевики бежали из Польши.

В это время в Вашингтоне бывший посол США в СССР Джордж Кеннан пытался убедить своих соотечественников, что коммунизм представляет большую опасность, чем в свое время нацизм. Он считал необходимым заставить Трумэна отказаться от разоружения, сохранив военную машину Соединенных Штатов, чтобы в любой момент быть готовыми к новому столкновению. Попутно ему удается убедить помощника министра обороны Джона Макклоя — не распускать секретные службы, созданные во время Второй мировой войны, а приспособить их к новым условиям. Он разрабатывает теоретическую основу для создания сети “stay behind”[23], изначально состоявшую из нацистских агентов и фашистов, оставшихся за линией фронта в момент капитуляции рейха и которых потом англичане и американцы направили на борьбу с коммунистическим влиянием в Европе[24].

Вместе с тем группе промышленников, собранных вокруг юриста Роуэна Гэйтера-младшего, удается предотвратить ликвидацию научно-исследовательской службы Министерства обороны, которую они приватизируют и называют «Rand Corporation» («Rand» является сокращением от Research and Development — научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).

В результате, следуя логике своего времени, Кеннан создает секретную службу государственного аппарата на основе National Security Act (закона о национальной безопасности), утвержденного Конгрессом в 1947 году. Он также создает ЦРУ, Совет национальной безопасности и Общевойсковой штаб.

Все это сопровождается планом государственного вмешательства, за который выступает Джордж Маршалл, под предлогом восстановления европейских государств. Реализация этого плана поручается Полу Хоффману

В этот же период, в июне 1948 года, Совет национальной безопасности инициирует как практическую задачу создание антикоммунистической сети вмешательства США в дела государств-союзников — “stay behind”[25].

На подготовительном этапе решения корректируются. Джон Рокфеллер ITT доказывал, что его фонд эффективнее Плана Маршалла в деле внедрения в университетские круги соответствующих людей и тематики, где фонд располагает многочисленными как старыми, так и новыми связями. В итоге Рокфеллер получает согласие, но только на деятельность с конкретными целями.

Свет на поведение руководителей ОУН(б) в это время проливает доклад, озаглавленный «Тень Гитлера: нацистские военные преступники, американская разведка и холодная война» («Hitler’s Shadow: Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War»), который был подготовлен историками по заказу Управления национальных архивов и учетных документов США[26].

Вот что утверждал профессор университета во Флориде Норман Гоуда: американская военная разведка внимательно изучала контингент лагерей для перемещенных лиц украинской национальности. Ее очень интересовали украинцы, воевавшие в Польше, а после войны устремившиеся на Запад. Предметом внимания также были планы украинских лидеров, вроде С. Бандеры. Однако политика украинских националистов — как на территории Украины, так и в изгнании, — отличалась крайней запутанностью[27].

С. Бандера первоначально работал некоторое время на британскую разведку MI-6. Затем недолго сотрудничал с итальянской разведкой. В начале 1956 года итальянская Военная разведка — SIFAR Italian Military Intelligence — спонсировала его, не понимая, что поведение Бандеры таит угрозу[28].

BND, западногерманская разведывательная служба при Рейнхарде Гелене, сформировала новые отношения с Бандерой. Тут проявился взаимный интерес. Оценивая период войны, высокопоставленные сотрудники Гелена утверждали, что СССР мог бы быть разбит, если бы Германия должным образом использовала для своих целей многочисленные национальные меньшинства, проживающие на территории Советского Союза.

Бандера активно устанавливал связи с остатками недобитых отрядов ОУН-УПА на Украине и в марте 1956 года предложил спецслужбам ФРГ эти связи в обмен на деньги и оружие. Однако ЦРУ предостерегало западных немцев «против любых отношений с Бандерой», отмечая: «Мы убеждены, что все имеющиеся активы (связи. — Авт.) Бандеры в Чехословакии, Польше и на Украине являются несущественными или непригодными. Мы также отмечаем, что скорость и тщательность действий советских спецслужб указывают на слабую безопасность ОУН(б)».

С большим старанием Бандера работал на западногерманскую разведку вплоть до его ликвидации в 1959 году. Но Соединенные Штаты всегда смотрели на Бандеру как на человека, от которого можно ожидать непредсказуемых действий. По утверждению Гауда, американцы не только никогда не работали с ним сами, но и убеждали британцев и западных немцев не делать этого.

Иное дело — Николай Лебедь, возглавлявший Службу безопасности ОУН, а после войны ставший в оппозицию Бандере. Лебедь осознал, что необходимо, по крайней мере, употреблять тот язык демократии, который будет понятен Соединенным Штатам. Он понимал: если работать с американцами, ему в той или иной степени придется подчинить свои собственные цели американским. Бандера никогда не понимал этого[29].

Деталь. В июле 1947 года в докладе Корпуса контрразведки (CIC) Лебедь был назван «хорошо известным садистом и немецким пособником»[30].

Лебедь после войны преобразился. Он написал брошюру об Украинской повстанческой армии, которая рисовала боевиков УПА в благоприятном свете: они, дескать, сражались с немцами после 1941 года и с Советами после 1944-го. В брошюре ничего не говорилось об участии украинских националистов в уничтожении евреев на Западной Украине и об этнических чистках поляков в Восточной Галиции и на Волыни.

В 1975 году Лебедь формально вышел в отставку, продолжая занимать посты советника и консультанта как в «Прологе», так и в ЗП ОУН(б) /УГВР.

Женой Миколы Лебедя была София Гунчак, сестра профессора Тараса Гунчака. Племянник Тараса Гунчака и Миколы Лебедя Марк Паславский — миллионер, капитан армии США в запасе, являлся одним из спонсоров и бойцов батальона «Донбасс», был убит ополчением под Иловайском 19 августа 2014 года.

Профессор Карл Беркхоф в своей книге «Урожай отчаяния: жизнь и смерть на Украине под управлением нацистов» пишет: «Согласно Боровцу, бандеровцы (он упоминает Лебедя) наложили коллективный смертный приговор полякам «Западной Украины» в марте 1943-го и в апреле прислали ему список требований по осуществлению «чистки», поручив завершить операцию «чистки» как можно раньше»[31]. В ходе проведенного в Польше исследования «Карта» было установлено, что в результате действий УПА-ОУН(б) и СБ ОУН(б), в которых принимала участие часть местного украинского населения и порой отряды украинских националистов других течений, число погибших на Волыни поляков составило не менее 36543-36750 человек, у которых были установлены имена и места гибели. Кроме того, тем же исследованием было насчитано от 13 500 до более чем 23 000 поляков, обстоятельства гибели которых не выяснены. Ряд исследователей говорит о том, что жертвами резни стало, вероятно, около 50–60 тысяч поляков[32].

А вот профессор Масловский В.И. пишет: «в 1943–1944 гг. на Волыни погибло 60–70 тыс. поляков; в Галичине значительно больше, 140–150 тыс. Суммарно это составляет 200–220 тыс. человеческих жизней»[33].

Напомним, профессор Масловский был убит в своем доме во Львове 26 октября 1999 г., его убийство произошло после выхода небольшим тысячным тиражом труда — «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны», которую издавали в Москве, издательский дом «Славянский диалог».

Именно Лебедь начал процесс «отмывания» ОУН-УПА. Сотрудничество Лебедя со спецслужбами США обеспечило ему помощь в возвращении ветеранам-националистам их влияния и полномочий, а также в создании полуакадемических учреждений и закреплении позиций в основных университетах. Круг людей вокруг Лебедя никогда не осуждал преступления или массовые убийства ОУН, более того, никто не признавал, что эти убийства происходили. Напротив, они опровергали их. «Очищение» преступной военной деятельности ОУН и УПА стало центральным аспектом деятельности[34].

Американская разведка приложила немалые усилия к тому, чтобы Н. Лебедь получил американское гражданство. Аллен Даллес считал его своим бесценным приобретением. Согласно определению министерства юстиции, Н. Лебедь был военный преступник, который убивал украинцев, поляков и евреев. Но все попытки депортировать его обратно в СССР прекратились после того, как Аллен Даллес лично написал федеральному иммиграционному комиссару, заявив, что Лебедь представляет «неоценимую важность для агентства» и активно помогает в «операциях первостепенной важности». Напомним, в июле 1947 года в докладе Корпуса контрразведки (CIC) Лебедь был назван «хорошо известным садистом и немецким пособником»[35]. Такая оценка была вполне закономерна. Кстати, в собственных досье ЦРУ украинская фракция во главе с Лебедем описывалась как «террористическая организация». К 1949 году Соединенные Штаты были готовы работать против Сталина едва ли не с любым мерзавцем. В этом смысле Лебедь идеально подошел на эту роль[36].

Норман Гоуда констатировал, что ЦРУ не потеряло интерес к Лебедю на протяжении всей «холодной войны». Даже после того как Лебедь вышел в отставку в 1960-е годы, он оставался консультантом, а организация, которую он создал для ЦРУ, продолжала работу, по крайней мере, до 1991 года, когда Украина стала «независимым государством». Обычно ЦРУ пользуется услугами таких сомнительных фигур в течение определенного и очень краткого периода. Важное свойство Лебедя, которым и объясняется продолжительность его сотрудничества с ЦРУ: он был абсолютно надежен.

В отличие от некоторых бывших офицеров СС, которых использовали США, Лебедь не болтал первому встречному, что он работает на ЦРУ, не соблазнился ролью двойного агента. Он не был абсолютно лоялен американцам, но он знал, что может рассчитывать на поддержку ЦРУ в осуществлении своих операций.

Еще одна причина, почему Лебедь оказался так полезен ЦРУ, состоит в том, что он поставлял информацию на Украину и получал информацию оттуда в течение всего своего пребывания в Соединенных Штатах. И это была информация, которую ЦРУ никогда не смогло бы получить самостоятельно. У ЦРУ не было людей с таким знанием языка, с такими контактами на Украине и в Европе. Так что, каким бы ни было его прошлое, Лебедь был весьма ценным ресурсом. Каждый год ЦРУ оценивало каждую свою программу и решало, стоит ли и впредь тратить на нее деньги. Но из года в год предложения и организация Лебедя успешно проходили эту проверку

С 1953 года под руководством Лебедя и контролем ЦРУ была активизирована идеологическая борьба. К этому времени сам Лебедь жил в Нью-Йорке, а его дети посещали католический колледж в богатом районе Верхнего Манхэттена. Была создана «научная группа», основной задачей которой был сбор «украинской истории и литературы», финансирование и подготовка к изданию газет, радиопрограмм и книг для распространения их в УССР. В 1954 году Гриньох выступал от лица «порабощенных коммунизмом наций» на слушаниях Конгресса США по «коммунистической агрессии». В 1956 году «научная группа Лебедя» была легализована в штате Нью-Йорк в качестве «неприбыльной исследовательской и издательской ассоциации «Пролог». Это позволило ЦРУ направлять на ее деятельность финансовые средства от «частных благотворителей» без налоговых формальностей. В дальнейшем она стала исследовательской корпорацией «Пролог» и изменила свой статус на налогообязанный — во избежание излишнего внимания налоговых инспекторов к финансовым потокам[37].

К 1954 году группа Лебедя потеряла всякую связь с УГОС/УГВР (непризнанным правительством). Поскольку к этому времени СССР разгромил УГВР и УПА, и ЦРУ вынуждено было прекратить агрессивную фазу операции[38].

После провозглашения Украиной независимости он неоднократно приезжал туда, был делегатом Всемирного съезда украинцев в Киеве в 1992 году. Умер в июле 1998 года в Питсбурге[39].

Напомним, что сказал У. Черчилль о коллаборационистах: «Всякий человек или государство, которые идут с Гитлером, — наши враги. Это относится не только к государствам, но и ко всем представителям той гнусной расы Квислингов, которые становятся орудием и агентурой нацистского режима. Они, эти Квислинги, подобно нацистским вожакам будут отданы нами на следующий же день после победы на справедливый суд трибуналов союзников». Но так ли произошло на самом деле?

Антибольшевистский блок народов. В апреле 1946 года в Мюнхене создается Антибольшевистский блок народов (АБН), в состав которого входят антикоммунистические организации 15 государств Европы и Азии. Ярослав Стецько был избран президентом АБН, который по меткому замечанию американских ученых С. Андерсон и Дж. Л. Андерсов представлял собой «Интернационал бывших нацистов».

Согласно оценке ученых эту роль он исполнял в течение всего времени своего существования. Антибольшевистский блок народов служил координационным центром антикоммунистических организаций, якобы представлявших советские республик и социалистические страны.

При Антибольшевистском блоке народов в Мюнхене был создан «Европейский совет свободы» во главе с Ярославом Стецько и бывшим шефом Романа Шухевича по батальону «Нахтигаль» Теодором Оберлендером.

Таким образом, после Второй мировой войны в качестве трофея США попало в руки «большое наследство» на Украине — сеть пронацыстскых коллаборационистов. Нацистскую агентуру; карателей и патологических шовинистов американцы пытались представить борцами за демократию и национальное освобождение

Тайное становится явным. В 1959 году галицийский националист (полковник американской разведки) Лев Добрянский «продавил» в Конгрессе США «Закон о порабощенных народах», по которому Россия и русские признавались агрессорами, а все остальные «порабощенные народы» СССР призывались сбросить иго русских. Авторы документа даже не удосужились замести следы того, что вся концепция «порабощенных народов» была разработана в фашистской Германии. Очевидно, что «Закон о порабощенных народах» был нацелен на раздел Советского Союза. По сути, этот закон, явился «правовой основой» создания и поддержки со стороны Соединенных Штатов новых «независимых государств» на территории СССР

Масса несуразиц в этом законе. «Придуманы» мифические нации — Туркестан, Идель-Урал, Белая Рутения, Косакия, числят пребывающими в коммунизме Украину и Закавказье и т. п. Белоруссия в этом документе называется «Белой Рутенией» — по названию «Нацистской партии Белой Рутении», образованной из польских и белорусских националистов еще в 1937 году в Берлине немецкими спецслужбами. Список «порабощенных народов», составленный Львом Добрянским, выглядит следующим образом: Польша, Венгрия, Литва, Украина, Чехословакия, Латвия, Эстония, Белая Рутения, Румыния, Восточная Германия, Болгария, континентальный Китай, Армения, Азербайджан, Грузия, Северная Корея, Албания, Идель-Урал (Поволжье либо Татарстан и Башкирия. — Авт.), Тибет, Косакия (Cossackia, т. е. «страна казаков»), Туркестан, Северный Вьетнам и другие (названия оригинала всюду сохранены). Здесь есть чему удивляться.

Кто такой Лев Добрянский? В годы Второй мировой войны Лев Добрянский служил офицером в Управлении стратегических служб (Office of Strategic Services — OSS) — структуре глубокого прикрытия. В 1998 году с ее деятельности был снят гриф секретности. Была даже выпущена директива Конгресса США, предписывающая, в частности, предавать гласности все случаи сотрудничества этой структуры с нацистами против Советского Союза. Сенсационных разоблачений не последовало, но были опубликованы некоторые данные о методах ведения психологическо-диверсионной войны, касающиеся способов общения, вербовки и организации агентуры, дестабилизации положения в той или иной стране с помощью «этнического оружия» (у OSS имелись отдельные разработки по работе с немцами, латиноамериканцами, мировым еврейством и национальными меньшинствами). Поэтому ясна характеристика, выданная Добрянскому нынешним руководителем комитета Украинского конгресса Майклом Савкив, ярым лоббистом «оранжевой революции» на Украине: Они поняли «необходимость этнической политики как никто другой»[40].

Еще одна оценка. Выступая на похоронах своего бывшего «учителя» Льва Добрянского, скончавшегося 30 января 2008 года, Кэтрин Чумаченко, супруга бывшего президента Украины В. Ющенко, высоко оценила вклад галицийского русофоба в дело воспитания украинских «патриотов», заявив, что именно от него узнала о «голодоморе», он рассказал ей о своей работе на благо «порабощенных народов», убедил посвятить жизнь освобождению народа Украины, занять должность в Украинском комитете при Конгрессе США и Комитете порабощенных народов (почетным президентом этого Комитета сегодня является Джордж Буш-старший). А ранее во времена президентства Р. Рейгана Кэтрин Чумаченко работала в Бюро по правам человека в Государственном департаменте США[41].

ФОТО 11. Лидеры Антибольшевистского блока народов

  

Но есть и другие, более убедительные точки зрения. Как пишет французский журналист и писатель Тьерри Мейсан, по окончании Второй мировой войны американские спецслужбы стали привлекать к своей работе нацистов, фашистов и усташей для создания антикоммунистической сети «stay behind». Т. Мейсан подметил приемы работы этой сети: если агенты, завербованные в государствах — будущих членах Атлантического альянса, должны были работать тайно, то агенты стран, перешедших под советский контроль, напротив, должны были действовать публично. Так, в 1946 году был создан фашистский «интернационал», отвечавший за координацию действий выходцев с Востока, эмигрировавших на Запад, получивший название Антибольшевистский блок народов. В него, под руководством Ярослава Стецько, вошли фашисты из Украины, Венгрии, Румынии, Хорватии, Болгарии, Словакии, Литвы и других стран. Стецько, бывший лидер украинских коллаборационистов, считается ответственным за убийство 700 человек, в основном евреев, во Львове 2 июля 1941 года[42].

Что касается Ярослава Стецько, то ему примечательную характеристику дал прежний функционер заграничных частей украинских националистов, финансист и кассир Провода Степан Джугало, который в течение многих лет жил и работал в их офисе на Цеппелинштрассе, 67, в Мюнхене и ежедневно общался с Бандерой, Стецьком, Ленковским, другими деятелями ОУН и АБН.

В конечном итоге, для Джугала, как и для других зарубежных украинцев, наступило время прозрения, и он нашел в себе силы разорвать с прошлым и вернуться на Родину. Поэтому слово С. Джугалову: «Стецько делал все, чтобы вскочить во власть. После войны этот интриган выбирается на главное место среди разноплеменного сборища — прежних гитлеровских Квислингов, военных преступников — сборища, которое именует себя Антибольшевистским блоком народов… Титул головы АБН давал Стецьку возможность набивать себе цену в глазах иностранных хозяев. А следовательно, и успешно проторять себе путь к лакомой пайке из их рук. К тому же давал большую возможность слоняться по миру и выцыганивать деньги от трудовиков эмиграции»[43].

С 1958 года председатель Антибольшевистского блока народов начал участвовать в ежегодных конференциях Антикоммунистической лиги народов Азии в Тайбэе. Руководящий сотрудник ЦРУ Рей Клайн и Ярослав Стецько руководили созданием на Тайване Академии кадров, занимавшейся подготовкой кадров для режима Чан Кайши для осуществления антикоммунистических репрессий. Академия являлась азиатской версией Центра психологической войны в Форт-Брэгге (США) и «Школы Америк» в Панаме[44].

В 1962 году Рэй Клайн, которого только назначили на должность заместителя директора ЦРУ после массового увольнения виновников провала вторжения в районе залива Свиней на Кубе, решил создать институт стратегических исследований для того, чтобы сосредоточить экспертов в одной организации и направить ее работу в «правильное русло». Рэй Клайн был агентом OSS во время Второй мировой войны, аналитиком войны в Корее, агентом связи между американскими и британскими спецслужбами и, наконец, руководителем отдела ЦРУ на Формозе с 1958-го по 1962 год. Тогда он и создал Антикоммунистическую лигу народов Азии и Академию кадров для политической войны в Тайване[45].

О позиции политических руководителей США. Теперь о позиции политических руководителей США. Напомним, что в конце Второй мировой войны Рональд Рейган был официальным представителем Крестового похода во имя свободы (Crusade for Freedom), обеспечивал сбор необходимых средств для размещения в США иммигрантов из Восточной Европы, сбежавших от коммунизма, а в действительности — для переправки в страну фашистов и усташей, входивших в Антибольшевистский блок народов. Он был другом вице-президента Джорджа Буша, возглавлявшего в качестве директора ЦРУ операцию «Кондор».

ФОТО 12. Рональд Рейган беседует с афганскими моджахедами

Когда Рейган стал президентом, то его администрация не гнушалась сотрудничеством с самыми реакционными политическими силами, если это сотрудничество было полезно американцам.

ЦРУ экипировал контрас, от которых ожидали свержения левого правительства в Никарагуа. Для этих целей постоянно получало новое оружие движение УНИТА во главе с Жонасом Савимби. Рональд Рейган придал таким действиям официальный доктринальный характер: «Мы не можем бросать на произвол судьбы тех, — заявил он в 1985 году, — кто на всех континентах, от Афганистана до Никарагуа, рискует своей жизнью, оказывая сопротивление агрессору, поддерживаемому Советами, борясь за права, которые даны нам от рождения». Рейган обнимал «борцов за свободу» в Афганистане, Эфиопии, Камбодже, Анголе и Никарагуа как «наших братьев». США постоянно с помощью денег и оружия старались влиять на ход истории в нужном русле.

Тут надо понимать, что американские СМИ в большинстве случаев действуют как прямое оружие правительственной кампании по проведению военной агрессии и политических провокаций. Телевизионные сети и ежедневные газеты готовы утаивать и оправдывать любое преступление, совершенное силами США в любом уголке мира.

В частности, основы операции «Кондор» были заложены еще до вооруженного переворота 1973 года в Чили, осуществленного под руководством Пиночета. Основная цель операции состояла в ликвидации главных препятствий на пути осуществления ультра-неолиберальной политики, которую Вашингтон навязывал странам Латинской Америки. «Главным препятствием» были «марксистские подрывные элементы и террористическая деятельность», которых начали искоренять под эгидой ЦРУ[46].

Первая фаза операции «Кондор» была ограничена Латинской Америкой, но за ней последовала вторая — в Европе, прежде всего во Франции, Испании и Португалии, как, впрочем, и в самих США.

Вот некоторые детали. В 1976 году далеко от Латинской Америки, в Вашингтоне, тень операции «Кондор» накрыла Орландо Летельера. Бывший министр в правительстве Альенде и его секретарь Ронни Моффит были убиты. Тот же почерк просматривается и в покушении в 1975 году в Риме на бывшего вице-президента Чили Бернардо Лейтона, в чью машину была подложена бомба. Лейтон едва избежал смерти. Провела эту операцию крайне правая группировка «Вангуардиа Итальяна», итальянское крыло «Кондора».

Для борьбы с советским присутствием в Афганистане Совет безопасности США осуществлял финансирование особого подразделения ВАКЛ — Комитет за свободный Афганистан. Его общественная штаб-квартира находилась в здании американского фонда «Наследие».

Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ) была основана на Тайване Чан Кайши, преподобным Муном, а также японскими и немецкими военными преступниками. Тогда в работе ВАКЛ участвовали главы семи государств. Во времена Никсона она использовалась для подавления восстаний в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке. Во времена Рейгана организация превратилась в инструмент «холодной войны», использовавшийся ЦРУ и американским военно-промышленным комплексом.

Лига занималась политическими убийствами и подготовкой подавления партизанских войн. Она действовала во всех зонах конфликтов, в том числе и в Афганистане, где представителем организации был Усама бен Ладен[47].

8 сентября 1954 года по образу и подобию НАТО был создан Манильский пакт, членами которого стали Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины, Таиланд, Великобритания и США. Этот механизм был дополнен подписанием 2 декабря договора о взаимной обороне между США и Тайванем. В это же время ЦРУ под руководством Аллена Даллеса занималось развертыванием разведывательных служб в этих государствах, а также созданием организации, координирующей действия антикоммунистических партий региона. Так была сформирована Антикоммунистическая лига народов Азии во главе с тайваньским лидером Чан Кайши.

Помимо Чан Кайши, в Азиатскую антикоммунистическую лигу входил будущий президент Южной Кореи Пак Чунг Хи, Риоша Сасакава — военный преступник, ставший миллиардером и благодетелем японской либеральной партии, пророк церкви Унификации (объединения) преподобный Сан Мьюнг Мун, генералПрапхам Кулапичтир (Таиланд), президент Филиппин Фердинанд Маркос, принц Сопасаино (Лаос), полковник До Данг Конг (представитель вьетнамского президента Нго Дин Дьема) и другие.

В 1967 году Антибольшевистский блок народов и Антикоммунистическая лига народов Азии слились во Всемирную антикоммунистическую лигу (ВАКЛ), распространив свою деятельность на весь «свободный мир». Среди новых членов Лиги была и, например, мексиканская фашистская организация Los Tecos, или Легион короля-Христа, созданная во время Второй мировой войны. Лига активизировала свои действия в 1973–1975 годы, когда Белым домом заправляли Ричард Никсон и его советник по безопасности Генри Киссинджер.

Сейчас часто представляют бен Ладена врагом Соединенных Штатов, но в 1983 году ВАКЛ изготовила футболки с его изображением и следующей надписью на них: «Support the Afghan Freedom Fighter. He Fights For You!» («Поддержите афганского бойца за свободу. Он борется за вас!»).

В том же году заместитель министра обороны США Фред Ч. Икле создал в Пентагоне секретный комитет из восьми экспертов — Совет обороны и свободы, который возглавил генерал Джон Синглауб. Известно, что комитет смоделировал вторжение в Афганистан и выступал за вторжение в Никарагуа, Анголу, Сальвадор, Камбоджу и Вьетнам, но детали его деятельности недостаточно подтверждены документально[48].

Чуть подробнее о Джоне Синглаубе. Он был офицером Управления стратегических служб во время Второй мировой войны, организовывал партизанскую войну Гоминьдана под руководством Чан Кайши против японцев. Во время корейской войны возглавлял подразделение ЦРУ, во время войны во Вьетнаме командовал «зелеными беретами». Впоследствии стал преподавать методику подавления восстаний в Форт-Беннинге. Выйдя в отставку, стал одним из о сновате л ей американского Совета безопасно сти. Был председателем Всемирной антикоммунистической лиги.

С 1984 года финансирование Совета обороны и свободы переходит к Национальному фонду борьбы за демократию. Тогда Совет часть полученных средств передаст гуманитарным организациям, обслуживавшим его интересы в Афганистане, в частности, «Врачам без границ» во главе с Бернардом Кушнером и Международной медицинской помощи.

Совет принял непосредственное участие в предоставлении материально-технической помощи «бойцам за свободу», определявшейся директором ЦРУ Уильямом Кейси и управлявшейся Усамой бен Ладеном. Связь между ВАКЛ и саудовским бизнесменом обеспечивалась одним из сотрудников крупного предприятия «Сауди бен Ладен груп» шейхом Ахмедом Салахом Джемхуном, а также бывшим премьер-министром Южного Йемена[49].

Усама бен Ладен тогда представлялся не набожным мусульманином, а бизнесменом, выбранным директором саудовских спецслужб принцем Турки для участия на стороне США в войне против СССР. Сначала бен Ладен занимался созданием инфраструктуры, необходимой «бойцам за свободу», потом возглавил управление примкнувших к ним иностранных моджахедов. Набожным мусульманином он стал гораздо позже с целью возглавить отряды моджахедов. Лишь позднее бен Ладен разошелся с американцами. 2 мая 2011 года президент США Барак Обама сообщил, что в этот день (в ночь с воскресенья на понедельник) Усама бен Ладен убит выстрелом в голову в ходе спецоперации в пригороде Исламабада, которую проводили американские морские пехотинцы совместно с пакистанским спецназом. Вместе с ним был убит его сын.

ФОТО 13. «Инструктор» Зб.Бжезинский и Усама бен Ладен

Напомним, что в 1984 году Рональд Рейган доверил Всемирной антикоммунистической лиге, в частности Джону Синглаубу, управление частным финансированием дела «Ирангейт», возглавлявшегося непосредственно полковником Оливье Нортом в Совете национальной безопасности. Скандал, разразившийся в 1987 году, смел все на своем пути, уничтожив Всемирную антикоммунистическую лигу (см.: там же).

20 сентября 1983 года в зале Европарламента проходила конференция Всемирной антикоммунистической лиги «Мир, свобода и безопасность», членом-организатором которой был Антикоммунистический блок народов. От Германии присутствовал профессор Теодор Оберлендер, от США — майор Синглауб, генерал-лейтенант военной разведки Грехом и член американского Комитета порабощенных народов Кэтрин Чумаченко. Присутствовали также Ярослав Стецько (псевдоним — 3. Карбович, Е. Орловский, Б. Озерский и др.), Ганна Музыка-Стецько, Роман Зварыч[50]. Вроде бы странная компания? А ведь эту компанию объединяло одно — антисоветизм! Они ненавидели СССР всеми фибрами своей души, особенно когда эту ненависть хорошо финансировали.

Во времена тесных контактов с ЦРУ руководителем Антикоммунистического блока народов и ОУН(б) был Ярослав Стецько, а после его смерти в 1986 году — его жена Ганна-Евгения Стецько-Музыка, более известная под именем — Ярослава Стецько.

В публичной и подпольной деятельности организации украинской и других восточноевропейских диаспор теснейшим образом взаимодействовали с американскими исследовательскими институтами, многие из которых служили прикрытием для разведывательной деятельности. Среди таких институтов — широко известные «Дом свободы» и Национальный фонд в поддержку демократии, включающий в себя множество структур.

Во времена горбачевской «перестройки» экспансия зарубежного «галицкого» национализма резко расширилась, особенно после обретения Украиной «независимости» в 1991 году.

Счастливо избежав справедливого возмездия, оуновцы, освоив просторы США и Канады, нагуляли жирка за деньги американских налогоплательщиков. Некоторые из предателей в роли победителей вернулись на Украину после разрушения СССР, где возрождали и возрождают канувшие в Лету оуновские структуры и пропагандистские издания. Практически началось внедрение идеологии ОУН(б) в общественное сознание и политическую жизнь Украины.

Еще в начале марта 1948 года в США был образован специальный комитет для изучения и использования советских эмигрантов. Тогда же руководством ЦРУ было предложено увеличить дезертирство среди элиты советского мира и использовать беженцев из СССР в национальных интересах США.

Кстати, накоплением информации о состоянии украинского подполья не брезговали и Мюнхен с Лондоном. Примерно в те же годы в Нью-Йорке был образован научно-исследовательский институт, занимавшийся публикацией ряда антисоветских изданий, в том числе и мюнхенского ежемесячного журнала «Сучасність».При помощи этой издательской деятельности западноукраинские националисты, бежавшие за кордон, продолжали свою идейную борьбу против Советского Союза. Вслед за падением Берлинской стены ЦРУ выделило (в 1991 году) средства, позволившие издавать «Сучасність» в Киеве.

Таким образом, так же, как была интегрирована в разведывательную инфраструктуру США нацистская сеть, были в нее интегрированы и иммигрантские организации «борцов за независимость» Украины — которые, собственно, уже имели обширный опыт работы с нацистами. Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ), Антибольшевистский блок народов (АБН), Комитет порабощенных народов (КПН) и десятки других организаций диаспор восточноевропейских стран создавались для того, чтобы дать пристанище коллаборационистам, использовать их подпольную часть как агентуру и резерв для военных действий на случай войны с Советским Союзом. Такую же политику вели и британские спецслужбы: украинские кадры шли нарасхват между американской и британской разведкой[51].

Галичане в центре внимания. Нужно отметить, что одним из первых понял опасность галичанской идеологической отравы и ее, навязываемых «Великой Украине» примитивных эрзац-ценностей Василий Шульгин. Он отметил неизменно присущее галичанским «пьемонтцам» ментальное предательство, которого они не только не стесняются, но, напротив, возводят на пьедестал национальной идеи. Обожествление патентованных клятвопреступников, иуд и иноземных наймитов, ставшее при В. Ющенко государственной политикой, исходит именно из этого источника.

Следует отметить, что Галиция после польского восстания 1863 года стала убежищем для польских повстанцев. Здесь с их участием, при содействии и под неусыпным оком австровенгерских спецслужб, ковался махровый национализм.

В Австро-Венгрии главными покровителями националистов был наследный принц Франц-Фердинанд и военное министерство. В 1910 году, согласно информации, полученной оперативным путем русской разведкой, в Галиции состоялось тайное совещание, на котором присутствовали эрцгерцог Франц-Фердинанд и деятели украинского движения, как Галиции, так и Надднепрянщины — Е. Олесницкий, митрополит А. Шептицкий, Е. Чикаленко, Н. Лысенко и Н. Михновский[52].

25 августа 1914 года созданный в Галиции под австрийским патронатом «Союз освобождения Украины» (СОУ) во главе с Д. Шелкоперовым (Донцовым) выпустил воззвание, обращенное к «общественному мнению Европы». В нем, в частности, говорилось: «Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящую войну будет только слабым ударом… Только свободная, тяготеющая к правительственному союзу Украина могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Черного моря, составить для Европы защиту от России… В полном сознании своей исторической миссии защищать свою древнюю культуру от азиатского варварства московитов Украина всегда была открытым врагом России, и в своих освободительных стремлениях она всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев… Даже во время Екатерины II украинское дворянство искало при прусском дворе защиты против московского деспотизма. Демократизации, происходившие в прошлом году в Киеве во время юбилея Шевченко, когда раздались крики: “Да здравствует Австрия!”, “Долой Россию!” — доказывают, что украинская политическая мысль снова идет по пути старинных исторических традиций… Никогда Европа не достигнет покоя, никогда она не освободится от угрозы нашествия царизма, никогда не будет покойна за свою культуру, пока в обширных путях Украины не создастся оплот против России»[53].

Не является секретом, что Германия накануне Первой мировой войны тратила немалые средства на поддержку украинских организаций русофобской направленности и их печатных органов. В литературе отмечалось, что журнал «Ukrainische Rundschau» получил в 1907 году из секретных прусских фондов 5 400 марок (DM), а в 1909 — 12 000. Украинофильская газета «Діло» (Львов) в 1907 году получила 3 450 марок, в 1908–2600, а в 1910 году на спонсирование украинской прессы было выделено 15 000 марок. Научное общество имени Т. Шевченко, Украинский студенческий союз и Львовская украинская «читальня» получали по 600 марок в год и т. д.[54]

Но кто они, идеологи украинского национализма того времени? Вот некоторые дополнительные сведения. Дмитрий Шелкоперов (Донцов) — сын херсонского землевладельца и торговца хлебом, русский по происхождению и в то же время идеолог украинского воинствующего национализма. Он был крайне озабочен враждебностью к России и русским, чем надолго заразил галицких националистов, хотя для этого тогда в Галичине не было особых оснований. Он стал рупором украинского национализма и шовинизма, безумно проникнутого русофобством.

Как показывает анализ истории становления украинского националистического движения, это, главным образом, история по обслуживанию чужих геополитических интересов. Симон Петлюра в начале XX века писал: «Надо найти… среди влиятельных международных сил такие, которые можно было бы заинтересовать идеей украинской государственности и которые бы имели реальную пользу с этого для себя, то ли политическую, то ли материальную». А основатель интегрального украинского национализма Дмитрий Шелкоперов (Донцов) в своих «Підставах нашої політики» вторил ему: «Среди всех империализмов можем прислуживать тому, который может быть нам полезен»

Доктор Лев Ребет, редактор «Українського Самостійника», один из руководителей «Организации украинских националистов за границей» — ОУН (за границей) — иудей.

Ярослав Семенович Стецько, о котором мы отчасти уже говорили, — выкрест (крещеный еврей), униат, самозваный премьер (при объявлении оуновцами 30 июня 1941 г. «Украинской державы»). Характерная черта Стецька — его национальная нетерпимость, фашистское отношение к другим нациям. Наряду с патологической ненавистью к еврейскому народу, для Стецька была свойственна какая-то злобная, пещерная русофобия. Он пытался создать «теорию» вражды к русскому народу, к Москве; строил свои «планы» войны против СССР, России, их подчинения и оккупации.

Бандера и Стецько занимались не только убийством официальных лиц Польши, но и лояльных режиму галичан, и за это сидели в польской тюрьме. Именно там их и нашли нацисты, которым в процессе подготовки плана «Барбаросса» требовались украинские агенты, которые подрывали бы силу Красной Армии. В украинских националистах нацисты видели союзников: их фанатический расизм, ненависть к евреям, русским и полякам полностью соответствовали фашистским убеждениям. Уже в ноябре 1939 года около 400 украинских националистов начали обучение в лагерях абвера в Закопане, Комарне, Кирхендорфе и Гакештейне.

Роман Шухевич — униат. Батальон «Нахтигаль» под командованием Шухевича участвовал в погроме во Львове в июле 1941 года. Впоследствии нахтигалевцы селились в квартиры еврейского и польского населения, которое они жестоко истребляли. Несколько ранее Шухевич издал чудовищный приказ, исполненный человеконенавистничества и националистического безумства: «Добиваться, чтоб ни одно село не признало советской власти. ОУН должна действовать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не запугивать, а физически уничтожать! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего страшного в этом нет». И подручные Шухевича стали исполнять приказ своего главаря, залив кровью всю Западную Украину.

Странно как-то получается. Генерал войск СС и полиции Эрих фон дем Бах-Зелевски был осужден в ФРГ к пожизненному заключению, а его подчиненного Р. Шухевича наивысшее государственное должностное лицо Львовщины — глава Львовской облгосадминистрации чествует как героя, настоящего генерала, с которого следует брать пример.

Стефан (Штепан, Степан) Бандера — греко-католик из села Старый Угрынив возле Калуша, родившийся во время австровенгерского правления в Галичине, маленький, невзрачный человек, который для самоутверждения в детстве душил котов (то ли силу воли, то ли беспощадность к врагам нации оттачивал. — Авт.).Он делал это публично — на глазах ровесников, внушая им ужас и «уважение» к себе. Факт этот не отрицают его нынешние — самые благосклонные биографы. Что бы ни говорили, налицо обычный садизм, переросший с возрастом в практическую политику, выраженную в 17-м пункте «44 правил життя українського націоналіста»: «З ворогами поступай так, як цього вимагає добро і велич Твоєї Нації» («44 правила поведения украинского националиста»: «С врагами поступай так, как того требуют добро и величие Твоей Нации»).

Имея рост всего 159 см, как и все малорослые, был «зол на весь мир». Отсюда и поиск сильных покровителей, а это — абвер. Полковник немецкой военной разведки, абвера Эрвин Штольц позднее показывал: «…Бандера по характеру — энергичный, карьерист, фанатик и бандит. Мельник — спокойный, интеллигентный, чиновник…»

В молодости Бандера был профессиональным террористом. Позднее он вел активную борьбу за власть в ОУН. После перехвата власти у Мельника и раскола ОУН на две фракции Бандера стал агентом фашистской Германии и руководил уже целой организацией террористов и диверсантов, санкционируя массовый террор, планируя спровоцировать максимальную дестабилизацию положения на Западной Украине. Еще позже он надеялся дождаться третьей мировой войны между Советским Союзом и Западом, при помощи англо-американских спецслужб вызвать настоящее восстание и таким способом достичь «самостійності».

Примечательно, что Бандера был гражданином Австро-Венгрии, затем — Польши, но никогда не был «гражданином Украины». Он никогда не был на Украине — руководил националистами из-за границы, а на территории Украины действовали его боевики. В 1945 году, чтобы не попасть под суд в СССР и получить возможность эмигрировать на Запад, Бандера публично назвался поляком. Он лично сам никогда и нигде не воевал, активно сотрудничая с нацистами, все делал чужими руками.

Бандера, как и его 300 ближайших сообщников, сидел в Заксенхаузене, в особом лагере для избранных. В особых лагерях содержались люди разных убеждений и рангов в «почетных» условиях: и политические деятели, и военные, и известные ученые, и богачи из всей Европы. Среди них — бывший канцлер Германии Ганс Лютер; бывшие премьеры Франции Леон Блюм, Поль Рейно и Эдуард Даладье; немецкий промышленник, финансировавший приход Гитлера к власти, но затем разошедшийся с руководством III рейха по ряду вопросов Фриц Тиссен; бывший канцлер Австрии Курт Шушниг; сын маршала Италии Пьетро Бадольо; главный комендант польской Армии Крайовой генерал Стефан Ровецкий и руководитель румынской «Железной гвардии» Хориа Сима; члены немецких, французских, итальянских и других аристократических семей. Они, как правило, находились в совсем иных условиях, чем настоящие узники концлагеря. Через Заксенхаузен прошли 200 тыс. узников, и половина их погибла в ужасающих муках. Но только не бандеровцы.

Его отец Адриан Бандера — греко-католик из мещанской семьи Михаила и Розалии Бандер. Некоторые исследователи указывают на то, что семья родителей Бандеры имела иудейские корни. Вспомним, Адольф Гитлер имел еврейские корни, но был ярым антисемитом, то же самое и Бандера.

Бандеровцы осуществляли погромы и ликвидацию евреев во Львове. «Украинская милиция», созданная ОУН(б) в первые же дни оккупации, провела массовые аресты, избиения и издевательства над евреями по всему городу. 1 июля Львов стал свидетелем первого акта погрома. В тот день всех евреев — мужчин и женщин — выгнали убирать улицы. Одной из характерных особенностей погрома было унижение еврейских женщин, которых пинали, били в лицо и другие части тела палками и подручными вещами, таскали за волосы, перекидывая от одного погромщика к другому. Многих прилюдно раздевали догола. 2 июля 1941 года погром был прекращен силами вермахта. Но было уничтожено около 4 тыс. евреев. По данным профессора Иерусалимского университета Шмуля Куттингера, погибших было больше — 7 тыс. Тогда Львовский погром стал сюжетом немецкой кинохроники «Deutsche Wochenschau». Трупы убитых в ходе погромов были демагогически представлены фашистами как «жертвы НКВД».

Следующий крупный погром во Львове прошел 25–27 июля 1941 года. Он был объявлен бандеровцами «священной местью» в честь 15-летия убийства Симона Петлюры в Париже. Жертвами «дней Петлюры» во Львове стали еще 2 тыс. евреев. Прикончил этого «героя» Шолом Шварцбард за убийство нескольких своих родственников во время погромов 1918–1920 годов. За подсудимого вступились многие люди левых убеждений: философ Анри Бергсон, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс и Максим Горький, физик Альберт Эйнштейн, многие другие. Шварцбард был оправдан большинством присяжных.

Оуновцы действовали в духе немецких фашистов. В 1940 году в пригороде Берлина Ванзее состоялась конференция, на которой нацисты Германии обсудили меры по выполнению приказа Германа Геринга «О проведении мероприятий для окончательного решения еврейского вопроса в сфере германского влияния». По итогам конференции было решено создать в Польше 6 лагерей смерти, куда в дальнейшем фашисты рассчитывали отправить все еврейское население Европы, — Треблинка, Хелм, Собибор, Майданек, Белжец и Освенцим.

С расширением масштабов Второй мировой войны, особенно после нападения фашистской Германии на Советский Союз, эти «фабрики смерти» стали заполняться не только евреями, но и русскими, поляками, украинцами, представителями народов всех стран, где ступал кованый сапог вермахта. Стариков и обессиленных отправляли в «душегубки» сразу же, буквально через несколько часов после доставки в лагеря. Что касается здоровых мужчин и женщин, то их посылали на каторжные работы в мастерских и на фабриках, построенных при лагерях. Некоторых узников заставляли обслуживать сам «производственный цикл уничтожения»[55].

Нужно отметить, что опровержения фашизма и антисемитской природы ОУН, ее военных преступлений, «этнических чисток» и участия в Холокосте, стали центральными компонентами идейной истории украинской диаспоры после войны.

Националистическая украинская диаспора активно продвигала тезис о том, что якобы никогда не существовало антисемитской организации или партии. Но почему бы им не рассказать о пункте 17 «Политических постановлений» ОУН, где было сказано: «…Организация украинских националистов уничтожает жидов, как опору московско-большевистского режима…» Забыли?

Другими словами, темную историю ОУН(б) пытались и пытаются скрыть и обелить.

В отмывании ОУН(б) не последнюю роль сыграл ее функционер Петр Мирчук. Выступал он с позиций пещерного антисоветизма и антикоммунизма. Это он изрекал: «Видите ли, именем русской империи после революции стало — “СССР”. Знаете ли вы о том, как в пределах империи расшифровывали эту аббревиатуру? Три Сруля (еврейское имя. — Ает.) и один русский»[56].

Историки украинской диаспоры категорически отрицают, что боевики УПА убивали евреев, как якобы не было погромов и во времена Симона Петлюры.

По-своему интерпретируют оуновцы и акт о воссоздании Украинского государства от 30 июня 1941 года. Вот, мол, какие герои! Якобы очевидная непокорность немцам галичан, готовых идти на смерть ради достижения своих целей. Да вот только не говорят, что в Акте написано: «Украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера утверждает новый мировой порядок в Европе и мире». Этот акт является неоспоримым свидетельством коллаборационизма ОУН(б) с гитлеровской Германией.

Нужно отметить, что гестапо, которое было инструментом политики Гитлера на оккупированной территории, не затрудняло себя поисками форм работы с бандеровцами. Для них все, кто занимался не разрешенной фюрером деятельностью на оккупированной территории, подлежали преследованию. Это касалось и коммунистов, и вчерашних агентов-националистов. Тем более, что Гитлер ни о каком государстве бандеровцев и мысли не допускал.

Немцы заняли территорию для своего жизненного пространства. Получалось, что бандеровцы были не согласны с политикой фюрера и претендовали на добычу Германии, даже за меньшую провинность карались и сами немцы. Поэтому гестапо начало ликвидировать те структуры ОУН(б), которые пытались вести политическую и националистическую пропаганду, но не трогали послушных. После ареста Бандеры и до создания УПА донесения гестапо постоянно упоминают арестованных бандеровцев за ведения пропаганды за независимую Украину Но оно оставляло на свободе тех, кто работал и служил в отведенных им рамках. Гестапо использовало послушную часть националистов в качестве агентов и карателей, строптивых сажало в лагеря, а их родственников брало в качестве заложников, ликвидировало наиболее идейных и политически заангажированных оуновцев.

МАЙОР Ганс Кох (однофамилец рейхскомиссара Украины), который по заданию Канариса осуществлял связь с ОУН и присутствовал на сборище, предельно ясно высказался при принятии Акта: «Будете делать все, что вам прикажет германское правительство». Комментарии, как говорят, излишни.

Кузница кадров. Для поляков «идеальным Отечеством», каким оно должно быть «по справедливости», длительное время была Речь Посполитая в границах 1772 года. Таким образом, польский образ «идеального Отечества» включал территории с преобладанием украинского, белорусского и русского населения. Русское общественное сознание считало эти территории исконно русскими, во всяком случае, не польскими.

Именно это различное понимание «идеальных Отечеств» и делало польско-русский вопрос крайне острым, а концепция большой русской нации, объединяющей Великую, Малую, Белую и Червонную Русь и уходящей корнями в Русь Киевскую, была главным идеологическим основанием для русской позиции в этом вопросе.

Напомним, в XIX веке Галичина, Буковина и Закарпатье входили в состав Австро-Венгрии, а Левобережье и Правобережье входили в состав Российской империи. Однако Правобережье практически находилось в руках польских помещиков, причем помещичьи семьи часто имели украинское происхождение, но их предки когда-то перешли в римско-католическую веру.

Но все же российская власть, по крайней мере, до 1830 года молча признавала Правобережье как сферу польского влияния. И только после поражения польского восстания 1830 года царское правительство начало устранять польское засилье на этой территории.

Тогда был закрыт Каменецкий лицей — главный воспитательный центр для детей польских помещиков. В то же время консерватизм в социальных вопросах и защита крепостнических интересов, которые характеризовали режим Николая I, не давали ему возможности добраться к корням польской гегемонии на Правобережье.

Именно Советский Союз избавил Львовщину от 600-летнего владычества иноземцев — поляков и австрийцев. 4 декабря 1939 года Львовская область вошла в состав Украинской ССР. В то время Львов считался польско-еврейским городом. Его население составляли: поляки — 63 %, евреи — 24 %, украинцы — только 8 %. Уроки в 87 % школ проводились на польском языке, грамотных среди детей 7-17 лет было не более 20 % (см.: Еженедельник «2000», 13–19 января 2012 года. С. 3).

Советская власть открыла в том же Львове целый ряд вузов, чтобы ковать «кадры национальной интеллигенции». Помимо «технарей», это значительное число гуманитариев — историков, художников, литераторов, журналистов. Сегодня многие из них считают своим долгом обвинять «москалей» и Россию во всех смертных грехах.

А вот что писал Николай Васильевич Гоголь: «Далеко от Украинского края, проехавши Польшу, минуя и многолюдный Лемберг (Львов! — Авт.), идут рядами высоковерхие горы (Карпаты — Авт.)… там и вера не та, и речь не та». По Гоголю, выходит, что самовыдвинувшаяся цитадель современного украинизма — Львов, Галиция — диктующая ныне нормы украинской культуры, языка Центру, коренной Украине, в те времена вовсе Украиной и несчиталась. А уж Закарпатье, лежащее на запад от Карпат, — тем более. И вообще многие характеристики галичан довольно меткие. «…Хуже нет галичан. Кровожадные… Бесы, а не люди».

Слово «бесы» при характеристике галичан встречается и у других авторов. В дореволюционном издании справочного энциклопедического словаря А.Н. Чудинова на 211-й странице, в левом столбце, внизу написано: «Бъсы, слав, народъ во времена Птоломея, жившій у подножія Карпатъ, въ тепереш. Галиции». Здесь же объяснение слова: «Бъсноватые, одержим., демономъ, бъсом, прежнее название душевнобольных и эпилептиковъ»[57].

И сегодня беда Украины в том, что очень много людей с такими симптомами, заполонивших Киев и оказавшихся в результате «оранжевого» мятежа и евромайдановского переворота в высших эшелонах власти.

Как пишет современный украинский историк Дмитрий Табачник, «сохранение ситуации с “правящим регионом” галичанских “крестоносцев”, почувствовавших сладкий вкус власти над всей Украиной, не может продолжаться долго и может стать концом государства в существующих границах. Ибо кроме противостояния и смуты они ничего не несут нашему государству»[58].

Исходя из представлений порядочности, «оранжевая власть» должна была бы увековечить Иосифа Виссарионовича Сталина за то, что он присоединил к Украине любимые места «оранжевых властей» — Галичину со Львовом, Карпаты с Говерлой, Волынь и Закарпатье. Только от воли Сталина зависело, где пройдет западная граница Украинской ССР в 1939-м и 1945 годах. Будь генералиссимус настоящим украинофобом (как сегодня пытаются преподнести галичане), он никогда бы не отделил от Речи Посполитой «кресы всходни» (восточное пограничье).

Как бы ни злопыхали нынче «націонал-свідомі»[59], мудрая политика И.В. Сталина в 1939–1940 годах позволила Украине впервые со времен Киевской Руси объединить все свои земли и стать крупнейшим по территории государством Европы, чего не смог сделать ни один гетман. А вот отдавать мы умеем с легкостью Петлюры, как сделали и сегодняшние лидеры, подарив кусок территориальных вод Румынии и выход Молдовы к Дунаю в районеДжурджулешт.

Стоит вспомнить, что в советское время торжественно отмечали день 17 сентября 1939 года, когда Красная Армия вошла в Западную Украину, устраивали во Львове праздник в честь освобождения от польского гнета и объединения «двух Украин».

Именно 17 сентября 1939 года произошло истинное воссоединение западноукраинских земель с остальной страной в составе украинского государственного образования — тогда в форме УССР, а не декларативное, как это было 22 января 1919 года. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии» от 4 сентября — 3 октября 1939 года, была поставлена задача введения советских законов в экономике, здравоохранении, образовании и культуре, что способствовало повышению жизненного уровня и социального обеспечения населения, сокращению безработицы. Крестьянские хозяйства освобождались от уплаты налогов, которые числились за ними на основании польских законов. К концу 1939 года украинские крестьяне получили более 1 млн гектаров земли, более 84 000 лошадей, 76 000 коров, 14 000 свиней. Белорусские крестьяне получили более 1 млн гектаров земли, конфискованной у католической церкви и помещиков[60].

Теперь же эти события объявили оккупацией, а дату «траурной». Например, в 2009 году (70-летие воссоединения Украины) галичане отмечали эту дату как юбилей «вторжения Советов» с выставкой в помещении бывшей тюрьмы. Материалы выставки подготовили фонд бывшей госдеповки Катерины Ющенко, СБУ и организация «Мемориал».

Более того, на протяжении всей Великой Отечественной войны оуновцы и уповцы активно сотрудничали с фашистами, а нынче «свідомі» выставляют их как борцов против фашизма и Советов.

Сегодня история нашего народа подобна книге, в которой вырваны первые страницы или произошла их подмена.

По определению Д. Табачника, вся трагедия УПА, да и всего «украинства», — это проблема Каина, который перестал видеть в Авеле родного брата»[61].

ФОТО 14. Галичанки приветствуют рождение дивизии СС «Гатчина»

Галичане все время стремятся примазаться к украинцам Украины, хотя по большому счету они так и не стали украинцами, да и Украине от них одни проблемы, но оппозиционеры А. Турчинов, А. Яценюк, В. Кличко, О. Тягнибок и др. широко опирались на них в ходе Евромайдана 2013–2014 гг.

Нужно отметить, что в случае любого противостояния в Киеве галичан транспортируют в столицу, другие города и используют, проплачивая их услуги.

Еще у всех на памяти конец 2004 года, когда под давлением завезенных галичанских «ландскнехтов» были растоптаны результаты президентских выборов, а в стране проведен срежиссированный американскими спецслужбами и реализованный их агентурой влияния государственный переворот. Подобным образом развивались события и зимой 2013–2014 гг.

Галичанский национализм чем-то сродни многолетнему сорняку, с которым трудно бороться: срубая побеги, нужно тащить за корень. Можно сказать, что он напоминает многоголового змея Горыныча из былин Киевской Руси. Беда Киеву. Где сегодня эти три былинных богатыря? Может быть, перешли в частные охранные структуры со службы государству?

Если рассматривать с исторической точки зрения, то семя «украинизирования» населения в антирусском духе было посеяно Австро-Венгерской империей при поддержке поляков. Даже первые концентрационные лагеря Терезин и Талергоф были созданы для тех, кто не желал становиться лояльным к Австрии «украинцем», а предпочитал погибнуть, но остаться верным своей общерусскости.

4 сентября исполнилось ровно 100 лет, как австро-венгерские власти создали первые в Европе концентрационные лагеря Талергоф в Штирии, Терезин в Северной Чехии и другие. Первую партию русинов пригнали в Талергоф 4 сентября 1914 года. В официальном рапорте фельдмаршала Шлеера от 9 ноября 1914 года сообщалось, что в Талергофе в то время находилось 5700 «русофилов». Власти Австро-Венгрии при полном одобрении Германии и прямом участии Польши на протяжении трех лет с 1914-го по 1917-й уничтожали православных Закарпатья, Галиции и Буковины. Исследователи определяли численность русинов на территории Австро-Венгрии к началу XX века от 3,1 до 4,5 млн человек. Этот народ претерпел жесточайшие гонения, пытки, унижения, издевательства, зверские убийства. Десятки тысяч русинов заплатили жизнью за верность православию и историческим корням, своему праву оставаться русскими.

Об этом чудовищном преступлении в современной Европе, как и в остальном мире, предпочитают не вспоминать. Но о нем не дает забыть памятный камень на Лычаковском кладбище во Львове, на котором выгравированы слова: «Жертвам Талергофа — Галицкая Русь»[62].

ФОТО 15. Повешенные австрийцами русины-галичане

Русинов уничтожали только за то, что они отказывались писаться украинцами и переходить под протекторат Ватикана, не отрекались от православия, общерусского единства и русского языка. Еще 150 тысяч умерли в концлагерях от болезней и голода. Вот что пишет Ю. Яворский из работы «Террор в Галичине в первый период войны 1914–1915 годов»: «Хватали всех сплошь, без разбора. Кто лишь признавал себя Русским и Русское имя носил. У кого была найдена Русская газета или книга, икона или открытка из России. Хватали кого попало. Интеллигентов и крестьян, мужчин и женщин, стариков и детей, здоровых и больных. И в первую голову, конечно, ненавистных им Русских «попов», доблестных пастырей народа, соль Русской земли. Хватали, надругались, гнали. Таскали по этапам и тюрьмам, морили голодом и жаждой, томили в кандалах и веревках, избивали — до потери чувств. И наконец, казнили. Расстрелы без счета… Море мученической крови и сиротских слез»

Как свидетельствуют польские источники, в восточной Малой Польше, к которой поляки относили Львовское, Станиславовское и Тернопольское воеводства, население этих воеводств по национальности были русины, в Волынском воеводстве — украинцы.

Кстати, до революции украинцами называли себя только те, кто отрекся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово «украинец» было не национальность, а принадлежность к религии. А.Г. Сковорода про себя написал: «Я босоногий русский философ» (цитата). И. Франко в своем дневнике записал: «Меня сегодня кровно образили (оскорбили — польск.): меня обозвали украинцем, хотя все знают, что я — РУСИН (цитата)[63].

Вот что рассказал мне сербский исследователь Благое Бабич. «Сербы тоже были жертвами концлагерей Австро-Венгрии. Вся моя семья была в концлагере в Араде (Румыния). Там было убито 76 моих родственников, включая моего деда по отцу, две сестры и два брата моего отца. И мой отец, ему было 14 лет, был в этом лагере. Он успел со своей матерью убежать из этого ада. В Венгрии тоже лагерь для Сербов — Шопрон. Одну половину православного населения Герцеговины Австро-Венгрия уничтожила. Так что первый настоящий геноцид в Европе сделала Австро-Венгрия. Тогда не было ТВ, и так это осталось тайной».

ФОТО 16. Казнь русинов-галичан

В писаниях националистов история Украины предстает историей слабых, вечно ссорящихся между собой людишек, не способных договориться, предающих друг друга, но бесплодно мечтающих все же создать как-нибудь вожделенную самостийную державу. Отсюда понятен тот комплекс «меншевартості» (второсортности), которым, по их собственному признанию, болеют украинские националисты.

Интересную мысль высказал британский ученый профессор Лондонской школы экономики Энтони Смит, который неоднократно подчеркивал крайне важную роль представлений в арсенале этнонационализма. Национализм интересует не исследование своего прошлого ради него самого, а присвоение мифологии… «своего народа» происходит «прославление и утверждение героического прошлого». Для интеллигенции важна реконструкция истории для «возрождения этнических групп», она служит необходимости «мобилизации их членов на поиск социального статуса и политической власти». Однако правдивость исторических аргументов для этнонационалистов (это особенно видно в Западной Украине — Прим. Авт) менее важна, «чем их богатство и драматичность».Существенное же значение имеют «ритуалы и церемонии, которые привязывают живых к мертвым и павшим сообщества — вот главные функции национальной идентичности и национализма в современном мире»[64].

Вспомним, что Галиция была самым бедным регионом Европы с неграмотным населением. Вот что пишет историк Орест Субтельный: «польское правительство отказывалось признать любые политические устремления западных украинцев, будучи убежденным в том, что они не только слишком отсталые для самоуправления, но и являются ни чем иным, как «немецкой выдумкой».

Это люди, которые в советское время получили землю, социальное обеспечение, доступ к образованию всех уровней, смогли переселиться из полуземлянок в нормальные дома и городские квартиры. Только с 1939-го по 1940 год количество украинских школ в Западной Украине возросло со 139 до б 000!

И Львов стал по-настоящему украинским городом лишь в 1944 году.

Дивизия СС «Галичина»: мифы и реалии

Свидетелем двух важных сражений в годы Великой Отечественной войны стал маленький городок Броды на севере Львовской области. С 23 июня 1941 года по 30 июня 1941 года в треугольнике городов Дубно — Луцк — Броды произошло крупнейшее танковое сражение. В сражении столкнулись советские 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса и немецкие 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии.

В ходе Львовско-Сандомирской операции 13 июля 1944 года 38-я и 60-я армии 1-го Украинского фронта начали наступление на стыке 13-го армейского корпуса и 1-й танковой армии Германии. Утром 15 июля дивизия СС «Галичина» приняла участие в контрударе против наступавшей Красной Армии. Эта дивизия, вместе с частями немецкого 13-го армейского корпуса, действовала с севера, а гитлеровские 1-я и 8-я танковые дивизии 1-й танковой армии — с юга. Совместными ударами советской 2-й воздушной армии и войск 1-го Украинского фронта обе фашистские танковые дивизии были обескровлены, а контрудар к концу того же дня выдохся.

К 18 июля 1944 года бродовский котел захлопнулся. То есть 70 лет назад выпестованная нацистами 14-я дивизия СС «Галичина» под ударами Красной Армии практически «сгорела» в этом котле, удалось вырваться и остаться живыми немногим. Именно июль 1944 года стал роковым для дивизии СС «Галичина» первого набора[65]. Рассмотрим, что этому предшествовало.

Готовясь к нападению на СССР, А. Гитлер не скрывал своих планов в отношении Украины. 9 мая 1941 года он заявил А. Розенбергу, который вскоре стал рейхсминистром восточных территорий: «…Меня Украина интересует только как резервуар, как колония… Из местного населения оставим только преданных нам молодых и здоровых, способных выполнять всякую работу. Остальные нам не нужны».

ФОТО 17. Строевой смотр дивизии

В течение зимы 1942–1943 года Розенберг и армия предполагали, хотя, как оказалось, ошибочно, что есть шанс добиться санкции Гитлера на ограниченную программу квазиавтономии для народов оккупированной части СССР, что давало возможность надеяться на поддержку немецкого воинства местным населением в войне.

Сотрудничая в этих вопросах с вермахтом, Розенберг одновременно искал союзников в СС. Его контакты пригодились в марте 1943 года при разработке плана формирования «Украинского национального правительства», которое, по замыслу Розенберга, имело бы двойную цель — обеспечить серьезную поддержку германским военным усилиям со стороны украинских коллаборационистов и не допустить, чтобы роль генерала Власова стала слишком значительной[66].

В СС многие продолжали выступать против использования славян в борьбе с коммунизмом, но все же влиятельные в генерал-губернаторстве[67] эсэсовские офицеры убедили окружение рейхсфюрера СС Г. Гиммлера разрешить широкую вербовку украинцев в войска Ваффен-СС[68].

Лояльность значительной части населения Галиции к фашистским властям была тлавным аргументом в пользу галичан. Этот новый поворот в политике СС, произошедший в то время, когда высшие круги СС заигрывали с идеей поддержки украинского национального представительства, позволил галичанам вступить в разряд элитных фашистских войск (см.: там же).

Галичанская инициатива. Первоначальные инициативы создания дивизии СС «Галичина» следует искать в действиях ОУН Андрея Мельника[69], восходящих к концу 1941 года. К этому времени относится письмо от 5 октября 1941 года членов Украинской народной рады (УНР) во Львове к Гитлеру, переданное адресату в январе 1942 года. Сама Рада, в состав которой входили, в частности, архиепископ А. Шептицкий, А. Ливицкий, М. Омельянович-Павленко и др., была образована по инициативе ОУН Мельника. По этой причине упомянутое письмо следует трактовать как инициативу упомянутой фракции ОУН. Письмо также подписал А. Мельник, как «вождь украинских националистов». В письме отмечалось: «Недопущение украинцев к участию в вооруженной борьбе против извечного врага, плечом к плечу с германскими и союзническими войсками, лишило бы антибольшевистский лагерь важного морально-политического фактора (выделено мной. —Авт.)»[70].

28 апреля 1943 года, по инициативе председателя Украинского центрального комитета[71] и губернатора Львова Владимира Кубийовича и губернатора Галиции Отто Вехтера, началось формирование дивизии Ваффен-СС «Галичина». С помощью создания украинской дивизии они хотели активизировать украинский вопрос и добиться более тесного сотрудничества украинцев с немцами.

Торжественная церемония по случаю формирования дивизии прошла в здании администрации дистрикта Галиция[72]. В церемонии приняли участие представители оккупационной власти, национал-социалистической партии, германской армии, бывшие вояки Украинской галицкой армии, представители печати.

К. Панькивский, заместитель В. Кубийовича по У ЦК, патетически описывает в своих воспоминаниях дефиляду — «освящение дивизии СС» во Львове:

«28 апреля 1943 года состоялся торжественный акт провозглашения создания дивизии. В большой приемной палате прежних цесарских наместников Галиции против ул. Чарнецкого, 14 собрались, с одной стороны, все немецкие и окружные старосты и повитовые комиссары, а с другой — духовенство, управа города, государственные учреждения, кооперация, пресса, начальство и сотрудники УТІК и УВК (Украинский вспомогательный комитет — Авт.) и делегации, члены и уполномоченные военной управы, отдельные почтенные граждане. Среди почетных гостей губернатора был генерал Виктор Курманович, который специально приехал из Вены, и президент внутренних дел генерал-губернаторства д-р Людвик Лезакер, который представлял генерал-губернатора Франка»[73]

Как отмечала националистическая пресса, первым говорил Вехтер: «все слои галицко-украинского населения (читай: Галицких воинствующих националистов и “коллаборационистов”. — Авт.) демонстрируют желание… с оружием в руках противостоять большевизму…» (этим все сказано — против кого воевала дивизия. — Авт.)[74].

В этом же духе выступал В. Кубийович: «Сегодня для украинцев Галиции действительно исторический день, потому что нынешним государственным актом осуществляется одно из самых искренних желаний украинского народа — с оружием в руках принять участие в борьбе с большевизмом» (выделено здесь и в предыдущей цитате мной. — Авт.)[75].

Если внимательно вникнуть в существо вопроса, то можно утверждать, что создателями 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Галичина» являются высшие руководители Третьего рейха. Идеологи украинского национализма в лучшем случае играли роль прилежных исполнителей приказов нацистского командования. Да иначе и не могло быть. Именно исполнителей, пособников, как об этом красноречиво написал в своем письме генерал-губернатору дистрикта Галиция бригадефюреру СС Вехтеру несостоявшийся творец «Галичины» глава Украинского центрального комитета профессор Кубийович.

Вехтер получил к исполнению от Гиммлера утвержденный лично фюрером план создания дивизии СС «Галичина», а Кубийович… остался при нем. И ему работа нашлась.

А события развивались так. Инициатором создания дивизии выступил лично генерал-губернатор дистрикта Галиция бригаденфюрер СС Отто Вехтер. В письме рейхсфюреру Гиммлеру от 24 декабря 1942 года Вехтер указывал на необходимость включения галичан в борьбу на восточном фронте и просил рейхсфюрера принять его для личного доклада.

И встреча состоялась 2 марта 1943 года, в Хохвальде, в полевом штабе рейхсфюрера СС в Восточной Пруссии. Именно во время этой встречи Вехтер предложил Гиммлеру Выслушав соображения Вехтера по созданию галицийской дивизии в составе войск СС, рейхсфюрер пожелал более подробно ознакомиться с идеей создания дивизии, ее примерной структурой и вооружением. И 4 марта 1943 года Отто Вехтер представил подробный план формирования дивизии Гиммлеру. Именно план генерал-губернатора дистрикта Галиция бригадефюрера СС Отто Вехтера лег в основу доклада Гиммлера фюреру. Гитлер лично утвердил создание добровольческой дивизии СС «Галиция» (SS-Freiwilligen Division «Galizien»). И заработала организационная машина.

Для формирования дивизии была создана Военная управа, что было неким подобием Боевой управы при формировании Украинских сечевых стрельцов в Первой мировой войне. Ее председателем был назначен полковник Альфред Бизанц. Почетным председателем стал генерал Виктор Курманович, который проживал с 1922 года в Вене.

Мобилизационная машина лихорадочно закрутилась. Ее эмиссары вели обработку молодежи в местечках и селах Галиции (теперешние Тернопольская, Львовская, Ивано-Франковская области, где преобладали униаты). Напряженно работали в интересах вербовки в дивизию все учреждения Украинского центрального комитета и Украинского краевого комитета, националистические ячейки и организации, школы, греко-католические священники. Воззвания губернатора, Военной управы сочетались с призывами УЦК и УКК. «Украинские граждане! Наступила долгожданная минута — украинский народ опять получил возможность с оружием в руках вступить в борьбу… Я верю, — призывал Кубийович, — что эти наши усилия и жертвы — это твердый, но определенный путь к нашему светлому будущему»[76]. Демагогия прислужников немецких фашистов не знала границ.

Националисты полностью действовали в соответствии с устремлениями оккупантов. В частности, в листовке немецкого командования «К населению Галиции», распространявшейся тогда в г. Станиславе (ныне Ивано-Франковск), говорилось: «Чтобы бороться против большевизма, вы должны решиться на службу: а) в дивизии СС «Галичина»; б) стать добровольцем в немецких вооруженных силах; в) быть добровольцем военно-воздушных сил; г) вступить в организацию ОТ[77]или д) поехать на работу в Германию. Соглашайтесь немедленно! Бейте большевизм перед границами вашей Родины! Да здравствует украинский народ! Да здравствует Галиция!»[78]

Следует обратить внимание, что в политическом лексиконе — как немецких фашистов, так и националистов — в то время фигурировала Галиция, а не Украина! Чаяния галичан даже об эфемерной независимости были изначально похоронены фюрером. Галичане сегодня пытаются доказать иное, но это не соответствует действительности.

ФОТО 18. В небе над Бродами в июле 1944-го полностью царила советская авиация. Расчет зенитного орудия дивизии «Галичина»

На призыв откликнулись не менее 80 тыс. галичан, из числа которых в ряды дивизии приняли 13–14 тыс. Остальные добровольцы были включены в состав германской полиции, были созданы пять новых полицейских полков.

Уже в мае 1943 года Гиммлеру сообщали, что 50 тыс. из 80 тыс. добровольцев были приняты предварительно, не брали, главным образом, из-за ограничения в росте — минимум 165 сантиметров. Если бы это ограничение было снято, то добровольцев хватило бы и на вторую дивизию[79].

Если брать региональный разрез, то Тернопольский, Бережанский и Чертковский округа дали 9 558 человек, из них Тернополь — 3 118 человек. Всего же в лагеря подготовки попало 11 578 человек[80].

Еще в то время националистические вербовщики обманывали политически незрелых юношей Галиции, расшифровывая «SS», как «сечевое стрелецтво» или «сечевые стрельцы».

На самом деле: 14-я гренадерская Ваффен-дивизия СС «Галичина», также известная в литературе и СМИ под названием дивизия СС «Галичина» — немецкая дивизия Ваффен-СС, была сформирована в 1943 году из украинских добровольцев и фольксдойче из Галиции. Официальное название дивизии с 30 июля 1943 года — SS — Freiwilligen-Division Galizien (СС — добровольческая дивизия «Галичина»), с 27 июня 1944 года — 14 SS — Freiwilligen-Grenadier — Division (Galizische Nr 1).

В Ваффен-СС было 38 дивизий, в том числе норвежские, хорватские, латышские, венгерские… Дивизия СС «Галичина» получила номер 14, но украинцы были также в составе 24-й и 30-й дивизий СС. Список дивизий Ваффен-СС начинается с 1-й SS-Panzerdivision Leibstandarte Adolf Hitler.

Формируя эсэсовские дивизии из представителей населения оккупированных территорий, фашистская верхушка рассчитывала с их помощью не столько сдержать натиск наступающей Красной Армии, сколько избавить немецкие боеспособные части от выполнения карательных функций. Немецкие фашисты стремились кровью привязать к себе население оккупированных территорий.

Только солдаты дивизии «Галичина» и мусульманских дивизий СС имели религиозных наставников. Униатские капелланы дивизии СС «Галичина» подчинялись Иосифу Слипому (его ученик — бывший глава украинских униатов кардинал Любомир Гузар). Слипый был ближайшим сподвижником митрополита Шептицкого. Духовником дивизии стал лъвовский профессор богословия отец Василий Лаба.

Присяга членов дивизии была такой же, как у членов других добровольческих подразделений рейха: «Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру германского рейха верностью и отвагой. Я клянусь покоряться тебе до смерти. Да поможет мне Бог!» (выделено мной. — Авт.)[81]. Подчеркну: вояки из дивизии СС «Галичина» присягали Гитлеру, а не народу Украины.

Таким образом, войсковое формирование дивизия СС «Галичина» была не украинским соединением, это была германская войсковая единица, укомплектованная жителями Галиции.

Более того, слова «Украина» и «украинский» не могли быть использованы в дивизии под угрозой наказания, ее солдаты называли себя «галичанами», а не «украинцами». Иначе говоря, дивизия СС «Галичина» была создана нацистской Германией с целью пополнения своих вооруженных сил. Более того, дивизия появляется в сложной военной обстановке, и планировалось ее использовать для подавления партизанского движения и восстаний[82]. Потомки этих людей стали главной ударной силой революционеров на Майдане[83].

Среди офицеров дивизии были галичане, но большинство старших командных должностей занимали немцы (в том числе фольксдойче). «Мы изначально, — свидетельствовал офицер 14-й дивизии СС «Галиция» Мирослав Малецкий, — были сформированы в рамках войск СС, как и многие европейские дивизии, для борьбы с большевизмом. Весь личный состав — украинцы, но командные должности занимали немецкие офицеры». Немцами были во время войны и два командира дивизии — бригадефюрер СС В. Шиман и сменивший его 20 ноября 1943 года бригадефюрер СС Ф. Фрайтаг.

Преступления вояк СС «Галичина»: Гута Пеняцкая… В начале февраля 1944 года в дивизию СС «Галичина» поступает распоряжение из управления войск СС генерал-губернатора о срочном образовании на базе дивизии «боевой группы» для борьбы с советскими и польскими партизанами. «Боевая группа» в составе одного батальона и батареи легких пушек в течение суток была отправлена в районы Чесанова, Любачева, Тарнограда, Билограя и Замостя (Польша).

ФОТО 19. Бригадефюрер (генерал-майор) Ф. Фрайтаг

Через несколько дней «для борьбы с болыпевицькими партизанами» в район северо-западнее Львова была отправлена вторая «боевая группа». Начальник оперативного штаба дивизии майор В.Д. Гейке отмечал, что обе группы «действовали достаточно успешно». Однако подробно о тех «успехах» он не рассказывает.

Вторая группа, как хорошо известно, действовала в Гуте Пеняцкой, поблизости Золочева на Львовщине, против польского населения и группы советских и польских партизан. Так, 4-й Галицкий полицейский полк СС в составе одного батальона (некоторые утверждают, что трех батальонов), поддержанные куренем УПА «Сироманцы», а также полицейскими из Подгорец и парнями из окрестных сел, вооруженными ножами и топорами, окружили село Гута Пеняцкая со всех сторон.

28 февраля 1944 года после боя с партизанами галичанские вояки захватили польское село Гута Пеняцкая на Бродовщине, где были сожжены 172 дома и зверски уничтожены более 868 поляков, включая женщин и детей. Историк Армии Крайовой[84] пишет: «Акция трех батальонов СС «Галичина» началась в 5 часов утра 28 февраля. За эсэсовцами ехали на подводах банды УПА. Окружили село с трех сторон… Тамошнее население собирали в костеле или расстреливали в жилищах. Собранных в костеле… выводили группами, детей убивали при родителях, разбивая им головы о дерево или здания, бросая затем в пылающие хаты. Мужчин и женщин частично расстреливали на кладбище, частично собирали в овинах, в которых в массовом порядке расстреливали, после этого поджигали овины… Спаслось всего лишь 200 человек, а больше тысячи погибло»[85].

После войны о преступлении в Гуте Пеняцкой в основном молчали. В ПНР об этом не говорили, чтобы не оскорбить братский украинский советский народ. Теперь же можно сказать, что преступление полностью скрывается! Оно стало запретной темой в средствах массовой информации, чтобы не доставлять неприятности новому «стратегическому партнеру», выдуманному с участием 36. Бжезинского. Это продолжается до сих пор! На месте села размещен столб с надписью на украинском языке — «Центр прежнего села» (без названия села).

Хотя трагедия, которая произошла в селе, касалась поляков, но справедливости и правды о ней потребовали не поляки, находящиеся у власти, а сначала — благородные украинцы с Виктором Полищуком во главе (в том числе 95 депутатов Верховной Рады Украины), а потом — англичане. Британский режиссер Юлиан Ген ли в своем историческом репортаже из трех частей «СС в Великобритании», транслировавшемся 7 января 2001 года независимым ITV, обратил внимание мира, что Гута Пеняцкая размером своей трагедии превзошла чешскую Лидице и французскую Орадур[86].

Удивительно другое. 28 февраля 2009 года президент Украины Виктор Ющенко и президент Польши Лех Качиньский участвовали в митинге, посвященном погибшим в Гуте Пеняцкой. Во время церемонии президенты возложили цветы к памятнику погибшим жителям села, который был установлен поляками в 2005 году Но оказалось, как сказал президент Украины, «жертвами стали обе нации, поскольку два народа стали заложниками тоталитарных режимов — гитлеровского и сталинского». Во время выступления Л. Качиньского представители Всеукраинского объединения «Свобода» запели гимн Украины, пытаясь заглушить его слова. Однако президент Польши сумел довести свою речь до конца. Но что он сказал? Польский президент утверждал: «…Украинские села, находящиеся на польской стороне, стали жертвами преступных режимов Сталина и Гитлера»[87].

Надо же так обелять дивизию СС «Галичина», бандеровцев и польских аковцев (поляки из Армии Крайовой) и перекладывать вину на Сталина, который ко всему этому совсем не имел никакого отношения. Вот истинное лицо сегодняшних так называемых «демократов». Но в наше время фальши и чудовищной лжи многие верят.

Режиссер Ю. Генди в интервью для «Gazeta Wyborcza» (от 10 января 2001 г.) заявил, что, по его мнению, в руках британских властей имеется список 8 тыс. вояк СС, которые в 1947 году из лагеря для интернированных в Римини (Италия) прибыли в Великобританию. «Этот список из восьми тысяч военнослужащих как бы испарился из британских государственных архивов, но, скорее всего, его держат в секрете. Второй список находится в архивах в Берлине, нам отказывают в просмотре этого документа, сославшись на закон о защите личных данных. Я знаю, что в Великобритании живут те, кто совершил преступления…»[88]

Наконец, и мы узнали правду о том, что власти Великобритании никогда не озвучивали материалы о проживании на островах вояк СС «Галичина». Теперь понятно — почему. В годы «холодной войны» вояки этой дивизии представляли слишком ценный материал для британских разведывательных служб, многие из них были завербованы этими ведомствами. Использование преступников в своих целях в годы «холодной войны» британскими и американскими разведслужбами обеспечивало вояк дивизии СС «Галичина» защитным «зонтиком».

На основе дивизии СС «Галиция» также была создана так называемая «Группа Байерсдорфа», которая в феврале 1944 года была отправлена в Лубельск с целью борьбы против партизанского движения.

Кроме того, эсэсовцы из дивизии «Галиция» участвовали в уничтожении поляков в Келецком, Жешувском, Тарнобжегском, Тарновском и Замойском воеводствах, проводили карательные операции в Прикарпатье и на самой Тернопольщине. В архиве дивизии содержатся свидетельства об уничтожении украинскими эсэсовцами польских деревень, в том числе Беняки, сожжении гражданского польского населения Тернополя в костеле, расстрелах советских военнопленных во Львове.

Однако, по публикациям современных украинских историков-националистов, в уничтожении людей участвовали регулярные части немецкой армии, а дивизия СС «Галичина» якобы в то время находилась только в стадии формирования. Но многие документы свидетельствуют о том, что немцы для репрессий чаще всего использовали именно галичан.

В апреле 1944 года дивизия была отправлена в немецкий тыл для дальнейшего обучения. В мае того же года ее лично проинспектировал Гиммлер, впервые обратившись к солдатам и офицерам дивизии не как к галичанам, а как к украинцам.

Можно привести другие высказывания, которые раскрывают истинные мотивы создания и использования этого воинского подразделения: «Разрешение на формирование стрелковой дивизии СС, которая будет состоять из западных украинцев, — это для нас особая честь. Формирование галицийско-украинской дивизии по образцу СС — это и обязательство — активно сотрудничать с немецкими государственными органами вплоть до победоносного окончания войны». Это говорил председатель УЦК В. Кубийовича еще 28 апреля 1943 года.

Дивизия СС «Галичина» под Бродами и в других операциях.

В июле 1944 года, не завершив своего обучения, дивизия СС «Галичина» прибыла на фронт. Она была брошена против наступающего 1-го Украинского фронта под город Броды во время Львовско-Сандомирской операции. Под ударами советских войск дивизия понесла большие потери, беспорядочно отступила и оказалась в «бродовском котле» вместе с немецкой 1-й танковой армией.

Во встречных боях в районе Гончаровки и Почапова при попытке вырваться из окружения 22 июля 14-я дивизия СС «Галичина» была наголову разгромлена. Был разгромлен и весь 13-й немецкий корпус, в состав которого входила 14-я дивизия СС «Галичина». Попытки командира дивизии генерала Фрейтага организовать сопротивление ни к чему не привели. Несколько сот уцелевших эсэсовцев, бросив артиллерию, бежали в район Карпат.

Оуновец Т. Гунчак в своей книге «У мундирах ворога» отмечает, что под Бродами дивизия была полностью укомплектована и вооружена. В ее составе, вместе с приданными дивизии различными специализированными подразделениями, числилось 346 офицеров, 1131 унтер-офицер и 13 822 гренадера. Итого — 15 299 вояк.

Из «бродовского котла» удалось выйти всего тысяче вояк. Кроме того, 1 200 солдат и офицеров уцелели в составе резервного батальона, располагавшегося с внешней стороны кольца окружения. Еще несколько сотен украинских эсэсовцев пробились из окружения мелкими группами, часть бежала в леса, став «верными воинами» ОУН-УПА.

Участие дивизии СС «Галичина» в боях под Бродами следует рассматривать как вооруженное выступление на стороне гитлеровской Германии против члена антигитлеровской коалиции — Советского Союза. Цена этого выступления была высока: потеря убитыми — около 75 % личного состава дивизии. Однако эти утраты не остановили тех, кто смог вырваться из окружения. Польский источник от 27 июля 1944 года сообщал: «Окруженные со всех сторон, разбитые части дивизии СС “Галичина”, прорываясь из-под Бродов на запад, последний раз жестоко отомстили польскому населению. В Прусах под видом отправки мужчин на окопные работы они собрали в двух сараях около 150 поляков, сараи подожгли, а убегающих расстреляли из пулеметов».

Повторное формирование дивизии началось 7 августа 1944 года на полигоне Нойхаммер в Силезии, куда были направлены запасной полк дивизии, насчитывавший около 8 тыс. человек, а также добровольцы, служившие в 4-м и 5-м галицийских полицейских полках, сформированных из «избытка» апрельского набора 1943 года. 28 сентября 1944 года остатки дивизии были переведены для переформирования в Словакию. В октябре 1944 года немцы перекинули на обучение во Францию три куреня СС «Галичина» (Тарб в Пиренеях)[89].

Осенью 1944 года один из полков дивизии был выделен для подавления словацкого национального восстания и борьбы против словацких партизан в районе города Жилина.

Сотрудник Словацкого института военной истории в Братиславе Ян Корчек, который исследовал деятельность фашистских войск в период словацкого национального восстания, установил 9 случаев преступных деяний солдат 14-й дивизии СС «Галичина» в отношении мирных словаков.

Вот как характеризует действия эсэсовцев из «Галичины» того времени немецкий документ из Пражского архива: «Боевая группа Wittenmayer находится в процессе оккупации села Нижня Боса (10 км на юг от Леготы). Дорога между Розенбергом и Попрадом теперь свободна от врага. Украинские добровольцы четырнадцатой гренадерской дивизии Ваффен-СС, которые использовались в операции, воевали отлично»[90].

В Словакии дивизия СС «Галиция» действовала до конца 1944 года. 21 января 1945 года туда поступил приказ о ее передислокации: «Дивизия немедленно перемещается к Стыри, там она должна за возможно короткое время закончить переформирование, а также обучение и достичь боевой готовности. Точный район размещения будет указан на месте через высшего фюрера СС и полиции в Любляне (Югославия)». Таким образом, в конце января 1945 года дивизия была направлена в Югославию для борьбы с местными партизанами.

Не добившись успеха в Словении в связи с наступлением советских войск, немецкое руководство бросило дивизию в бои на фронте с целью заполнения в Австрии бреши, которая образовалась между двумя немецкими дивизиями. Таким образом, дивизия «Галиция» в апреле участвовала в боях против Красной Армии возле замка Гляйхенберг. За этот бой два украинца — Владимир Козак и Остап Чучкевич даже получили Железные кресты 1-го класса[91].

Конец дивизии СС «Галичина».

Особенно много мифов создано о последних днях дивизии СС «Галичина». Историки-националисты утверждают, что за несколько дней или недель до окончания войны она была включена как «1-я украинская дивизия» в «Украинскую национальную армию» и с 19 апреля 1945 года получила наименование «1-я украинская дивизия УНА (1 УД УНА)». Остальные украинские добровольческие формирования в составе различных германских частей предполагалось объединить во «2-ю УД УНА». Вояки приняли «присягу на верность украинскому народу», а сама дивизия СС «Галичина» была переименована в «1-ю украинскую дивизию Украинской национальной армии» во главе с генералом П. Шандруком. Эту версию усиленно проталкивали уцелевшие дивизионники с целью снятия с себя обвинений об участии в войне на стороне немецких фашистов, подхватили и распространили в массовом сознании современные украинские националисты.

Но никаких внушающих доверие документов, свидетельствующих об этом, нет. Все из воспоминаний, но мы знаем, как пишутся воспоминания.

Националисты представляют «Украинскую национальную армию» как «вооруженные силы Украинского национального комитета (УНК)». О создании УНК было объявлено 17 марта 1945 года, его возглавил П. Шандрук, сотрудничавший с немцами с 1941 года. Ссылаются на письмо рейхсминистра восточных оккупированных территорий А. Розенберга, в котором говорится о решении правительства Третьего рейха о создании УНК, как «единственного представителя украинского народа». Письмо это до сих пор в архивах не нашли, а цитаты из него различаются. Само решение правительства рейха также никто не видел. Но дело даже не в этом. В марте 1945 года Розенберг никаких властных полномочий не имел. Если можно так выразиться, он был своеобразным «министром без портфеля». Красная Армия вела наступательные бои в Германии, а оккупированных восточных территорий уже не существовало. Короче, кроме политического позерства и фальсификаций, в рассуждениях националистов трудно что-либо найти.

Но вольное изложение событий не прекращается. Профессор-националист из США Т. Гунчак пишет: «Очень интересным является сделанное «президентом» (не существовавшей в то время Украинской народной республики — Авт.) Андреем Левицким назначение Шандрука командующим Украинской национальной армии.Но следует отметить3 что это был только символический акт, так как в то время Левицкий не обладал властью, чтобы делать такое назначение» (выделено мной. — Авт.)[92].

Опять же, кто такой был А. Левицкий? Напомню, что во время директории Украинской народной республики Левицкий побывал министром юстиции, зампредседателя Рады народных министров УНР, главой МИД. После гибели Петлюры он стал его преемником, возглавил директорию УНР. Жил в Варшаве под постоянным надзором польской полиции. Во время Второй мировой войны активно сотрудничал с гитлеровцами — с санкции нелгецких властей участвовал в деятельности Украинского центрального комитета, возглавлял Украинский национальный совет, вошел в состав Украинского национального комитета (все структуры контролировались нацистами).

Короче, как Левицкий мог принимать решение о создании какой-то армии? Чтобы создать армию, должна была последовать передача германских частей и подразделений, состоящих из украинцев, в распоряжение Украинского национального комитета (УНК). Но этого не было.

Как обстояло дело в действительности? Видимо, по инициативе П. Шандрука в марте 1945 года было принято воззвание УНК, в котором Комитет провозгласил свою программу и организацию новой украинской армии при немецких вооруженных силах. Новая армия, по замыслам, должна была состоять из двух основных частей:

— регулярной наземной армии, которая имела задание бороться на восточном фронте против СССР;

— иррегулярной части, которая имела официальное название — группа «Б» Украинской национальной армии. Группу «Б» намечалось использовать на восточном фронте для диверсионнопартизанских акций против коммунистов на Украине. Командиром Группы «Б» был атаман Тарас Бульба-Боровец.

Согласно плану Шандрука, в состав регулярной части УНА должны были входить:

— созданная в Галиции Украинским центральным комитетом в 1943 году пехотная дивизия СС «Галичина», которая получает название — Первая дивизия УНА. Но эта дивизия была сформирована немцами. Без немцев УЦК и дивизия пустой звук;

— все имеющиеся украинские добровольческие воинские части при разных немецких соединениях, которые носили название — Украинское освободительное войско (Українське визвольне військо);

— все лица украинской национальности, которые добровольно служили в немецких войсках[93].

Понятно, что в марте-апреле 1945 года все понимали, что в ближайшее время Германия капитулирует. Поэтому генерал Шандрук издает тайный приказ дивизии СС «Галичина» и всем большим и малым частям так называемой УНА — соответствующими маневрами оторваться от врага на Восточном фронте и всеми средствами транспорта, форсированными маршами немедленно прорваться на Запад, там сдаться в плен союзническим войскам. Яснее: бежать на Запад, который к концу войны имел свои взгляды на будущие отношения с СССР. Украинские эсэсовцы понимали, что за карательные акции им на Востоке придется отвечать в полной мере.

Однако, как свидетельствуют подлинные документы, на самом деле немцы вовсе не собирались передавать дивизию СС «Галичина» и другие воинские формирования Украинскому центральному комитету. Хорошо известно, что генерал Ф. Фрейтаг 10 мая совершил самоубийство как командир немецкой дивизии СС «Галичина», но не 1 УД УНА. Сразу после этого дивизия сдалась британцам. Это, впрочем, признает Т. Гунчак»[94].

Иначе говоря, утверждение, что дивизия СС «Галиция» сменила свое прежнее название на «1-ю украинскую дивизию», не соответствует действительности, ибо она была интернирована именно как дивизия СС «Галичина».

Миф о том, что дивизия СС «Галичина» переименована в «1-ю украинскую дивизию», создали сами коллаборационисты и оуновцы в послевоенное время, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Но позорных следов они оставили достаточно, не только на территории Украинской и Белорусской ССР, но и Польши (июнь 1943 — март 1944 г.), на Восточном фронте (март 1944 — июль 1944 г.), в Чехословакии и Югославии (июль 1944 — май 1945 г.).

Как известно, армии создаются правительствами суверенных или официально признанных государств. Украина же в период создания УНА была оккупирована фашистской Германией, правительства как такового не существовало. Существовала группа самозванцев, которая присвоила себе право назначать министров, премьер-министра и даже президента.

Чуть конкретнее о капитуляции дивизии СС «Галичина». 10 мая штаб 14-й дивизии СС «Галичина» размещался в деревне Санкт-Андре, близ Тамсвега. Хотя было ясно, что капитуляция неминуема, Фрейтаг неожиданно для всех выдвинул новый план: уйти в горы и начать партизанскую войну. Однако офицеры, к которым он обратился с этим предложением, категорически отказались. Тогда бригадефюрер СС Фрейтаг ушел в свою комнату и выстрелил себе в голову. Это был поздний вечер 10 мая 1945 года.

Начальник штаба дивизии установил в Тамсвеге контакт с союзниками, заявил им о прибытии дивизии СС «Галичина» для капитуляции. Так дивизия закончила свое бесславное участие в войне на стороне немецких вооруженных сил.

Солдат и офицеров дивизии СС «Галичина» британцы разделили — немцы отдельно, украинцы отдельно. В связи с наличием договоренности между СССР и союзниками должна была последовать выдача советской стороне всех пленных граждан СССР

Но ввиду того, что западные страны никогда не признавали воссоединения Западной Украины с Украинской ССР, была установлена дата — до 1 сентября 1939 года — как юридическое признание действия советского гражданства. Только благодаря этому украинцы дивизии СС «Галичина» избежали выдачи СССР. В результате различных обстоятельств в дивизию попало некоторое количество украинцев из Восточной Украины — «всходняков», они были выданы Советскому Союзу. Те, кто стремился избежать этой процедуры, добивались подтверждения, что до 1 сентября 1939 года были гражданами Польши. Иначе говоря, украинцы из дивизии СС «Галичина», находясь в плену у британцев, ссылались на свое польское гражданство, что спасло их от выдачи Советскому Союзу. После расследования правительство Великобритании приняло решение о неприменении по отношению к ним соглашений в Ялте относительно репатриации советских граждан. Большинство вояк дивизии было признано польскими гражданами.

Иначе говоря, большинство уцелевших дивизионников (в основном галичан) дивизии СС «Галичина» спасла «карта поляка»! Западные юристы сочли их прежнее польское гражданство более важным по сравнению с советским в период 1939–1941 годов.

Вот как об этом пишет автор книги «СС — инструмент гитлеровского террора» Гордон Уильямсон: «Основной части этой дивизии удалось в последние дни войны отступить на Запад и сдаться англо-американским войскам. Тот факт, что союзников смутил статус этих людей, именовавшихся галичанами, позволил многим из них избежать насильственной депортации в Советский Союз. Несмотря на то, что они служили в составе Ваффен-СС, польский генерал Владислав Андерс предпочел рассмотреть ситуацию с прагматической точки зрения и решил простить им их прошлое, а учитывая их потенциальную полезность как истинных антикоммунистов, поддержал их заявления о том, что они являются поляками».

В отличие от большинства других восточноевропейских коллаборационистских соединений военнопленные дивизии СС «Галичина» в 1946-м и 1947 годах были освобождены и смогли эмигрировать в Великобританию или США, а позже — в Канаду. Они не забыли прихватить с собой кассу дивизии. В Канаде купили 200 га земли, которая затем распределялась между ними. Из Канады дивизионники продолжили борьбу с Советским Союзом. А с разрушением советского государства ринулись на Украину[95]. Еще в 1949 году а американской оккупационной зоне Германии появилась Ассоциация бывших членов дивизии «Галиция» (аббревиатура «СС» не упоминалась), которая со временем стала «Братством бывших военнослужащих 1-й дивизии Украинской национальной армии» («Brotherhood of Veterans of the 1-st Division of the Ukrainian National Army»).

Виктор Полищук в своей книге «Гірка правда» вопрошает: «“Так чье было войско — СС «Галичина» — немецкое или украинское?” Если украинское, то почему современная Германия вследствие ходатайств вояк дивизии платит им пенсию?.. За то, что до конца служили в немецкой дивизии СС и как таковые попали в плен»[96].

Поясню: в соответствии с нынешним немецким законодательством каждому, кто в годы войны находился в Ваффен-СС и подчинялся немецкому командованию, выплачивается немецкая пенсия по старости. Получают эту пенсию и ветераны украинской 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Галичина». У каждого из этих ветеранов имеется немецкое тавро под левой мышкой. Подобно сельхозживотным, клеймо ставили всем эсэсовцам. Комментарии излишни.

Для большей ясности приведу объективные и четкие выводы канадского исследователя В. Полищука. Он пишет: а) заблуждаются те, кто употребляет несуществовавшее название «1-я дивизия Украинской национальной армии»; б) дивизия СС «Галичина» была немецким соединением, состоящая из украинцев, преимущественно галичан, создана при активном участии ОУН А. Мельника. Факт, что она принадлежала к Ваффен-ССне меняет ее статуса СС: Международный военный трибунал признал преступной организацию… Die Schutzstaffeln der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (всем известную как СС% всех ее членов, в том числе: а) члены Allgemeine SS, б) члены Waffen-SSв) ччены CC-Totenkopf-Verbande, г) члены всех других полицейских сил, которые были членами СС.

Здесь стоит отметить, что еще на Нюрнбергском процессе защита нацистских преступников предприняла попытку представить СС как организацию, состоявшую из ряда совершенно независимых, отделенных друг от друга подразделений — «Альгемейне СС» («общих СС»), «Ваффен-СС» («войск СС»), «Ферфюгунст-группен СС» («особых отрядов СС») и т. д.

Но обвинение последовательно и документировано опровергло эту уловку защиты. Нюрнбергский трибунал признал невозможным выделить какую-либо часть СС, которая бы не участвовала в преступных акциях, и объявил СС — преступной организацией, каждого эсэсовца военным преступником. Цитирую: «Рассматривая вопрос об СС, трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов «общих СС», «войск СС», соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС»[97].

Несмотря на все это, сегодня, особенно в Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях, героизируют тех, кого Нюрбергский трибунал признал преступниками.

В наше время Львов стал своего рода двигателем реабилитации 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина», в городе установлен монумент воинам Украинской галицкой армии. А венчает его архитектурное сооружение из серого и красного гранита — монумент воякам дивизии «Галичина». Аббревиатура «СС», естественно, не указана. Надпись на центральной плите: «Тут спочиває невідомий вояк дивізії “Галичина”, який під Бродами в липні 1944 року віддав своє життя за волю українського народу». («Здесь покоится неизвестный воин дивизии “Галичина”, который под Бродами в июле 1944 года отдал свою жизнь за свободу украинского народа»). Так вот, вояки дивизии СС «Галичина» не были «борцами за свободу», они выполняли задачу, поставленную командованием фашистской Германии во имя Германии, а значит, против интересов Украины.

В планы Гитлера, как известно, не входило создание суверенного Украинского государства, галичане-эсэсовцы были не героями, а гитлеровскими приспешниками и карателями. Но потомки вояк никак не уймутся, пытаясь всеми силами реабилитировать бывших эсэсовцев.

Вызывает удивление, но факт остается фактом: Украина, так сильно пострадавшая от нацизма, понесшая чудовищные потери в самой кровавой войне XX столетия, отказывается осуждать нацизм.

Кстати, украинские неонацисты — вовсе не легенда. Их присутствие реально, особенно когда они разгуливают в полувоенном снаряжении по улицам Киева или Львова, демонстрируя нацистскую символику, чествуя подельников СС времен Второй мировой войны и размахивая расистскими знаменами.

18 ноября 2008 года Комитет по социальным и гуманитарным вопросам Генеральной ассамблеи ООН, по инициативе Российской Федерации, принял резолюцию, осуждающую прославление нацизма, в том числе — героизацию бывших членов Ваффен-СС, а также осквернение памятников борцам с фашизмом. За проект резолюции «Недопустимость определенных видов практики, способствующих эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» проголосовали 122 делегации. Воздержались 54, против выступили только Соединенные Штаты Америки.

Возникает вопрос: «Почему США регулярно голосуют против резолюций, осуждающих нацизм?» Ответ прост: потому что они прячут у себя от преследований — для дальнейшего использования — нацистов и их пособников со всего мира от Прибалтики и Южной Америки, регулярно берут в союзники крайне правые организации, чтобы их руками защищать свои империалистические интересы.

Среди воздержавшихся при голосовании в ООН была и украинская делегация. Представитель Украины заявил, что бороться нужно не с неонацизмом, а со сталинизмом и неосталинизмом, вполне откровенно намекая на северо-восточного соседа.

Комментируя произошедшее, лидер Компартии Украины Петр Симоненко сказал: «Как же нужно не уважать и унижать своих предков, которые освобождали Украину и Европу от немецко-фашистских захватчиков, подняли ее из руин, чтобы… те, кто представляет нашу страну на международной арене, отказались поддержать резолюцию ООН о недопущении героизации нацистских преступников, уничтожения памятников борцам с фашизмом!»

Выводы.

1. Дивизия СС «Галичина» — немецкая дивизия Ваффен-СС, была сформирована в 1943 году из украинских добровольцев (в основном униатов) и фольксдойче из Галиции и не имела ничего общего с национально-освободительным движением. Эта дивизия — совместное «детище» спецслужб фашистской Германии и Организации украинских националистов-мельниковцев и при активной поддержке греко-католической церкви. Создание дивизии СС «Галичина» предоставляет неопровержимые доказательства тесного сотрудничества украинских националистов с гитлеровской Германией.

2. Сформированная, обученная, вооруженная фашистской Германией, дивизия СС «Галичина», в которой «галичанским» было только «пушечное мясо», должна была воевать против Красной Армии и партизан, проводить карательные акции против гражданского населения.

Участие дивизии СС «Галичина» в боях под Бродами против Красной Армии следует рассматривать как вооруженное выступление на стороне гитлеровской Германии против государства антигитлеровской коалиции — Советского Союза. Дивизия лишь несколько недель действовала под Бродами как полевая (фронтовая) войсковая часть. Все остальное время она выполняла, в основном, карательные функции.

3. До сих пор националисты замалчивают о том, что части и подразделения дивизии (а это неоспоримо!) участвовали в карательных акциях и против мирного населения Польши («боевая группа Байерсдорфа»), на Львовщине и Тернопольщине (4-й и 5-й полицейские полки в карательных акциях против жителей Гуты-Пеняцкой, в Прикарпатье и под Тернополем), в Словакии (совместно с пресловутой «бригадой Дирливангера»), в Югославии.

Уничтожение села Гута Пеняцкая 28 февраля 1944 года, в котором участвовали вояки 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Галичина», боевики Украинской повстанческой армии — УПА, а также украинские полицейские, находившиеся на службе у оккупантов, следует отнести к явным преступлениям против человечности. Во время этой операции было убито более 1000 женщин, стариков и детей.

4. Вояки дивизии СС «Галичина» выполняли задачи, поставленные командованием фашистской Германии во имя Германии. До самой сдачи в плен британским войскам немецкое командование не переименовывало дивизию в «1-ю украинскую».

Дивизия СС «Галичина» была не «национальной», а эсэсовской. В решении Нюрнбергского суда над главными военными преступниками гитлеровской Германн СС (военизированные формирования НСДАП) осуждены за преступления против человечности.

5. Активное участие в политической жизни Украины наследников дивизии СС «Галичина» — это, как всем понятно, достаточная причина для того, чтобы перед Украиной были закрыты двери в Европейский союз и НАТО. Страны, входившие в свое время в антигитлеровскую коалицию, давно должны были бы дать соответствующую оценку деятельности нынешних украинских властей.

6. Можно утверждать, что возрождение в массах духовного потенциала Великой Победы — главное звено патриотического воспитания украинских граждан, прежде всего молодежи, в современных условиях, и это должно стать особой заботой государства, политических партий, общественных организаций.

Напомню, что крайне негативную реакцию, особенно на Юго-Востоке Украины, вызывают настойчивые усилия по героизации Украинской повстанческой армии (УПА), ее командира Романа Шухевича и лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры. Вместе с тем украинскими националистами ежегодно проводятся памятные мероприятия, приуроченные ко дню создания дивизии. Во Львове ежегодно 28 апреля проводится специальный парад.

Сегодня на Украине почему-то забыли, что от фашистов освобождала Лемберг Красная Армия. А вернул городу подлинное название Львов генералиссимус Иосиф Сталин.

Здесь уместно сослаться на мемуары Эриха фон Манштейна — гитлеровского полководца, где сказано: «В то время как в восточных областях Украины, где действовала только немецкая военная администрация, партизанское движение было очень слабо развито, в западных областях дело обстояло совсем по-иному Это объясняется, во-первых, тем, что здесь большие леса давали партизанским отрядам хорошее убежище. Во-вторых, это следует объяснить также тем, что политика рейхскомиссара Коха прямо-таки толкала население в объятия партизан.

Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризирующие местное население (по всей вероятности, Э. Манштейн пытается оправдать действия боевиками УПА и отрядов самообороны, сотрудничавших с немцами. — Прим. Авт.); украинские (отряды УПА и самообороны. — Прим. Лепи), боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие, наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами. Последние, встречались главным образом в районе Лемберга (Львова), который уже относился к Галиции. В ней поляки имели большинство в городах, а украинцы — в сельской местности. Эта область — в отличие от остальной части генерал-губернаторства — разумно управлялась областным комиссаром Вехтером. Он, правда, покровительствовал украинцам, но защищал также и польское меньшинство. Из украинских добровольцев ему удалось сформировать целую дивизию»[98].

Ясней некуда: оккупантам оказывали сопротивление лишь советские и польские партизаны. Обратите внимание, как с немецкой аккуратностью Э. Манштейн «решил» национальный вопрос: советские, украинские и польские.

С помощью националистического мифотворчества стремятся осуществить ревизию истории. Прежде всего, очернению подвергается советский период УССР и реабилитируется ОУН-УПА. Проплаченные «ученые» и просто так называемые любители истории, отбросив этические принципы, «перелопатив» события прошлого, подгоняют их под сиюминутные запросы националистов и их покровителей, проникших в высшие эшелоны власти. В СМИ периодически появляются публикации, авторы которых не только сочувственно относятся к бывшим эсэсовцам, но и пытаются возвести их в ранг героев. Нынешнее оживление неонацистских настроений и рецидивы фашизма у определенной части украинского общества не могут не вызывать тревогу.

К сожалению, опасность утраты исторической памяти на Украине осознается. По-видимому, сегодня как никогда важно, чтобы историки осознали свою социальную функцию — хранить и укреплять социальную память о прошлом, вести решительную борьбу против разрушителей этой памяти.

Историческим миф: оружие националистов

После разрушения СССР первыми начали осваивать Украину эмиссары ОУН (за рубежом) с багажом националистической пропаганды, мифологизированной историей ОУН-УПА и перенесли в Киев свой орган — журнал «Сучасність». Оуновцы прекрасно понимали, что так будет легче продвигать идеи ОУН-УПА и осуществлять «реабилитацию» оуновского движения и возбуждать спящие призраки украинского национализма.

Затем перенесла из Парижа в Киев свой орган «Українське слово» ОУН (мельниковцы). На Украине ОУН(м) организовывала разного рода конференции, которые имели целью реабилитировать ОУН и подготовить почву для прихода к власти в удобное время.

Позже двинулись в Киев эмиссары ОУН(б), которые начали организовывать на Украине региональные конференции украинских националистов-сторонников ОУН (б), и на них, обращаясь к президенту Украины и Верховной Раде, начали требовать реабилитации ОУН-УПА. Не устоял против соблазна озвучить свое мнение и бывший коммунист, «перевертыш» президент Украины Леонид Кравчук, который, говоря о возникновении УПА, сказал: «Эту дату нужно отмечать как историческую, нравится это кому-то или не нравится»[99].

«Научные» конференции ОУН(б) ставили целью не только реабилитировать ОУН-УПА, но и внедрить в сознание людей зловещий образ Советского Союза.

В 1991 году окончательно переехала на Украину Ярослава Стецько[100]. Главной ее задачей на украинской земле стало создание политической партии на основе ОУН(б). Эта партия была учреждена и стала называться Конгрессом украинских националистов (КУН), а сама Стецько возглавила партию. Получив украинское гражданство, в 1997 году Стецько стала депутатом Верховной Рады.

Как известно, А. Даллес разработал системный подход к стратегии «непрямых действий»: комплексного использования всего арсенала невоенных методов одновременно по всем «болевым точкам» противостоящей стороны. Непрерывный во времени процесс системного применения невоенных воздействий по линии Запад-Восток получил в истории название «холодной войны».

Это Запад планировал тайные операции против своего союзника по Второй мировой войне, а позже он еще и сколотил антисоветскую Организацию Североатлантического договора, где были сконцентрированы все антисоветские силы. Если внимательно присмотреться, то это было почти от начала до конца предприятием, схожим с нацизмом. Фюрер стремился к расчленению СССР и получения доступа к украинским землям, но не получилось. У Запада получилось, хотя главными факторами разрушения Советского Союза были грубейшие ошибки руководства, находились внутри страны.

Напомню, что Джон Кеннеди, при вступлении на пост президента США, заявил: «Мы не сможем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы сможем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».

Для сравнения. «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские» (Адольф Гитлер)[101].

Установление на Украине власти «оранжевых» и «чернокрасных» стало одним из звеньев в цепи так называемых «цветных революций», которые организовал империализм США. На Украине осенью 2004-го — зимой 2005 года Вашингтон применил модели, апробированные во время дворцового переворота в Грузии в ходе так называемой «революции роз». США и западные массмедиа приветствовали «оранжевых» как «демократов», возглавивших революцию «снизу». Но это было явной ложью. Вашингтон профинансировал и содействовал организации групп, возглавивших в Киеве протесты против предположительного «хищения» результатов выборов более доброжелательно относившегося к Российской Федерации В. Януковичем для того, чтобы власть перешла к откровенно проамериканскому режиму, который откроет страну американскому капиталу и поддержит действия США по свертыванию влияния России в этом и других бывших советских регионах»[102].

Воздействие на массы населения осуществлялось через американские международные организации (Фонд Сороса, агентство США по международному развитию — USAID, Национальный фонд демократии — NED) и огромное количество иных НПО.

В этих процессах активно участвовали многие страны Запада. Например, юридически «Национальный фонд поддержки демократии» — американская организация, однако обслуживал фонд не только ЦРУ, но и британскую разведку (поэтому Рейган сообщил о его создании именно в Лондоне), и австралийскую. Этот важный момент всегда обходили молчанием, хотя по поздравительным телеграммам, отправленным премьером Тони Блэром и Джоном Говардом по случаю 20-летия этой так называемой неправительственной организации, легко заключить, что «Национальный фонд поддержки демократии» со своими сателлитами является инструментом англо-саксонского военного взаимодействия, связывающего Лондон, Вашингтон и Канберру, так же как глобальная система радиоэлектронной разведки «Эшелон». То есть структуры фонда могут использоваться и английской MI-6, и австралийской ASIS[103].

В период становления (1984) НФД возглавлял Ален Вайнштейн, потом 4 года им руководил Джон Ричардсон (1984–1988 гг.), а затем Карл Гершман. Всех их объединяет то, что они евреи, все входили в костяк троцкистской социал-демократической партии США и все были сотрудниками организации «Дом свободы». Это, впрочем, логично: многие троцкисты из ненависти к сталинизму шли работать в ЦРУ, чтобы иметь возможность бороться с Советами. Именно они привнесли в управленческую практику идею мирового захвата власти путем «цветных революций» и «демократизации». Так троцкистские идеи были приспособлены к идейной борьбе, описанной лидером итальянских коммунистов Антонио Грамши: власть должна осуществляться в умах, а не путем насилия — чтобы успешно руководить, «элита» должна внушить массам идеологию, которая оправдает ее нахождение у власти[104].

Географически гранты НФД распределялись с акцентом на восточные и южные регионы Украины: Крым, Донбасс, Харьков, Одесса, Кременчуг, Сумы, Черкассы, Чернигов — районы, где построение точек опоры для последующих операций особенно важно.

В 2003 году, по случаю своего 20-летия, НФД подвел итоги политической деятельности. Из отчета следовало, что он оказал финансовую поддержку более чем 6 тыс. политических и социальных организаций — цифра эта с той поры растет. Другими словами, так формируется политическая оппозиция (см. схему)

Фонд также приписал себе в заслугу создание профсоюза «Солидарность» в Польше, «Хартии 77» в Чехословакии и «Отпора» в Сербии. А заодно — поддержку радиостанции В92, ежедневной газеты «Освобождение» в бывшей Югославии и новых «независимых» СМИ в «свободном» Ираке (см.: там же).

Через «Национальный демократический институт по международным вопросам» (NDI), входящий в НФД, «Национальный фонд поддержки демократии» принимал активное участие в подготовке на Украине президентских выборов 2004 года. Только NDI получило от госдепартамента США на проведение «оранжевой революции» в Украине 60 млн долларов[105].

Под влиянием и косвенным контролем американцев оказались многие СМИ. На Украине просто забыли, что в большинстве своем подобные организации существуют исключительно для того, чтобы способствовать дестабилизации страны, осуществляемой в рамках секретных планов, разработанных спецслужбами. Чтобы предотвратить «цветную революцию», необходимо иметь систему ограничений деятельности неправительственных организаций, которые продолжают размножаться на территории Украины.

Были открыты украинские исследовательские центры, которые проводили мониторинг общественной ситуации. В том числе ими проводились регулярные социологические опросы населения, которые позволяли определять силу и способы социального давления на те или иные национальные и социальные слои населения.

Во всяком случае, со стороны Соединенных Штатов и ЕС просматриваются устремления вести Украину по пути дальнейшей интеграции в систему своего влияния, подготавливая ее к вступлению в НАТО. Вашингтон будет работать над укреплением инфраструктуры, которая послужит базой для проамериканских политиков, продолжит переформатирование украинского общества в соответствии с параметрами и ценностями американской системы.

  

Таким образом, носителями национальной мифологии стали представители украинской эмиграции из числа коллаборационистов, которые все послевоенное время работали в американских, западно-германских и канадских исследовательских институтах и фондах. Националистическая идеология в течение двадцати лет «независимости» Украины исподволь внедрялась в общественное сознание.

Фальсификация истории — важнейшее звено. Напомню, что после «оранжевой революции» осени 2004-го — зимы 2005 года режим Ющенко также прилагал большие усилия для обеления коллаборационистов. Уже 14 октября 2005 года правительственная комиссия Украины одобрила экспертные выводы рабочей группы, которая предложила считать деятельность ОУН-УПА борьбой за свободу и независимость Украины.

ФОТО 19. «Защитники» Галиции. Второй слева сидит Роман Шухевич

Насаждение «западенского» национализма шло по многим направлениям. Чего только стоит переименование улиц и площадей городов. Националисты все делали в соответствии с фашистскими планами: теперь во Львове есть ул. Джохара Дудаева — бывшая ул. Лермонтова, ибо враги русских — лучшие друзья «галичан».

В том же Львове есть ул. Джона Леннона и ул. Джорджа Вашингтона — бывшие ул. Пушкина и ул. Суворова. Есть там и ул. Бандеры. Друзья фашистов — тоже лучшие друзья «украинцев», так как они враги России. Памятники бандеровцам и жертвам коммунизма красуются в Ровно, Тернополе, Ивано-Франковске и других городах Украины, а во Львове даже имеется памятник Владимиру Кубийовичу — идеологу и главному организатору приснопамятной дивизии СС «Галичина», воевавшей в июле 1944 года против Красной Армии и разбитой под Бродами. Некоторые подразделения этой дивизии участвовали в карательных операциях против советских партизан и совершали преступления против мирного гражданского населения.

Это Кубийович активно сотрудничал с нацистами, в результате чего стал близок к Бандере. С апреля 1940-го по январь 1945 года Кубийович возглавлял Украинский центральный комитет (УЦК) в Кракове. Комитет ассоциировался с газетой «Краковские новости», которая не только распространяла немецкую антисемитскую пропаганду, но и сама продуцировала антисемитские статьи. Кубийович просил Ганса Франка, руководителя генерал-губернаторства, созданного на землях Польши и Галиции, — отдать «весьма значительную часть конфискованного еврейского богатства в пользу украинского народа».

Лидеру Украинской организации националистов С. Бандере на Западной Украине установлено уже более трех десятков памятников и мемориальных досок. Главнокомандующему Украинской повстанческой армией Р. Шухевичу — по меньшей мере 12. Точно уже трудно подсчитать.

Все это стало возможным в результате введения в «оранжевую» власть Украины (при непосредственном участии западных спецслужб) людей антироссийского по определению типа — родственников и идеологических наследников тех, кто сотрудничал с фашистской Германией. Задача «оранжевых» состояла в том, чтобы легитимизировать радикальные националистические и нацистские силы, сделав их полноправными участниками политического процесса, попытаться перевоспитать население в проамериканском, пронатовском, антироссийском духе, выстроить политическую, экономическую, военную, общественную инфраструктуру, которая способствовала бы вступлению страны в НАТО.

ФОТО 20. В то время как недобитые националисты прятались в схронах, их «вождь» С. Бандера отдыхал во Франции

Сегодня Украину трудно сравнить с какой-либо иной страной. Нигде в мире открыто не действуют партии и движения фашистского толка, нигде не возвеличивают фашистских лидеров, нигде не называют улицы и площади именами, например, Гитлера или Гиммлера. Однако на Украине существует практика присвоения улицам имен Бандеры, Шухевича и т. п., хотя они были представителями украинского фашизма, организаторами и участниками человеконенавистнических преступлений.

Сейчас много говорят о войне украинских националистатов с фашистской Германией. Но в архивах Германии «война» с ОУН-УПА не зафиксирована. Впрочем, не исключено, что «уписты» считают такой «войной» свой «бесстрашный» грабеж немецких обозов и складов, когда гитлеровцы терпели одно поражение за другим в боях с Красной Армией. Именно это они сейчас называют борьбой с нацистской Германией. Ведь ни одного серьезного сражения УПА с вермахтом история не знает, да и городов они не освобождали. Вот что ответил Институт современной истории в Мюнхене: «приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атакировать (орфография оригинала сохранена) тыловые учреждения вермахта, взяли немецкие пленные и убили несколько солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили»[106].

Военно-историческое научно-исследовательское управление в Потсдаме ответило: «К сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА». Это у пунктуальных-то и точных немцев![107]

И позволила бы фашистская Германия иметь у себя в тылу вооруженные формирования УПА, которые боролись бы против нее?

Исследования свидетельствуют, что УПА, собственно говоря, сражалась не с вермахтом, а с советскими партизанами и Красной Армией. Бандеровцы «воевали» с мирным населением, осуществляя жесточайший террор по отношению к нему. Цифры показывают, что от рук ОУН-УПА в 1943–1944 годах на Волыни и Галиции мучительной смертью погибло как минимум 120 тыс. польского беззащитного населения. Украинского населения погибло не менее 80 тыс. человек. Только за 10 лет после окончания Великой Отечественной войны националисты убили более 30 тыс. мирных жителей, в том числе 2 622 партийных работника и активиста, 582 председателей сельсоветов, более 1 930 учителей и врачей. Кроме того, от их рук погибло около 25 тыс. военнослужащих Красной Армии и внутренних войск, пограничников, бойцов истребительных батальонов, чекистов и милиционеров[108].

Многочисленные документы говорят о том, что лидеры ОУН-УПА, как и их «свідомі»-предшественники, были немецкими марионетками, которых использовали в большой военно-политической игре против Советского Союза. Следует также отметить, что в УПА православных практически не было, даже на Волыни. Им не доверяли и их уничтожали. Ядро этой организации составляли униаты. На протяжении всего времени своего существования ОУН-УПА не проводила самостоятельной политики, будучи инспирированной разведками других государств — сначала Германии, а затем — США и Англии. Им поставлялось оружие, направлялись радисты и связные.

Если посмотреть места дислокации УПА в 1943–1944 годах, то становится видно, что это были железнодорожные узлы и стратегически важные для немцев центры, где происходила борьба с советскими партизанами. Именно для этого немцами и была создана УПА. Основу ее составляли военнослужащие-украинцы немецких вспомогательных полицейских частей, что никогда не отрицалось самими оуновцами.

Их как раз и создали для того, чтобы использовать против всего советского. В западных планах по расчленению Союза и использованию для этого националистов-украинцев ничего принципиально не изменилось: русофобская истерия продолжается.

Так в газете «Нью-Йорк тайме» сын Збигнева Бжезинского — Ян Бжезинский посоветовал Обаме не отказываться от «видения единой, свободной и безопасной Европы» с «возможным членством Грузии и Украины в НАТО и ЕС». Тот факт, что большая часть населения Украины выступает против членства в НАТО, во внимание не принимается. По мнению наследника династии Бжезинских, значение имеет мнение меньшинства. Отказ от такого видения «подрывает интересы тех в Грузии и на Украине, кто видит свое будущее в Европе. Он укрепляет стремление Кремля к сферам влияния…»[109].

Заявление о том, что Киев видит свое будущее в Европе, справедливо отчасти, ибо Юго-Восток страны не видит свое будущее без Российской Федерацией, ибо здесь достаточно тесны экономические и исторические связи между Россией и Украиной, чья столица Киев, как говорил князь Олег, была «матерью городов русских». Однако семья Бжезинских происходит из Галиции, части Западной Украины, которая когда-то принадлежала Польше, а сейчас представляет собой центр антироссийского меньшинства. Американская внешняя политика слишком часто попадает под влияние подобного иностранного соперничества, о котором подавляющее большинство американцев абсолютно не в курсе[110].

США продолжают яростно настаивать на своих интересах на территории прежнего СССР. Нынешняя их позиция — это рецепт начала войны с Россией.

История повторяется. В Вене, как мы отмечали, австрийские власти в свое время устроили показательный судебный процесс по обвинению в государственной измене, на котором судили активистов галицко-русского движения (от депутатов парламента до простых крестьян). Весьма своеобразно толкуя «украинство» и противопоставляя русских и украинцев, в числе «доказательств» измены обвинители указывали на русскоязычность подсудимых: «Кто употребляет русский язык, не может быть хорошим австрийцем, хорошими австрийцами являются лишь украинцы, поэтому все члены русско-народной партии — изменники, ибо они не украинцы», — объявил один из «свидетелей-экспертов» Теодор Ваньо, адвокат из Золочева. (Кроме него, в качестве свидетелей обвинения на суде присутствовали «украинские» деятели Кость Левицкий, Евген Петрушевич, Семен Витык, Александр Колесса, Кирилл Студинский и др.[111])

Еще пример. На таком же противопоставлении родственных народов — русских и украинцев — строилась политика фашистской Германии на временно оккупированной во время войны территории СССР. Сошлюсь на исследователя Сергея Родина, который в своей работе «Отрекаясь от русского имени» подчеркивает: «Военные успехи Гитлера, оккупировавшего к концу 1942 г. всю Малороссию, на короткий срок возродили самые смелые чаяния украинизаторов. Взятие немцами каждого города сопровождалось немедленным закрытием любых русских газет, вместо которых начинали печатать исключительно украинские. Той же метаморфозе подвергалась и сфера образования. Во всех учреждениях, созданных для работы с местным населением, обязательным опять же объявлялся украинский. Лица, не владевшие «мовою», из них изгонялись. Причем все эти мероприятия проводились за немецкие деньги и при самом активном участии немецких специалистов. Гитлер не задавался вопросом: почему подавляющее большинство «украинцев» не владеют «українською мовою». Ему было важно одно: любой ценой уменьшить численность русского народа, чтобы максимально ослабить его сопротивление оккупационному режиму.

Казалось, точка в этой истории поставлена. Научный эксперт, крупный ученый-славяновед профессор Венского университета Вацлав Вонрак убедительно показал, что русскоязычность подсудимых не может вменяться им в вину, поскольку галицкие русины — это часть русского народа, а их народные говоры — разновидность русского языка. Но судьи прислушались не к ученому, а к русофобствующим политиканам[112].

Австрийское правосудие было неумолимо: все подсудимые были признаны виновными и приговорены к смертной казни. Их спасло лишь заступничество испанского короля Альфонса XIII, который, по просьбе России, добился замены казни пожизненным заключением.

На Украине же правда о чудовищном геноциде 1914–1917 годов, организованном Веной, сегодня откровенно замалчивается и, судя по всему, не скоро будет освещаться в исторической литературе и учебниках для средних школ.

Не лишне напомнить, что в Украинской ССР в первые послевоенные годы многое делалось для стабилизации обстановки. Власти неоднократно обращались к оуновцам и уповцам с обращением прийти с повинной. Документы публиковались в прессе, листовки разбрасывались над деревнями и лесами. И это дало результат. Только после одного обращения в мае 1945 года, на протяжении года с повинной вернулись к мирной жизни около 55 тысяч человек, втянутых в бандитизм. Однако остатки отрядов УПА еще оставались и примерно два года нападали на районные центры и села, грабили и жгли помещения органов власти и магазины, подвергали пыткам партийносоветских активистов, насиловали женщин, убивали детей. Все это вынудило привлечь к охране сел и райцентров части внутренних войск. Уже в начале 1948 года острота вооруженных нападений бандеровцев существенно сократилась, часть отрядов перешла в Польшу и через Чехословакию двинулась в Западную Германию. По существу, УПА как военная сила перестала существовать.

Но все же признаем, что после разрушения СССР реэкспорт националистических воззрений на Украину прошел относительно гладко, находя особо восприимчивую аудиторию в западной части страны. Культ ОУН-УПА, который находился в центре пропагандистской машины «оранжевой власти», поляризовал Украину и настроил против нее соседние страны, усложнив и без того непростые взаимоотношения с ними.

Как показала Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане имеют существенные различия с остальным народом Украины, как в ментальном, конфессиональном, лингвистическом, так и в политическом плане. Следует почеркнуть, что господствующей религией там является греко-католицизм, то есть восточная ветвь католицизма под властью Ватикана. Поэтому в западной части Украины преобладают проевропейские настроения, и она слабо или почти не связана с Россией с точки зрения истории и культуры.

Напомним. Новая важная причина раскола возникла в 1596 году, на этот раз в области конфессий. Власти Речи Посполитой, до этого одни из наиболее толерантных в Европе XVI века, решили проводить политику обращения в католичество сообществ восточных славян, проживавших в границах государства (предшественников современных западных украинцев) с помощью ордена иезуитов. В результате такой политики православные христиане были вынуждены признать «примат Петра» в обмен на сохранение византийских обрядов и векового права священников вступать в брак. Таким образом, возникла самая большая униатская церковь Европы, широко распространившаяся на Западной Украине, впоследствии навлекшая на себя гнев царя Николая I (в 1839 году) и затем Сталина (в 1945 году). Московская православная церковь, в 1589 году получившая статус патриархата, в ответ создала Киево-Могилянскую академию. Она должна была стать оплотом православия, но способствовала проникновению латинского гуманизма на киевскую, а также на московскую территорию в результате культурных связей с Польшей. Греко-католическая церковь остается самым главным камнем преткновения в отношениях между Святым Престолом и Московским патриархатом. Ватикан считает, что в ней никогда не были до конца реализованы принципы католицизма, а Московский патриархат считает, что она возникла в результате прозелитизма со стороны Рима на территории, принявшей христианство тысячу лет тому назад[113].

У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья — их враги, а их «герои» (Бандера, Шухевич и т. п.) для нас — убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.

ФОТО 21.

Галичане-добровольцы готовы служить в дивизии СС «Галичина» (18 июля 1943 г.).

Греко-католические священники приветствуют добровольцев (18 июля 1943 г.).

Примечательную мысль выразил американский исследователь Кристофер Симпсон в книге «Blowback»[114]: «Как ЦРУ, так и госдепартамент, военная разведка США, каждый в отдельности, создали специальные программы со специфической целью привлечения отобранных бывших нацистов и коллаборационистов в Соединенные Штаты… Правительство использовало этих мужчин и женщин в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войнах»[115].

ФОТО 22. Плакаты военного времени

 

Следует подчеркнуть, что народ Украины всегда толерантно относился к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности. В то же время сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами (что особенно характерно для времени Великой Отечественной войны и послевоенного периода), пытались «причесать Украину под свою гребенку». Здесь уместно привести слова Николая Ульянова, который так охарактеризовал устремления галичан середины XIX века: «Кичливая заносчивость при жалком положении, позерство, самовосхваление, путчизм, страсть к заговорам и баррикадам, непрестанный барабанный бой в речах и в печатных выступлениях снискали им, даже у самих поляков, прозвание «трумтадратов». Если внимательно вникнуть в историю, то вся теперешняя русофобия галичан — простое повторение того, что они писали в XIX веке и до Первой мировой войны, когда никакой русской власти в глаза не видели. Ведь они более 500 лет жили под Польшей и Австро-Венгрией.

В период агонии так называемой «горбачевской перестройки» и разрушения Советского Союза начался очередной натиск Запада, но уже на постсоветское пространство, где не последняя роль была отведена Украине, как важнейшему звену в противостоянии Запада с Москвой. Вашингтон с упорством и вдохновением выполнял резолюцию № 120, утвержденную Палатой представителей США 4 сентября и Сенатом США 18 сентября 1996 года: «Правительство Украины должно продолжать действовать в защиту своего суверенитета и других независимых государств бывшего Советского Союза, выступая против появления каких-либо политических или военных организаций, у которых мог бы быть потенциал в содействии реинтеграции государств бывшего Советского Союза».

Отсюда и националисты-галичане, прорвавшиеся на Украину, а вместе с ними гранты на подкуп продажных политиков Украины, ее журналистов, писателей, историков, политологов, лингвистов и прочей фальшивой «элиты».

Можно констатировать, что сегодня Украина оказалась под давлением появившихся с запада националистов. Причем год за годом, десятилетие за десятилетием с помощью методов и технологий информационных войн осуществлялась трансформация системы ценностей населения. Оно — жертва информационной агрессии.

Особое внимание уделялось и уделяется молодежи, которая уже получила большие дозы идеологических и мировоззренческих инъекций национализма. Только слепой может не замечать ту информационную войну, которая ведется на всех украинских телеканалах через многочисленные ток-шоу и выпуски новостей.

Окрашенные в оранжевый и черно-красный цвет, перевороты на Украине стали лишь узловыми моментами в попытках Вашингтона с помощью навязывания своего понимания «демократии» и «прав человека» перекроить территории прежнего Советского Союза в собственных интересах. Поскольку «эталон демократии» хранится в Вашингтоне, как эталонный метр в Палате мер и весов в Париже, получается, что ни одно государство в мире не может быть признано демократическим без одобрения Белого дома. А Белый дом всегда начеку!

Исследования показывают, что всем «цветным революциям» предшествует длительный период системного воздействия на сознание людей. В результате государственные системы теряют устойчивость. Государство утрачивает суверенитет, происходит передел собственности и сфер влияния. Десятки миллионов людей, ставших жертвами масштабного обмана, прекрасно это понимают, но, к сожалению, пока ничего сделать не могут.

Украинские «оранжевые» и «черно-красные» взяли на вооружение концепцию построения «чистого национального» государства. А это предполагало выдвижение новых украинских «героев» взамен прежних, «от советских времен», создание «собственной» истории украинской государственности. Без этого невозможно было провести ревизию прошлого и обеспечить разрыв культурноисторических связей между Россией и Украиной.

Особенно ярко это обозначилось после «оранжевого мятежа» 2004 года.

Четко была обозначена задача «оранжевых властей»:

— легитимизировать радикальные националистические и нацистские силы, сделав их полноправными участниками политического процесса;

— перевоспитать население в проамериканском} пронатовском, антироссийском духе;

— выстроить политическую, экономическую, военную, общественную инфраструктуру, которая способствовала бы вступлению страны в НАТО.

На уровень государственной политики была возведена фальсификация исторических фактов, которые должны были отделить украинскую историю от истории России. Институт национальной памяти стал выполнять роль антисоветской инквизиции. Проще говоря, агрессивно навязывали подход: осудим советский режим, вытравим из себя остатки коммунистических идей, тогда и заживем.

Напомним, что фальсификация отличается от простого заблуждения или недостаточной изученности того или иного вопроса одним, но очень существенным признаком: наличием сознательной воли к произвольному толкованию. У истоков любой фальсификации лежит стремление повлиять на текущую политику, на сознание и мораль современного общества через искаженное отношение к своему прошлому. Трудно найти историческое явление, которое не подверглось бы на Украине радикальному пересмотру

Искажение фактов проводится при освещении исторических событий, касающихся Переяславской Рады, русско-турецких войн, отдельных исторических персонажей. Особенно очерняется история советского времени. В результате вопросы истории стали культурно-знаковыми символами. Их задача состоит в том, чтобы раздуть различия между народами России и Украины, обосновать концепцию обособленной украинской истории и сформировать негативный образ России в глазах подрастающей части украинского общества.

В Киеве проявилась совершенно новая, отличная от действительных революций, роль внешних сил. Новая роль внешних сил проявляется в открытом и публичном задействовании концепции «мягкой силы извне», происходящем открыто и публично.

Кроме того, внешние игроки (США, ЕС, страны НАТО) «присваивают и активно используют статус верховного арбитра, определяющего легитимность» режима. Например, объявляют легитимными действия оппозиции, даже если они явно нарушают закон; соответственно, действия власти по своей защите априори оказываются нелегитимными. Внешняя сторона брала на себя организацию переговоров власти и оппозиции и участвовала в них не в качестве нейтрального посредника, а на стороне последней, используя метод прямых ультиматумов действующей власти, с учетом зависимости правящей «элиты» от этих внешних сил (вклады в банках, недвижимость за рубежом).

Только левые силы ведут решительную борьбу против насаждения этой, якобы новой, идеологии. Ибо они понимают, что все подобного рода инструменты помогают сделать из украинцев нацию-жертву, лишенную воли к самостоятельным прогрессивным социальным преобразованиям, а потому легко управляемую извне.

Но и со стороны четвертого президента Украины В.Ф. Януковича не наблюдались решительные шаги, направленных на осуждение и пресечение опасной деятельности ультранационалистов и правых, которые, пользуясь безнаказанностью, вели себя все более нагло и агрессивно, чем даже при «оранжевом» президенте В. Ющенко, создавая угрозу раскола Украины.

Только факты могут убедить. Поэтому приведем их. Донецкая область дает 20 % ВВП и 25 % поступлений в бюджет Украины, в то время как Ровненская и такие же по численности населения три области Галичины дают 90 % «национальной идеи», которая сводится к реанимации постулатов Шелкоперова (Донцова). Насколько это сопоставимые вещи? К сожалению, последние события свидетельствуют: в данный момент перевесило второе.

Учитывая реальную ситуацию в экономике, 21 ноября 2013 года Украина объявила о приостановке планов подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Это предполагалось сделать 28 ноября на саммите «Восточное партнерство» в Вильнюсе.

Дальше все развивалось стремительно. Отказ президента Украины подписать соглашение об ассоциации с ЕС привел к массовым акциям неповиновения. Беспорядки на Украине поддерживались извне. В разгар протестов тогда еще оппозиция проводит своего рода «координационные» встречи с высокопоставленными представителями ЕС и США.

Откровенное лицемерие просматривалось в действиях ЕС и США, враждебность по отношению к законно избранному президенту Януковичу. Дело в том, что многие люди пришли на Майдан с мирными лозунгами в знак протеста против коррупции, неэффективного управления государством и бедности. У организаторов были другие цели, а именно, чтобы осуществить еще один переворот «Майдан-2» и захватить государственную власть. Кураторы в Вашингтоне не дремали и в мгновение ока приняли решение о выделении 60 млн долларов на финансирование свержения режима Януковича. Методы американцев по свержению неугодных им режимов отличаются известным творчеством, но в них неизменно одно: снизу общество расшатывает огромная сеть неправительственных организаций. Опутав сетью НПО всю общественную жизнь страны, американцы создают питательную среду для того, чтобы разжигать и направлять протестное движение снизу. На низовую работу денег не жалеют. Олигархам тоже находится место, их задача подбирать чиновников и проникновение в окружение президента. Янукович так и не осознал реалий, и это дорого обошлось ему.

Именно ЕС косвенно инициировал протестное движение, хотя не смог предложить Киеву финансовую помощь, которую предложила ему Россия. При внимательном анализе отчетливо за несамостоятельной позицией ЕС просматривается американская стратегия. После развала СССР Вашингтон делал все и продолжает делать, чтобы отодвинуть зону российского влияния за счет расширения, как ЕС, так и НАТО.

21 февраля 2014 года украинский президент под международным давлением подписывает соглашение с оппозицией, отказываясь от части своих полномочий и возврат к конституции 2004 года. Главы МИД Франции, Германии и Польши — Л. Фабиус, Ф.М. Штайнмайер и Р. Сикорский — засвидетельствовали подписание. Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин отказывается ставить свою подпись. В тот же день украинский парламент возвращает старую Конституцию, а Янукович, опасаясь за свою жизнь, бежит из Киева.

События нарастали как снежный ком. 22 февраля состоялось заседание Верховной Рады. Спикером Верховной рады Украины избран замглавы крупнейшей оппозиционной фракции «Батькивщина» Александр Турчинов, за него проголосовали 288 депутатов из 333 присутствующих в зале заседаний.

Председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов зачитал текст постановления: «Учитывая, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, что угрожает управляемости государства, территориальной целостности и суверенитету Украины, массовому нарушению прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, Верховная Рада Украины, высказывая суверенную волю украинского народа, постановляет: установить, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, и не выполняет свои обязанности… назначить внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года». Так Турчинов стал исполняющим обязанности главы государства.

Одновременно исполняющий обязанности президента Украины, Председатель Верховной рады Александр Турчинов взял на себя обязанности Верховного главнокомандующего вооруженных сил Украины. Об этом говорится в соответствующем указе от 26 февраля «О принятии обязанностей Верховного главнокомандующего Вооруженных сил Украины». «В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 106 и ст. 112 Конституции Украины принимаю на себя с этого дня обязанности Верховного главнокомандующего Вооруженных сил Украины».

Иначе говоря, Александр Турчинов стал обладателем всеми высшими должностями в государстве, как говорят, три в одном. 27 февраля было сформировано временное правительство (как будто на дворе февраль 1917 г.) во главе с премьер-министром А. Яценюком. Пока победившие на выборах строят коалицию, 2 ноября выборы легитимизировали власти ДНР и ЛНР.

Интересная деталь. Для «Батькивщины» вроде бы все сложилось удачно. Успешный Майдан. Янукович изгнан. Тимошенко на свободе. А. Яценюк — и. о. премьера. А. Турчинов — и. о. президента. А. Аваков — и. о. министра внутренних дел. А. Парубий — секретарь Совета национальной безопасности и обороны. Короче, ключевые позиции в государстве принадлежат бывшей оппозиции.

Но вот на выборы в Верховную Раду 26 октября они шли разобщенным строем, оставив Юлию Тимошенко в стороне. Почему-то Тимошенко им оказалась не нужна. Теперь за места под солнцем соперничают «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт», где рулит Арсений Яценюк.

Но вот на что обращает внимание немецкий журнал «Шпигель». В соответствии с Конституцией, ст. 108 полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:

1) отставки;

2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;

3) смещения с поста в порядке импичмента;

4) смерти.

Кроме этого, ст. 109 Конституции гласит: отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.

Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого, по поручению Рады, должна быть создана специальная комиссия и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд. Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует «Шпигель», а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей Конституции Украины.

А вот что писал по этому же поводу Джозеф Кишор 13 марта 2014 года в статье «Украина, Соединенные Штаты и международное право»[116]: «Соединенные Штаты своими действиями в течение последних месяцев систематически нарушали национальный суверенитет Украины: они содействовали антиконституционному свержению избранного правительства Януковича и поставили у власти крайне правый режим, включающий в свой состав неонацистов, группы которых выступали ударными отрядами путча 22 февраля».

На Украине на всех этапах становления государства шла отчаянная борьба за власть. 22 февраля в Киеве произошла очередная смена власти, имеющая признаки государственного переворота.

Переформатированная и диаметрально сменившая политический курс Верховная Рада, в нарушение достигнутых договоренностей и не дожидаясь президентской подписи под законом о возвращении Конституции 2004 года, своим постановлением изменила основной закон, сменила руководство парламента, МВД, Минобороны и Службы безопасности страны. Отстранила президента Виктора Януковича, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, назначила президентские выборы на 25 мая.

Таким образом, Украина в результате «майданизации» получила правительство с «западниками» на борту. Начался новый «эксперимент», ускоренная «европеизация» органов управления, кадровая чистка. Происходит замена руководителей: чужих людей замещают свои. Примечательно, что свои уже тоже «порулили» государством, но известно, чем это закончилось. Юго-Восток Украины протестует против этих перемен. А пока страна «заболела» новой предвыборной лихорадкой.

Следовало бы заметить мысль, высказанную Нино Бурджанадзе: «Он (М. Саакашвили. — Лет.) выходит на митинги на Майдане, и ему рукоплещут… Это больно. Это печально до слез. Что он там насоветует? Своими действиями на родине он в итоге потерял 20 % территории Грузии. Если продолжат его слушать на Украине, тоже многое потеряют. Я бы хотела предостеречь украинцев»[117].

Люди, пришедшие к власти, не сделав никаких шагов для спасения страны от нависшей экономической катастрофы, кроме выпрашиванья займов, проявляют себя разве что рвением к непонятному законотворчеству. На носу посевная, о ней никто не говорит, не панское это дело пахать и сеять, у «профессионалов» другая задача — делить урожай (и страну заодно). Впрочем, понятно, для кого и зачем это законотворчество. Правые и ультранационалисты всеми силами стремятся закрепить успех!

Сегодня Януковича на Украине нет, но нет и Крыма. 16 марта 2014 года в Крыму провели референдум по присоединению полуострова в качестве субъекта федерации к РФ. По данным местных властей, 96,77 % жителей Автономной Республики Крым выступили за присоединение Крыма к России. 21 марта Президент РФ

Владимир Путин подписал федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Напряжение между Киевом и Москвой возросло. Некоторые зарубежные специалисты пытаются дать ответ на возникшие противоречия. Например, Эрик Познер, преподаватель юридического факультета Чикагского университета, в статье «Что делать с Крымом? Ничего»[118] пишет: «Все согласны с тем, что Запад должен закрутить России гайки, однако никто точно не знает, почему? Россия никогда не вернет Крым Украине. Но даже если бы она захотела это сделать, Запад вряд ли сможет потребовать возврата Крыма вопреки воле его жителей. Все с воодушевлением говорят о том, что Россию надо наказать. Но за что именно наказать и как? В этом состязании Запад не сможет одержать верх, и поэтому нам не стоит даже пытаться».

27 марта Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) признала незаконным референдум по присоединению Автономной Республики Крым к Российской Федерации, который состоялся 16 марта 2014 года. Об этом говорится в резолюции «Территориальная целостность Украины», принятой Генассамблеей. За принятие резолюции проголосовали 100 представителей государств, против — 11, воздержались — 58.

Следует отметить, что 22 февраля 2014 года войдет в историю, как и 22 июня 1941 года. С этого дня начался отсчет времени работы временного правительства и практически захват власти оппозицией, которая увидела новые пути переустройства Украины, но при тех же исполнителях.

Почему именно 22 февраля: оппозиция очень боялась, что в процесс вмешается Владимир Путин, ибо в России 23 февраля завершалась Олимпиада! Вот и нужно было ускорить процесс. А этому предшествовал ряд важных событий: 21 февраля было подписано Соглашение о преодолении кризиса — подписали Янукович, Кличко, Яценюк и Тягнибок. Представитель России Владимир Лукин отказался засвидетельствовать договор. Соглашение засвидетельствовали: — от Европейского союза главы МИД Польши Радослав Сикорский и Германии Франк-Валыпер Штайнмайер, а также глава Департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.

А этому предшествовали «ночи гнева». В ночь на среду 19 февраля толпы молодых парней в масках и балаклавах с битами разгромили органы власти и управления силовых ведомств во Львове, Тернополе, Ивано-Франковске, а затем на Волыни, в Ровно, Хмельницком, Ужгороде, Черновцах, Житомире и Сумах.

Во Львове, с которого стартовала волна погромов, за пару часов захватили ключевые админздания: обладминистрацию, милицию (областное, городское и районные управления), СБУ, прокуратуру, налоговую, ГАИ и райсуд. Охрана режимных объектов сдавала их без сопротивления и переходила на сторону мятежников. Инсургенты также сожгли воинскую часть, забросали казарму коктейлями Молотова и подожгли баррикады с шинами, а потом долго не допускали к части пожарную машину[119].

Нужно отметить, что не последнюю роль в майданизации Киева сыграли депутаты-оппозиционеры:

во-первых, мандат депутата играл роль щита, то есть неприкосновенность депутатов позволяла им служить живым щитом для различных «действий на грани фола»;

во-вторых, оказалось, нет законного способа обуздания депутатов, когда они начинают «хулиганить», как нет способа ограничить парламент, применяемый для захвата власти оппозицией. Таким образом, практически ряд депутатов-оппозиционеров являлись тараном, за которым шли активисты майдана, что собственно и привело к падению режима Виктора Януковича.

Появился афоризм: «чтобы свергнуть Януковича, отдали Крым, а чтобы удержаться у власти, разрушат Донбасс».

Кстати, именно 19 февраля Служба безопасности Украины объявила о проведении в стране антитеррористической операции, которую впоследствии перехватило временное правительство Арсения Яценюка. К операции привлекались помимо СБУ министерство внутренних дел, Минобороны, Пограничная служба, центральные и местные органы власти, а затем и новое формирование Национальная гвардия, добровольческие батальоны. Эта операция продолжается до сих пор, и к ней уже привлечена украинская армия.

Напомню, что вторая очередь политической эскалации на Украине началась сразу же после лихорадочной инициативы неких «победителей Януковича» запретить русский язык и немедленно отменить пресловутый закон Колесниченко-Кивалова.

Позже 25 июня в ходе президентских выборов победил Петр Порошенко и АТО пошла с нарастанием, охватив Донецкую и Луганскую области, что привело к существенным потерям личного состава, разрушению инфраструктуры и появлению беженцев.

По утверждениям специалистов для восстановления этих областей потребуется порядка 10 млрд долларов.

Все эти события вызвали оживление в американском конгрессе рассматривают законопроект о предоставлении Украине статуса военного союзника США без вступления в НАТО. Инициатива дюжины авторитетных демократов и республиканцев предполагает выделение военной помощи в размере 100 миллионов долларов, предоставление разведывательной информации о дислокации, вооружениях и перемещениях войск по всей территории страны.

Соединенные ШТАТЫ не обделили вниманием Украину. Даже издали Закон США (BILL) № 2277 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» (Russian Aggression Prevention Act of 2014)[120].

Американский сенат принял 30 июля е целом законопроект № 2277, предоставляющий Украине, Грузии и Молдове статус стран-союзниц США вне НАТО.

Украина (согласно Пункту 303. Статус союзника (не члена НАТО) для Украины, Грузии и Молдовы), возможно, получит статус «major non-NATO ally (MNNA, главный не-НАТОвский союзник) — одно из решений США, которое включает Украину в орбиту США. «В 1996 году Конгрессом США были внесены поправки в «Foreign Assistance Act» (от 1961 года), согласно которым страны со статусом MNNA получили начальные преимущества в двустороннем военном сотрудничестве, в частности, на них не распространялось действие Arms Export Control Act. Среди преимуществ, которыми пользуются страны с таким статусом:

— участие в программах военно-технологических исследований;

— участие в антитеррористических инициативах;

— возможность закупать противотанковое вооружение, и даже снаряды с обедненным ураном (depleted uranium anti-tank rounds);

— приоритетные поставки избыточного военного оборудования и военных предметов;

— разрешение использовать американское финансирование для закупки определенных категорий военного оборудования;

— участие в программах военной подготовки.

Как утверждают специалисты — такой статус дает возможность получать военную помощь, обойдя сложные бюрократические процедуры экспортного контроля.

Согласно этому закону в случае прямой военной агрессии против перечисленных стран Штаты могут ввести свои войска в эти государства для защиты их от внешней агрессии.

Новый закон также дает право президенту увеличить сотрудничество Вооруженных сил США с вооруженными силами Украины, Грузии, Молдовы, Азербайджана, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Черногории и Сербии и значительно усилить помощь Соединенных Штатов в обеспечении безопасности этих стран.

Кроме этого, документ строго запрещает всем федеральным ведомствам и учреждениям что-либо делать для признания суверенитета России над Крымом или оказывать поддержку незаконной аннексии Крыма РФ.

В целом акт состоит из 60 страниц и охватывает несколько направлений давления на Россию и взаимодействия натовцев и примкнувших к ним. Украине уделено внимания больше других, и о ней упоминается в большей части документа, но значительная его часть нацелена также на более тесное сотрудничество с союзниками по НАТО, усиление кооперации со странами Евросоюза.

Следует учесть, что Вашингтон ничего бесплатно не делает. Филантропов в США нет.

Здесь интересно обратиться к Джону Паркинсу, автору книги «Исповедь экономического убийцы», который подчеркивал: «Есть два способа уничтожить страну. Первый, не самый эффективный — ввести войска, танки, бомбить ее с самолетов… Второй — заставить ее жителей убивать друг друга и опустошать собственную территорию, уничтожать собственное хозяйство, разрушая ее изнутри…» Собственно, это и происходит в Украине сегодня.

Пристальное внимания Вашингтона к Украине нам подсказывает, что в дальнейшем он и будет определять политику Киева. То есть Украина попадает под пресс Белого дома, который постарается заменить оставшееся советское вооружение и военную технику на американские. И конечно, за счет украинских налогоплательщиков. Уже сегодня Украине требуются огромные средства для реанимации экономики и государственного управления.

Напомним некоторые детали. Основанный в 1940 году, Украинский конгресс комитета Америки UCCA (the Ukrainian Congress Committee of America) сегодняобъединяет приблизительно 20 украинских организаций и свыше 75 филиалов по всей территории Соединенных Штатов и играет не последнюю роль не только в США, но и Украине. Одним из основателей UCCA был и Лонгин Цегельский, — двоюродный прадед украинского правоцентриста Олега Тягнибока, известного своими антисемитско-русофобскими выкриками и действиями. Цегельский служил в австрийском парламенте и убежденно верил, что место Украины в составе Австро-Венгрии. Лонгин Цегельский был еще к тому же членом всех ведущих националистических организаций в Галиции, активно участвовал в подготовке и организации переворота 1918 года во Львове, являлся секретарем внутренних и иностранных дел при правительстве Западной Украинской Народной Республики. В одной из своих книг Цегельский (австрийский еврей) заявил, что любой союз между русскими и украинцами невозможен. В 20-х годах прошлого века прадед Тягнибока сбежал в Америку

Вот например, открытое письмо президенту Обаме от Украинского конгресса комитета Америки (UCCA)[121]: «…Безжалостное агрессивное поведение России по отношению к Украине опасно дестабилизировало международную правовую систему. Массивное наращивание российских войск вдоль восточной границы Украины и эскалация провокаций со стороны спонсируемых Россией групп на Украине, в частности в восточных регионах, в Луганске и Донецке, угрожают территориальной целостности и суверенитету Украины. США должны принять окончательное действие, чтобы помочь стабилизировать транснациональную, трансатлантическую структуру безопасности, которая служит нашим национальным интересам как американцев, или кризис на Украине, скорее всего, возрастет… Таким образом, UCCA призывает Вас, господин президент, подтвердить приверженность Соединенных Штатов к суверенитету и территориальной целостности Украины и осудить вторжение России на суверенные территории Украины и дальнейшее использование агрессии, запугивание и провокации, призвать к немедленному прекращению российской враждебности по отношению к Украине. Оказать поддержку в полной интеграции Украины в западные структуры за счет ускорения вхождения в НАТО и Европейский союз… Провести неотложные совместные учения НАТО на Украине… Предоставить Украине статус союзника НАТО и, таким образом, дать разнообразные военные и финансовые преимущества и привилегии, в том числе на поставку жизненно важного оружия».

Особенно много в рядах UCCA молодежи. И здесь, все довольно просто: молодежь наиболее легко повержена воздействию. Исходя из этого, воспитанию в подростках истинных националистов талі уделяется особое внимание.

Вот как характеризует действия США аналитик Герман Янушевский: «И США, нет, не бросились всей своей мощью на нее (Украину). Они подползли незаметно, как диверсанты, и стали постепенно создавать условия для освоения этой территории. Как учили предшественники: посеять национальную вражду, завербовать или купить руководящий состав, подготовить боевые группы, создать необходимый для проникновения международный климат и, что главное и первое, — оболванить население ложными ценностями. И вся эта двадцатилетняя, минимум, работа стоила всего, на словах 5, но в реальности много больше, миллиардов долларов[122].

Основные события, произошедшие в Украине в последние недели, так или иначе взаимосвязаны и оказывают друг на друга влияние:

— гибель 298 пассажиров малайзийского Боинга;

— третья волна мобилизации в Украине (позволит привести в боеспособное состояние 15 боевых частей и 44 части боевого обеспечения);

— поиск средств для ведения АТО;

— расформирование парламентского большинства и подготовка к досрочным выборам Рады;

— зачистка политического пространства в Украине путем ликвидации фракции КПУ;

— подписаны кабальные соглашения с МВФ, и практически Киев перешел под полный контроль глобальных финансовых институций (МВФ в конце апреля одобрил спасательный пакет для Украины на сумму 17 миллиардов долларов. Это было сделано в рамках международного соглашения об экстренном кредитовании Украины объемом в 30 миллиардов долларов, целью которого было предотвратить коллапс экономики после свержения в феврале правительства Николая Азарова)[123].

— вступление в стадию по окончательной приватизации остатков государственной собственности;

— необходимость принятия дополнения к бюджету (нынешнее правительство должно оставаться у власти).

Как видим, в точке бифуркации ближайшее будущее Украины непредсказуемо. Ведь реально на востоке страны идет война, в которой достаточно много заинтересованных, хотя основные карты в руках у Вашингтона.

Экскурс в историю. Но перелистаем странички истории, чтобы не наделать ошибок сегодня, которые могут быть роковыми для государства Украина завтра. Ведь на протяжении многих веков Запад вел борьбу за инкорпорацию Украины в западные структуры. Об этом свидетельствуют, в частности, хорошо известные Люблинская и Брестская унии. Люблинская уния 1569 года положила начало новой странице истории: на политической карте Европы исчезло самостоятельное, мощное и независимое средневековое государство Великое княжество Литовское и появилось новое — Речь Посполитая («республика»). Этот исторический акт произошел в результате Люблинской унии, которая объявила об инкорпорации княжества в Польшу и образования Речи Посполитой. Вот так без единого выстрела, без борьбы исчезло вдруг целое государство ВКЛ, добровольно превратилось в польскую провинцию. Уния открыла «ворота» католической церкви для движения на восток и постепенного наращивания усилий по подчинению Папе Римскому православного населения русских областей Литвы и Польши.

Уния способствовала усилению польской экспансии на русские земли, разрушительному наступлению католицизма, нарастанию социального напряжения, ополячиванию тогдашней украинской элиты.

А вот Брестская уния 1596 года фактически разделила западнорусскую церковь на две части: на униатскую церковь и православную церковь. Уния сеяла раздор и этим порождала раздражение. Она придала религиозный характер социальным разногласиям крестьян и казаков. Казаки вскоре стали поборниками православия»[124].

Уния стала, по сути, началом великого переворота в умственной и общественной жизни южной и западной Руси. Переворот этот имел важнейшее значение в нашей истории по силе того влияния, какое он последовательно оказал на умственное развитие всего русского мира.

Интересно, что Австро-Венгрия не стояла в стороне и понимала, что духовенство было главным носителем русской идеи. Вот что пишет по этому поводу Ю.Д. Романовский: «Поэтому руководство галицкой церковной жизнью было возложено австрийским правительством на те его элементы, которые хотя и составляли меньшинство, но тяготели к католичеству и были приверженцами Рима. Началась ярая латинизация галицкой церкви. Соответствующей настойчивой работой в духовных училищах австрийским правительством был создан кадр духовенства, воспитанный в духе слепого повиновения Риму и ненависти к православию, а следовательно, и к России как его главному оплоту. Вслед за этим началось ярое преследование представителей духовенства, настроенных русофильски и придерживающихся православного обряда. Все это проводилось упорно и систематически. В латинизации церквей австрийское правительство дошло до того, что запретило капитальный ремонт деревянных церквей в Галиции, а так как при бедности населения большинство церквей были деревянные, то они, конечно, скоро стали приходить в ветхость. Для замены таких церквей каменными правительством был отпущен особый фонд, но все новые церкви строились исключительно по образцу костелов с открытыми алтарями — и все напоминавшее православие было из них изгнано[125].

Если латинизация церкви и галицкого духовенства потребовала со стороны австрийского правительства упорной работы, то украинизация школы представила более легкую задачу, ибо низшая народная школа была поставлена в Галиции крайне слабо, а среднее и высшее образование находилось исключительно в польских руках. В школьном вопросе австрийскому правительству пришлось не ломать школьную жизнь, а создавать ее заново. Подбором соответствующего педагогического персонала и созданием средней школы в подрастающем поколении были посеяны семена полного отчуждения от России и создана та интеллигенция, которая, потеряв свой народный облик, стала слепой игрушкой в руках Вены и Берлина. К тому же русофобия служила лучшим аттестатом для поступления на коронную службу и мерилом служебного усердия[126].

Результаты унии отразились и е дальнейшем на русских Галицкой Руси. Фактически униаты, порожденные Брестской унией, были использованы для формирования в Галичине нового отдельного народа со своей духовностью и культурной традицией, которые и сегодня несут в Украину свои взгляды и мораль. Не случайно в октябре 1998 г., пребывая в Киеве, Самюэль Хантингтон отнес Западную Украину к другой цивилизации, а именно западной, основу которой оставляет католицизм.

В дальнейшем, в период перестройки, 29 октября 1989 г. униатами был насильственно занят львовский Преображенский собор, и затем процесс захвата православных храмов греко-католиками и раскольниками на Западной Украине принял массовый характер. Начало этому процессу положило создание Комитета защиты Украинской католической церкви, благодаря усилиям которого УГКЦ был придан образ «Церкви-мученицы». 6 ноября 1989 г. архиепископ Львовский Ириней (Середний) и епархиальное духовенство обратились с открытым письмом к Римскому Папе Иоанну Второму, в котором потребовали остановить подстрекательство к погромам и захватам храмов. Но остановить наступление униатов никто не собирался. И уже в течение 1990 г. галицкие униаты продолжали кампанию по насильственному отторжению православных храмов, кульминацией которой стал захват кафедрального собора св. Юра во Львове, осуществленный 12 августа при попустительстве правящего архиерея Львовско-Дрогобычской епархии РПЦ ей. Андрея (Горака) (в 1992 ушел в раскол, ныне лжемитрополит Львовский в юрисдикции УПЦ КП). В Западной Украине неспокойно и сегодня. Кстати, в Майдане 2013–2014 г.г. приняли участие паписты и автокефалисты и известная часть членов УПЦ. Так водворялся раскол и в мир церковный…

Обстановка обостряется и требует взвешенной политики, ибо за всем стоит 45 млн народа Украины, который мечтает о мире и стабильности.

Минское рандеву. Тем временем Минск может оказаться в роли Женевы. Вне зависимости от того, принесет ли встреча в Минске какие-либо результаты или же окажется очередной бесплодной попыткой примирить враждующие стороны, сам факт организации этой встречи можно считать большой удачей для ее устроителя — Александра Лукашенко.

Новый поворот война на востоке Украины получила 5 сентября в Минске. Тогда контактная группа в составе представителей Украины, ОБСЕ, России и непризнанных республик ДНР и ЛНР подписали договор о прекращении огня на Донбассе. В 18:00 был отдан приказ прекратить огонь и с одной, и со второй стороны. Война остановилась и ждет своего окончательного решения, а это всего ничего — двенадцать пунктов:

— Обеспечить незамедлительное двустороннее прекращение применения оружия.

— Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.

— Провести децентрализацию власти, в т. ч. путем принятия Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).

— Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.

— Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.

— Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

— Продолжить инклюзивный общенациональный диалог

— Принять меры по улучшению гуманитарной ситуации в Донбассе.

— Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).

— Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины[127].

Тем временем, президент Украины Петр Порошенко в среду 10 сентября заявил, что Киев возведет на границе с Россией, если это потребуется, современный мощный комплекс оборонительных сооружений, аналог линии Маннергейма. Оборонительный комплекс должен включать в себя «глубокую эшелонную оборону, с танковыми позициями, с механизмами защиты от системы залпового огня, с современной коммуникацией, специальной зоной, которая разрешает эффективно использовать оружие». Также президент подчеркнул, что к оборонному комплексу должны быть «приобщены все подразделения, которые задействованы в АТО»[128].

По предварительным расчетам стоимость сооружения 4 млрд долларов, сравните — для восстановления Донбасса потребуется порядка 10 млрд долларов.

Постоянные просьбы украинских властей о поставках современных вооружений указывают на то, что идет целеустремленный политический переход Украины из состояния нейтральной страны к блоковому статусу. И независимо от конкретной формы — приоритетного союзника США или члена НАТО, Украина с точки зрения военно-политического баланса официально переходит в стан Евроатлантического альянса, который десятилетиями был противником СССР, а теперь противник России.

Таким образом, обозначенные Украиной процессы, связанные с ее вооружением и перевооружением, направлены на то, чтобы в еще большей степени изменить баланс сил в Европе в пользу НАТО и окончательно заполнить военно-политический вакуум на востоке Европы, образовавшийся на месте Украины. Во всяком случае, если прямые широкомасштабные поставки натовского оружия (точнее, стран НАТО) на Украину станут реальностью, это даст новый импульс гражданской войне и принесет новые неисчислимые несчастья народу Украины. Следует отметить, что применение военной силы для разрешения внутриполитических противоречий в Украине свидетельствует о неспособности руководства решать проблемы мирными средствами. Или об упущенной возможности урегулирования. В данном случае остро встал вопрос не только об искренности политического курса, но и о тревожащей готовности властей прибегнуть к военной силе для решения политических проблем.

В истории Украины есть период, который называется Руиной, характеризуемая безвластием и экономическим упадком. Вот к этому за 23 года независимости и пришли. Но передел не закончился. Война ведет к распаду Украины и к непримиримой вражде между ее западной и восточной частями на долгие годы. Так называемая антитеррористическая операция не сплотила, а наоборот создала глубокую пропасть между Западом и Востоком. Не вооруженным глазом видно, что АТО отрицательно сказывается на безопасности государства: она деформирует весь уклад общественной жизни, отвлекая значительные материальные и духовные ресурсы государства на ликвидацию внутреннего конфликта и его последствий. Использование военной силы для решения внутренних проблем ведет к эрозии всего арсенала управления государством.

Здесь уместно напомнить слова Михаила Грушевского: «Беда Украины в том, что ею управляют те, кому она не нужна». Дополняет его главный редактор «Киевского телеграфа» Владимир Скачко: «Все, кто хотел руководить Украиной, делал это под видом борьбы за ее независимость, но имел в виду только власть для себя. И вел борьбу ценой и самой Украины, и ее народа. Украина и украинцы всегда были разменной монетой в этой страшной игре в «независимость и гетманов». С неароматной гнильцой оказалась персональная основа «великой борьбы». Подлостъ, корыстолюбие, жадность, амбиции вождей превращали благое дело в фарс и трагедии. И почти всегда с кровью…»[129]

Тем временем американцы не дремлют и активно осваивают украинское пространство, потратив миллиарды долларов на выстраивание инфраструктуры своего влияния внутри украинского общества. Неправительственные организации стали их руками. А основная масса украинских СМИ, печатных и электронных, оказалась под западным, точнее — под американским влиянием.

Исторические перекрестки. События на Украине показывают, что Соединенные Штаты усиливают активность по «смене режимов» и «продвижению демократии» для Соединенных Штатов. В очередной раз — но теперь уже внутри славянского мира — Вашингтон и его союзники укрепляют власть лояльных марионеток в союзе с экстремистами фашистского толка.

А ведь Киев был центром древней славянской цивилизации. На территории Киевской Руси еще тысячу лет назад был высокий уровень культуры и созданы основы демократии — в те времена, когда Соединенных Штатов не было и в помине, а та территория, которая сегодня называется Украиной, никогда не была колонией ни в составе Российской империи, ни, тем более, во времена Советского Союза. Украина почти на протяжении всей своей истории была неотъемлемой важнейшей частью мощного государства. Достаточно вспомнить политических и религиозных деятелей, военачальников всех времен — выходцы из Украины и Малороссии всегда были достойно представлены в политической, религиозной, научной, культурной и военной жизни великой державы. В Российской империи малороссы-украинцы часто занимали важнейшие государственные посты. Здесь особенно показательны карьерные линии канцлера екатерининских времен князя Александра Безбородко; президента Петербургской академии наук с 1746 по 1765 год графа Кирилла Разумовского; фельдмаршала Ивана Паскевича-Эриванского; первого министра внутренних дел России, председателя Государственного совета и Комитета министров Российской империи князя Виктора Павловича Кочубея. Во главе Советского государства стояли выходцы с Украины Н.С. Хрущев и Л.И. Брежнев. В годы Великой Отечественной войны прославились крупные полководцы Родион Яковлевич Малиновский и Иван Данилович Черняховский. Величайшие конструктора Игорь Иванович Сикорский, Сергей Павлович Королев, Архип Михайлович Люлька, Олег Константинович Антонов.

Между тем повсеместное историческое лицемерие и отсутствие внятной идеологической работы в стране привели к тому, что наследники Шелкоперова (Донцова) планомерно и нагло ведут идеологическую и информационную войну против исторической памяти народа и его ветеранов, их великого трудового и ратного подвига, деформируя мировоззрение молодежи.

Подливали бензин в костер и руководители. Второй Президент Украины Леонид Кучма написал и издал в 2003 году книгу «Украина — не Россия». В предисловии к ней он пишет: «Украину мы создали. Но теперь нам предстоит трудная задача — создать украинцев. Это проблема, решаемая в достаточной степени мучительно, и прежде чем можно будет спокойно сказать, что она решена, пройдут десятилетия. Консолидация украинской нации еще далека от завершения, и мы до сих пор не поняли, кто мы такие»[130].

Мы хорошо видели, как пытался решить эту проблему следующий президент Украины Виктор Ющенко и как действовал Виктор Янукович, власть которого рухнула в одночасье. Политик, который еще вчера мог похвастаться рейтингом доверия избирателей в 20 % и выше, — сегодня изгой, политический беженец. Вот как оценивает те события Кристоф Лейманн, редактор NSNBC: «21 февраля украинский парламент был захвачен вооруженными людьми в масках. Президент был отстранен от должности. Одним из первых официальных указов нового правительства стал запрет на использование русского языка в качестве второго государственного в регионах. Естественно, такие заявления разорвали Украину на две части. 22 февраля 2014 года губернаторы юго-восточных и южных областей страны собрали съезд в Харькове и отказались признать законность нового правительства»[131].

Маховик войны был запущен. Последствия войны и всей советской эпохи сказываются все больше и больше. Извращение и фальсификация истории Великой Отечественной войны и всей советской эпохи на Украине стали обычным делом.

Нелишне напомнить в этой связи высказывание маршала Чан Кайши (1945 г.): «Предательства никогда не прикрыть патриотизмом. Хотя, в принципе, это могут попытаться сделать режимы — последователи прежних предателей». Впрочем, этo высказывание относится и к самому Чан Кайши, который далеко не всегда выражал интересы китайского народа.

Еще задолго до окончания войны англичане и американцы начали плести интриги, перенаправлении свою энергию против нее. Мало кто читал протокол Объединенного англо-американского штаба от 20 августа 1943 года, в ходе которого рассматривались перспективы политики США и Англии в отношении СССР. Заседание проходило с участием практически всех высших военных руководителей США (адмиралов У. Леги и Э. Кинга, генералов Д. Маршалла и Г. Арнольда) и Великобритании (генерала А. Брука, адмирала Д. Паунда и главного маршала авиации Ч. Портала). Девятый параграф протокола «Военные соображения в отношениях с Россией» свидетельствует, что обсуждался вопрос о том, не помогут ли немцы вступлению англо-американских войск на территорию Германии, «чтобы дать отпор русским».

Таким образом, еще в 1943 году, когда Советский Союз продолжал тяжелейшую войну и прокладывал путь к победе антигитлеровской коалиции, руководящие военные деятели США и Англии обсуждали вопрос о союзе с фашистской Германией. Трудно представить, но было. Этот документ до сих пор не опубликован и не комментируется ни в одном из официальных американских исследований о Второй мировой войне.

Напомним, первое серьезное дело ЦРУ (тогда еще под вывеской OSS) — операция «Скрепка» — относится к 1945 году. В то время как другие спецслужбы союзников выслеживали нацистских военных преступников для ареста и суда, ЦРУ «контрабандой» доставляло их в Америку, чтобы в дальнейшем использовать против СССР.

Итак, можно сделать вывод, что операция «Скрепка», проводимая спецслужбами США, создала предпосылки для перевода союзнических отношений между странами антигитлеровской коалиции в русло «похолодания», которое позднее привело к созданию агрессивного блока НАТО и разжиганию «холодной войны». Кроме того, в американский военный разведывательный аппарат был «загружен» генералитет III рейха, что свидетельствует о том, что факел борьбы против Советского Союза был передан от фашистской Германии Соединенным Штатам.

Да собственно, и после разрушения Союза ССР продолжалась и продолжается та же политика.

Вот один из примеров. Хотелось обратить внимание на один факт, который недостаточно освещался в нашей прессе. Это текст письма Б.Н. Ельцина — Б. Клинтону от 30 октября 1997 года:

«…Еще один вопрос, возникновения которого в наших отношениях — скажу откровенно — ожидал менее всего. Он вызывает у меня большую озабоченность своим явным несоответствием тому высокому уровню доверия, которому я, как, уверен, и ты, придаю первостепенное значение. Дополнительное звучание этому вопросу придает тот факт, что он напрямую касается одного из центральных как в двустороннем, так и в глобальном плане, процессов — сокращения и ограничения вооружений. Развитие этого процесса невозможно без участия в нем российских и американских военных специалистов, многие из которых являются носителями важных государственных секретов. До последнего времени безопасность российских военнослужащих, посещающих США в составе инспекционных групп и военных делегаций, обеспечивалась на должном уровне. Вместе с тем, меня информировали об инциденте с одним из офицеров Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. С 28 сентября по 5 октября с. г. в США с целью подготовки российско-американских учений по противоракетной обороне находилась делегация российских военных экспертов, членом которой был полковник Егоров Владимир Леонидович. В 10 часов вечера 28 сентября в номере 392 нью-йоркской гостиницы «Рамада» на него было совершено нападение, насильственно сделана инъекция специального препарата, а затем проведен разведывательный опрос.

Медицинское обследование полковника Егорова В.Л., проведенное по возвращении в Россию, подтвердило факт введения ему психотропных средств. Очевидно, Билл, что подобные действия в стиле времен «холодной войны» недопустимо оставлять без внимания, чтобы исключить их рецидивы в дальнейшем. Поэтому я решил лично обратиться к тебе в связи с этим инцидентом. Билл, мы уже не раз показывали скептикам, как находить решения порой весьма сложных вопросов и выходить на результаты, отвечающие взаимным интересам. Я уверен, что мы будем конструктивно и слаженно работать над подготовкой перспективной российско-американской повестки дня к Московскому саммиту». С уважением, Б. Ельцин». Можете представить взаимоотношения между двумя президентами. Казалось, все в порядке. Но все не так, спецслужбы США выкачивали информацию с полковника Егорова В.Л.[132]

А говорят: дружба. На деле порой происходит совсем иное.

Таким образом, можем сделать вывод, что разведка никуда не исчезла и продолжает функционировать. А если так, то следует очевидный вывод, что все страны — члены НАТО, их представители, аккредитованные в той или иной стране, работают на определенную «копилку». Другими словами, тайн, в которые пытаются проникнуть спецслужбы Запада, еще предостаточно. Как мы их храним — это важный вопрос. Не следует забывать, что пока существует государство, у него всегда будут секреты.

Подобно нацистской сети, в разведывательную инфраструктуру США были интегрированы и эмигрантские организации борцов «за незалежність» Украины, которые уже имели богатый опыт сотрудничества с нацистами. ВАКЛ, АБН и десятки других организаций диаспор восточноевропейских стран были созданы для того, чтобы дать пристанище коллаборационистам, использовать их в своих интересах.

Галичанские националисты, выпестованные в США, ФРГ и Канаде, стали важным ресурсом спецслужб Запада для противостояния Советскому Союзу. Такую же политику вели и британские спецслужбы. Украинские кадры — были, по сути, агентурой и резервом для военных действий на случай войны с Советским Союзом, и шли они нарасхват между американской и британской разведками.

А теперь галичанских националистов всячески отмывают. Причем это делается уже на государственном уровне. На Украине еще в 1996 году был принят закон «О правовом статусе ветеранов

Великой Отечественной войны», которым признавались ветеранами не только воины советских Вооруженных Сил, но и боевики УПА, якобы воевавшие против фашистских оккупантов и не совершившие преступлений против мирного населения.

Нужно отметить, что 20 декабря 2012 года Генеральная Ассамблея ООН на пленарном заседании приняла внесенную делегацией РФ резолюцию «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». В документе осуждается прославление нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе путем открытия памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма.

Соавторами документа стали 41 государство. За резолюцию проголосовало 131 государство, против выступили 3 делегации (США, Канада и Палау), еще 53 страны при голосовании воздержались, в том числе — Украина. «Сожаления достойна и позиция Украины, которая предпочла в очередной раз воздержаться от осуждения героизации нацизма и от того, чтобы почтить память павших в борьбе с этим злом», — тогда отметили в МИД Российской Федерации[133].

В изложении истории должна торжествовать правда о том, что источником Второй мировой войны явился фашизм. Именно фашизм провозгласил и преследовал цели мирового господства, проповедовал человеконенавистническую идеологию и практику. Нацисты несут ответственность за массовую гибель людей. Этим преступлениям нет срока давности.

Напомним, что в период своего создания расовая теория обосновывала правомерность колониальных захватов европейскими странами отставших в своем развитии народов Азии, Африки, Латинской Америки. Затем она стала основой построения расового государства в Германии в 1930-е годы, в Южно-Африканской Республике. Адольф Гитлер говорил: «Мы хотим произвести отбор слоя новых господ, слоя, который будет сознавать, что он имеет право на основе своей лучшей расы господствовать, слоя, который сумеет установить и сохранить без колебаний свое господство над широкой массой». Эти слова были заложены в основу внешней и внутренней политики фашистской Германии. Программа «полного переустройства Европы и мира» на основе расовой доктрины, захвата «жизненного пространства», неудержимый авантюризм втянули человечество в мировую войну.

Что же касается Советского Союза, то история не знает примера, когда государство, оказавшись в такой сложной ситуации, в столь короткий срок сумело бы перестроить экономику на военный лад, мобилизовать материальные, людские и моральные силы и добиться коренного перелома хода войны в свою пользу, в интересах собственного народа и мирового сообщества. Ни одна страна не смогла сдержать напор фашистской военной машины. Польша была разгромлена за 35 дней, за сутки пала Дания, Голландия за 6 дней, Бельгия за 18, Франция сопротивлялась 44 дня. Здесь уместно напомнить слова американского государственного деятеля государственного секретаря Э. Стеттиниуса, который после победы под Сталинградом сказал: «Американскому народу не следует забывать, что он находился на краю гибели в 1942 году Если бы советский народ не удержал свой фронт, немцы получили бы возможность покорить Великобританию. Они были в состоянии захватить Африку, а затем создать плацдарм в Латинской Америке».

Тяжелый путь к Победе длился 1418 дней и ночей! И одолели его советские люди, воспитанные и выросшие в дружной семье народов СССР.

28 октября исполняется 70 лет со дня освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. Этот Праздник установлен в Украине согласно Указу Президента Украины «О Дне освобождения Украины от фашистских захватчиков» от 20 октября 2009 года № 836/2009 «с целью всенародного празднования освобождения Украины от фашистских захватчиков, чествования героического подвига и жертвенности украинского народа во Второй мировой войне».

Уже 18 декабря 1942 года в ходе успешного контрнаступления Красной Армией под Сталинградом освобожден первый населенный пункт Пивневка, Меловского района Луганской области на территории Украины. А затем 23 января 1943 был освобожден город Старобельск войсками Юго-Западного фронта в ходе наступления на ворошиловградском направлении.

В ходе освобождения Украины участвовали четыре фронта, которые впоследствии получили наименование Украинских фронтов, насчитывавших свыше 2,3 миллиона человек. В течение января 1943 года — октября 1944 года была проведена серия блестящих наступательных операций. Самыми важными из них были: Воронежско-Харьковская (13 января — 3 марта 1943 года), Донбасская (13 августа — 22 сентября 1943 года), Черниговско-Полтавская (26 августа — 30 сентября 1943 года), Житомирско-Бердичевская операция (24 декабря 1943–1914 января 1944года), Корсунь-Шевченковская (24 декабря в 1943 г. — 17 февраля 1944 года) и Львовско-Сандомирская (13 июля — 29 августа 1944 года).

Завершила освобождение Украины Карпатско-Дуклинская операция (8 сентября — 28 октября 1944года). 27 октября 1944 года был освобожден Ужгород, 28 октября советские войска вышли на сегодняшнюю границу нашего государства. Битва за освобождение Украины, длившаяся 680 дней и состоявшая из ряда крупных операций, в которых принимали участие до половины живой силы и боевой техники всех действующих советских Вооруженных Сил, стала важнейшим этапом на пути к победе над нацистской Германией и ее союзниками.

В ходе Великой Отечественной войны боевыми наградами было отмечено около 2,5 млн воинов-украинцев.

По подсчетам историков, на территории республики полностью или частично было разрушено свыше 700 городов и 28 тысяч сел, около 10 миллионов людей остались без крыши над головой, было уничтожено свыше 16 тысяч промышленных предприятий.

Ценой огромного напряжения физических и духовных сил народа с помощью всей страны народное хозяйство Украины за короткий срок было восстановлено. На момент распада СССР по уровню развития экономика УССР входила в десятку передовых стран мира и была сопоставима с экономикой тогдашней Франции.

28 октября по всей Украине люди отдают дань памяти воинам, погибшим в боях за освобождение Украины, и мирным жителям, пострадавшим от действий фашистских оккупантов. Это они принесли в Украину мир и стабильность. Низкий поклон им за беспримерное мужество, высочайшую ответственность, стойкость и героизм! Завершить хочу стихами Алексея Мишина:

Седых отцов редеет рать,

Мы их салютом орудийным

Должны сегодня провожать…

Но тем, кто жив,

Не в униженье,

А уваженье, как сыны,

За их и мудрость, и терпенье

Мы низко кланяться должны.

 

Источник:  https://coollib.com/b/292281/read

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

17 − 3 =