Андрей Лубенский. Что у власти на уме, то у «Миротворца» на сайте
Бывший канцлер Герхард Шрёдер 9 ноября был внесен в базу данных сайта «Миротворец» за «покушение на суверенитет Украины» и «антиукраинскую пропаганду».
В Берлине удивились. 15 ноября в Министерстве иностранных дел ФРГ осудили включение Шрёдера в базу и потребовали от Украины закрыть сайт. Это вынудило украинские власти реагировать. Реакция пока сводится к отрицанию причастности к деятельности скандального сайта.
«Следует четко пояснить: этот список (в который был включен Шрёдер. — Ред.) составляется интернет-порталом «Миротворец», при этом это сугубо частный веб-сайт. Украинское правительство ни в коей мере не несет ответственности за содержание домашней страницы этой неправительственной организации», — утверждает Мельник.
Украинский дипломат отметил, что закрытие сайта затронуло бы «вопрос свободы слова», по этой причине «юридическая свобода действий украинских властей ограничена». Впрочем, по словам Мельника, Украина готова продолжать переговоры по проблеме сайта «Миротворец» с немецкими партнерами.
Для всех, кто хоть немного знаком с ситуацией на Украине, подобные ссылки на «свободу слова» выглядят простой отговоркой, если не издевательством. Когда дело касается СМИ, которые власти Украины считают для себя опасными, ни о каких «свободах» никто не вспоминает. Вот уже почти 200 дней находится в херсонском СИЗО главный редактор портала РИА Новости Украина Кирилл Вышинский, продолжается суд над журналистом Василием Муравицким, десятки представителей медиа, имевших смелость «неправильно», с точки зрения режима, освещать события в стране, подвергаются преследованиям. Публицист и писатель Олесь Бузина был убит весной 2015 года после внесения его личных данных (включая место жительства) в базу «Миротворца». И дело по расследованию этого преступления с трудом слушается в суде. А сами подозреваемые, признанные следствием убийцами, находятся на свободе — под личное обязательство являться на заседания суда. Все это иначе, как насмешкой власти над свободой слова и правами граждан на зищиту, не назовешь.
Между тем в базу «Миротворца» попадают не только журналисты, политики, деятели культуры (там много громких имён). В сентябре этого года «Миротворец» внес в свои списки настоятеля Киево-Печерской лавры митрополита Павла за то, что он пообещал вместе с прихожанами отстоять лавру от возможного штурма национал-радикалов. Составители списков объявили владыку «антиукраинским пропагандистом» и «противником независимости украинского православия от подконтрольной России РПЦ».
В базу «Миротворца» попал и глава канонической Украинской православной церкви (УПЦ) митрополитОнуфрий, а также ряд архиереев УПЦ, выступающих против проекта «украинской автокефалии».
Какие уж тут «свободы»? Лицемерной назвал позицию украинского МИД старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. Он отметил, что скандальный сайт «…выступает провокационным инструментом, указывая на тех людей, которые, по его мнению, являются противниками Украины, и науськивая на них».
«Поскольку такая деятельность везде считается экстремистской, то вызывает, по меньшей мере, удивление, что украинский МИД как олицетворение внешней политики Украины от нее открещивается. Если бы этот сайт касался только внутренней жизни Украины, можно было бы предоставить самим украинским гражданам с этим разбираться. Но он фактически вмешивается в дела других стран, когда размещает сведения об их гражданах. Тем самым он их подвергает опасности. Таким образом, есть вполне понятное требование МИД Германии и лицемерная позиция украинского МИД», — сказал Оленченко в эфире радио Sputnik.
В Европе не в первый раз замечают «нюансы» в деятельности «Миротворца». Так, в 2016 году сайт опубликовал личные данные всех украинских и иностранных журналистов, получавших аккредитацию в Донецкой и Луганской Народных Республиках (ДНР и ЛНР). Всего были опубликованы имена около пяти тысяч представителей СМИ. После этого в адрес некоторых журналистов начали поступать угрозы.
За журналистов вступились Совет Европы, посол Евросоюза на Украине, выразил озабоченность Госдеп США. Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская (тогда она занимала эту должность) обратилась в СБУ с запросом о прекращении распространения персональных данных на сайте «Миротворец».
Прокуратура Киева даже открыла уголовное производство по факту публикации личных данных журналистов. В Единый реестр досудебных расследований внесены сведения о совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.171 УК Украины (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов).
В общем, из-за присутствия в списках данных иностранных журналистов (в список попали и корреспонденты BBC, Independent, Bloomberg, CNN, Reuters) скандал получился громкий, и организаторы свой сайт закрыли… на два дня.
Тогда в МВД Украины тоже заявляли, что к «Миротворцу» ведомство никакого отношения не имеет. Но в украинских СМИ бытует версия, что работу сайта курирует нардеп от «Народного фронта» и советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. Основателем скандального ресурса называют нынешнего заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Георгия Туку.
Кстати, публикации списка предшествовал пост в Facebook Антона Геращенко с анонсом грядущих «разоблачений» (позднее сообщение было отредактировано, анонс исчез).
Антон Геращенко тогда заявлял, что «…несмотря на серьезный психологический прессинг», он вместе с бойцом добровольческого батальона «Киев-2» Ярославом Бондаренко защитили проект «Миротворец» в эфире программы Шустер Live. А глава МВД Арсен Аваков заступился за сайт, отметив, что волонтеры «Миротворца» провели «не одну и не две операции, добывая для спецслужб Украины множество важнейшей информации».
Давление международного сообщества результатов не принесло. «Миротворец» не только возобновил работу, но вскоре демонстративноопубликовал обновленный список аккредитованных в республиках Донбасса журналистов, содержащий 5412 записей. А в августе 2016 года было объявлено, что портал зарегистрировали как СМИ (впрочем, теперь о нём снова официально говорят как о «сугубо частном веб-сайте»).
Политолог Руслан Бортник, комментируя для РИА Новости Украина скандал с публикацией личных данных журналистов, отметил, что эти действия могут иметь целью информационную изоляцию неподконтрольных Киеву территорий: «многие журналисты могут отказаться освещать там события, опасаясь за свою жизнь, за свое положение в обществе».
О связях «Миротворца» с силовыми структурами Украины — МВД (через нардепа и советника министр Авакова Антона Геращенко) и с СБУ — через одного из руководителей сайта, ранее работавшего в этой спецслужбе, тоже хорошо известно. Периодически возникающие с «Мтиротворцем» скандалы кураторы сайта гасят ссылкой на то, что это — частная инициатива. Но «частная инициатива» «Миротворца» беззастенчиво вторгается в частную жизнь граждан, и не только граждан Украины. Понятно, что в такой стране, где спецслужбы контролируют через прослушку, слежку и свою агентуру практически все более или менее заметные СМИ, ни о какой «частной инициативе» в отношение политических противников режима Порошенко речи не идет. Например, Шредера «наказали» «Миротворцем» за его участие в проекте «Северный поток-2» и положительное отношение к России и ее руководству. В общем, то, что у власти на уме, то у «Миротворца» на языке.
Словом, запугивание и шантаж. В таком же духе сайт «Миротворец» продолжает действовать и по сей день.
Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20181123/1021849792.html