Сажают не за «лайки и репосты», сажают за действия, создающие состав преступления в соответствии с диспозицией соответствующей статьи УК.
Еще раз: не упирайтесь вы в эти «лайки и репосты».
Таких слов в уголовном кодексе НЕТ.
Сажают не за «лайки и репосты», сажают за действия, создающие состав преступления в соответствии с диспозицией соответствующей статьи УК.
На основании вступившего в законную силу приговора суда, вынесенного на основании поддержанного прокуратурой обвинительного заключения по расследовавшемуся под прокурорским надзором уголовному делу, возбужденному, зачастую, на основании оперативных материалов.
И нигде, ни на одном этапе нет этих «лайков и репостов», а есть, условно говоря, «умышленные действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по отношению к такой-то группе людей».
«Лайки и репосты» появляются потом, в материалах СМИ, освещающих процесс.
И проблема не только и не столько в том, что, с одной стороны, малолетние дураки пытаются хоть как-то пошатать трубу режиму, а зачастую не сильно обогнавшие их по возрасту (да и по уму…) правоохранители — срубить на этом лишнюю палку.
Самое плохое, что эти два мира практически не пересекаются между собой иначе, как в ситуациях силового взаимодействия.
И к чему это может привести — мы уже видели в прошлом нашей Родины, когда жандармы сажали на судебную скамью обвиняемого в терроризме, а публика видела, как судят невинного интеллигентного студента.
Идет спор двух систем ценностей, причем одна из них не сильно уважает ряд гражданских прав, а другая — хронически не верит в общественную опасность целой кучи уголовно наказуемых деяний, полагая, что соответствующие статьи придуманы исключительно дабы давить свободы и зарабатывать звездочки и ордена.
До тех пор, пока обе стороны не осознают необходимость компромисса по данным вопросам — до тех пор любые предпринимамые меры не будут приводить к сколько-нибудь значимым положительным результатам. раз: не упирайтесь вы в эти «лайки и репосты».
Таких слов в уголовном кодексе НЕТ.
Сажают не за «лайки и репосты», сажают за действия, создающие состав преступления в соответствии с диспозицией соответствующей статьи УК.
На основании вступившего в законную силу приговора суда, вынесенного на основании поддержанного прокуратурой обвинительного заключения по расследовавшемуся под прокурорским надзором уголовному делу, возбужденному, зачастую, на основании оперативных материалов.
И нигде, ни на одном этапе нет этих «лайков и репостов», а есть, условно говоря, «умышленные действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по отношению к такой-то группе людей».
«Лайки и репосты» появляются потом, в материалах СМИ, освещающих процесс.
И проблема не только и не столько в том, что, с одной стороны, малолетние дураки пытаются хоть как-то пошатать трубу режиму, а зачастую не сильно обогнавшие их по возрасту (да и по уму…) правоохранители — срубить на этом лишнюю палку.
Самое плохое, что эти два мира практически не пересекаются между собой иначе, как в ситуациях силового взаимодействия.
И к чему это может привести — мы уже видели в прошлом нашей Родины, когда жандармы сажали на судебную скамью обвиняемого в терроризме, а публика видела, как судят невинного интеллигентного студента.
Идет спор двух систем ценностей, причем одна из них не сильно уважает ряд гражданских прав, а другая — хронически не верит в общественную опасность целой кучи уголовно наказуемых деяний, полагая, что соответствующие статьи придуманы исключительно дабы давить свободы и зарабатывать звездочки и ордена.
До тех пор, пока обе стороны не осознают необходимость компромисса по данным вопросам — до тех пор любые предпринимамые меры не будут приводить к сколько-нибудь значимым положительным результатам.
Источник @kbrvdvkr
Присоединяйтесь к сайту «КУЛИКОВЕЦ» в Одноклассниках, Telegram, Facebook, ВКонтакте, Twitter, и Вы всегда будете в курсе последних новостей.