В 2020 лгоду многим стало очевидно, что демократическая партия США использовала движение «Black Lives Matter» для того, чтобы препятствовать переизбранию Дональда Трампа на второй срок и продвинуть на пост президента Джо Байдена. Однако формальной поддержкой левой идеологии новый президент США не ограничился.

За 100 дней президентства Джо Байдена всё четче просматриваются контуры того, как в США уничтожается былая культурная, историческая и национальная идентичность. Американские элиты осознанно занимаются демонтажем той самой американской идеологии, которая является основанием их культурного и цивилизационного кода. Последствия этого процесса выходят далеко за пределы самих Соединенных Штатов.

Я не буду углубляться в историю возникновения левого движения в США и BLM, в частности, об этом написано уже очень много. Предлагаю сосредоточиться на процессах, которые происходят в США прямо сейчас.

Прежние Соединенные Штаты Америки, которые мы знали, были полицейским государством, во всех смыслах этого слова. Закон и порядок были одной из основ американского общества, а офицер полиции неподкупным образцом защитника закона, который популяризировался Голливудом.

Однако сейчас всё меняется. Движение BLM изначально было антиполицейским, а в 2020, из-за убийства полицейскими Джорджа Флойда, оно стало мейнстримом в США. Суд над полицейским Дериком Шовеном сделали показательным. Задолго до вынесения вердикта присяжными, представители демпартии и высшее руководство США недвусмысленно указывало на виновность Шовена.

Конгрессвумен от демпартии Максин Уотерс, открыто призывала к уличным протестам в том случае, если Дерик Шовен будет оправдан. Судье по делу даже пришлось давать комментарий о том, что такие заявления Уотерс могут быть основанием к отмене всего уголовного процесса.

Перед вынесением решения присяжными здание суда Миннеаполиса было окружено бетонными блоками и колючей проволокой. В город подтянули три тысячи бойцов Национальной гвардии, для разгона массовых беспорядков, в случае «не того» вердикта суда. В других крупных городах США для правоохранителей была объявлена повышенная готовность.

Однако процесс прошел «так как надо», присяжные уложились в рекордные двое суток и признали Шовена виновным по всем пунктам обвинения. Теперь все ждут решения судьи, который должен объявить срок заключения Шовену в вилке от 12 до 40 лет.

Необходимо отметить, что в этом процессе Шовена защищал не прокурор, как это делается обычно в случаях применения оружия, а обыкновенный адвокат. Дело в том, что теперь в США из полиции делают козла отпущения в расовой проблеме, как будто там работают только белые. Представители Демпартии в Конгрессе открыто заявляют, что полиция «по своей сути и намеренно расистская».

Естественно, что на фоне всей накрутки истерии, только в Чикаго количество нападений на полицейских за 2020 год выросло в четыре раза. Действия некоторых городских властей, идущих на поводу BLM, по снижению финансирования полиции привели к массовым увольнениям полицейских. Так, например, в полиции Нью-​Йорка, за 2020 год количество рапортов на увольнение увеличилось на 75%. Конечно, такие процессы отразились на криминальной обстановке: по сравнению с 2019 годом число убийств в США в 2020 году выросло на 30%.

Джо Байден назвал обвинительный приговор полицейскому Дерику Шовену «шагом вперед». «Это было убийство средь бела дня, и оно сорвало шоры со всего мира, чтобы они увидели. Системный расизм – это пятно на душе нашей нации», – заявил президент США.

Недавно, выступая перед Конгрессом, Джо Байден предложил принять «закон Флойда по борьбе с произволом полиции», к первой годовщине смерти Джорджа Флойда. Байден подчеркнул, что реформа полиции должна «восстановить доверие между правоохранительными органами и людьми, которым они служат». Этот законопроект прошел через Палату представителей только по воле демпартии, за него не проголосовал ни один республиканец. Так как он ограничивает права полицейских и снимает иммунитет для правоохранителей, превысивших полномочия при задержании подозреваемых.

В ходе того же вступления перед Конгрессом Джо Байден заявил, что США – это идея, идея о том, что все созданы равными. Сразу после вступления в должность он издал «Исполнительный указ о содействии расовому равенству», чтобы бороться с системным расизмом и «позитивно» продвигать равенство и расовую справедливость на федеральном уровне.

Департамент образования Байдена предложил новые приоритеты в образовании, чтобы изменить «отношение к системному расизму, подчеркивая безотлагательность улучшения расового равенства во всем обществе». Министерства США и Федеральные агентства возобновили обучение сотрудников на курсах о бессознательной предвзятости, микроагрессии и системном расизме.

Некоторые адекватные люди приходят в шок от происходящего. Общественный куратор в военной академии США Вест-​Поинт Майк Вальц бьёт тревогу по поводу аналогичных занятий с курсантами:

«Как Зеленый берет, я не могу представить себе ситуацию в бою, где я приказываю солдату зарядить пулемет, и у него теперь есть семя, посеянное в его подсознании: я посылаю его, потому что он афроамериканец? Должен ли я чувствовать себя при этом виноватым, из-за привилегий белых? Это абсолютно разрушительно для морального духа, для единства, для всего, что я знаю о военном деле».

В число приоритетов министерства образования также входит проект «New York Times 1619», который направлен на переосмысление истории США, где последствия рабства и вклад чернокожих американцев являются основной частью. Всё это очень близко к критической расовой теории, центральный постулат которой состоит в том, что расизм, а не свобода, является основополагающей ценностью и руководящим видением американского общества.

Абсурдность заявлений Байдена об идее равенства заключается в том, что, к примеру, сторонник критической расовой теории, профессор права Андре Дуглас Понд Каммингс, поясняет: «Критическая расовая теория ставит под сомнение саму легитимность правовой системы»... «Равное отношение к людям с разной историей, когда некоторые из них были исторически угнетаемыми, может привести к несправедливым результатам».

Другой профессор права Роберт Уэстли утверждает, что расизм встроен в правовую систему и социальные структуры США, «так что вам больше не нужно думать об этом, и на текущем этапе у вас может быть расизм без расистов».

Есть отнюдь не маргинальные личности, которые идут ещё дальше. Ибрам Ксолани Кенди – антирасистский активист и историк расовой и дискриминационной политики в Америке, директор Центра антирасистских исследований Бостонского университета. Кенди был включен в список 100 самых влиятельных людей 2020 года по версии журнала Time. Так вот он пишет, что «Единственное средство от дискриминации в прошлом — это дискриминация в настоящем. Единственное средство от дискриминации в настоящем — это дискриминация в будущем».

Это уже практикует администрация Джо Байдена. Фермер из Техаса Сид Миллер подал в суд на администрацию Байдена за дискриминацию белых фермеров при субсидировании из пакета помощи от COVID-​19. Newsweek сообщает, что в штате Вашингтон белые люди не могут записаться на вакцинацию, так как местное министерство здравоохранения уделяет приоритетное внимание «черным, коренным и цветным людям».

Идея системного расизма проникла во все структуры американского общества, конечно, в «передовиках» тут держатся деятели культуры. На последней церемонии вручения премии Оскар ведущая высказалась прямо, что «Мы все собрались здесь сегодня благодаря тому, что случилось в Миннеаполисе» имея ввиду приговор полицейскому Шовину.

Одна из чернокожих актрис заявила: «Если бы на прошлой неделе в Миннеаполисе (имеется ввиду вердикт полицейскому Шовену) все прошло иначе, я бы поменяла свои туфли на походные сапоги».

На конкурсе победил фильм «Земля кочевников», режисером которого была Хлое Чжао, дама американо-​китайского происхождения. Фильм начинается с того, что в городке с названием Империя закрыли градообразующую фабрику по производству гипсокартона, а потом вообще лишили город почтового индекса. Сюжет заключается в том, что лишившись работы и друзей, главная героиня, пенсионного возраста, странствует по стране на своём фургоне, периодически подрабатывая, где придётся.

Для таких людей в США на городском сленге есть определение «Белый мусор» (white trash). Эти люди осознают безысходность своего существования. В фильме есть эпизод, где лидер движения «кочевников» говорит, что им просто приходится принимать «тиранию доллара».

В ходе бесцельного путешествия главной героини и разговоров о смерти, фильм показывает меланхоличный пейзаж деградирующей Америки — пейзаж исчезающей Империи. Именно такой образ США продвигает «фабрика грез» Голливуд, присуждая фильму «Земля кочевников» высший приз американской киноакадемии «Оскар». Исходя из этого, можно сказать, что «американская мечта» в виде равных возможностей реализации талантов каждого, деградировала до мечты спокойно умереть.

Все эти процессы в США вываливаются наружу и становятся предметом обсуждения для других стран.

Многие уже наслышаны, что 18 марта в ходе встречи глав МИД США и Китая на Аляске, стороны обменялись резкими обвинениями в нарушении прав человека. Однако мало кто знает, что 30 марта Госсекретарь США Энтони Блинкен, по сути,признал обоснованность претензий Китая: «мы знаем, что у нас дома есть работа, которая включает в себя борьбу с глубоким неравенством, включая системный расизм«.

В этом плане Госдеп резко меняет подход. Так его представитель Нед Прайс даже прокомментировал вынесение вердикта о виновности Дерику Шовину:

«Результат не представляет собой полную справедливость, но он представляет собой действие, которое является шагом к борьбе с институциональным расизмом в Америке. Вердикт также не уменьшает боль, которую испытывают черные и коричневые общины, что является глубокой травмой, к которой могут относиться люди с другим цветом кожи и маргинализированные общины по всему миру».

Когда журналист Мет Ли указал Прайсу, что приговор по  делу Флойда не является сферой ответственности Госдепа, тот ответил, что «я думаю, вместо того, чтобы говорить о каком-​то конкретном случае, мы говорим о наших ценностях”. «И, конечно, то, что происходит здесь, имеет последствия по всему миру”.

Однако даже в стане либералов не все разделяют столь резкое изменение подходов. Издание The Wall Street Journal вышло с критической статьёй в отношении нового постоянного представителя США в ООН Линды Томас-​Гринфилд, которая в одном из интервью поведала о том, на международной арене рассказывает о расовой несправедливости, с которой ей лично пришлось столкнуться в Америке, а также о первородном грехе рабства, который вплёл превосходство белых в основополагающие документы и принципы США.

Данные высказывания The Wall Street Journal приравняло с заявлениями китайской пропаганды. «Похоже, Томас-​Гринфилд считает, что ее работа состоит в том, чтобы нести в мир критику, исходя из расовой теории, особый упор делая на критике собственной страны», — говорится в конце статьи.

Бывший глава Госдепа Майк Помпео призвал отстранить Линду Томас-​Гринфилд от должности. Однако в Белом доме, на вопрос сделает ли это Джо Байден, Джейн Псаки ответила, что Байден гордится, что афро-​американка Линда Томас-​Гринфилд является представителем США в ООН.

Также она заявила, «что нет никаких сомнений в том, что в этой стране существовала история институционального расизма, и это не требует подтверждения послом ООН». «Каждый день мы стремимся сделать себя более совершенными и справедливыми», несмотря на «несовершенство Америки».

Хочу обратить ваше внимание на это принципиальное изменение идеологического подхода. Ранее, будучи президентом, напарник Байдена – Барак Обама называл американскую нацию исключительной, а теперь Джо Байден называет её запятнанной из-за расизма. Госдеп намеренно акцентирует на этом внимание всего мира, а в Белом доме называют Америку несовершенной. В этих заявлениях образ США отцов основателей, как «сияющего града на холме» куда-​то испарился.

Конечно, в США определили виновника этого несовершенства. Выступая перед Конгрессом и говоря об угрозах для США, Джо Байден заявил: «Превосходство белых – это терроризм, и мы тоже не собираемся его игнорировать. Мои дорогие американцы, послушайте, мы должны собраться вместе, чтобы исцелить душу этой нации».

Мы становимся очевидцами исторического момента. Американские либеральные элиты используют черное население как самую пассионарную часть общества и заранее навешивая на белых ярлык террористов, перекраиваютцивилизационный код американской нации под свои лекала.

Глядя на эту ситуацию, возникает закономерный вопрос: «Если из-за столь резкой смены идеологической парадигмы диссонанс возникает даже у либеральной части американской общественности, то неужели элиты рассчитывают просто подавить консервативную часть общества?»

Не надо забывать, что за Дональда Трампа проголосовала почти половина американских избирателей, и быстро переформатировать мировоззрение такой массы населения не получится. Из этого можно сделать вывод, что США ожидает появление новых форм социально-​политического конфликта, чреватых большими последствиями.

Глубинное государство убивает американскую мечту

Для начала, необходимо отметить, что текущие процессы в США имеют комплекс причин. США строились белыми протестантами. Специфика этого течения христианства хорошо описана в работе Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Необходимость индивидуальной самореализации, накопительство, ответственность за результаты труда и конкуренция – это основы протестантской трудовой этики, которые являлись частью американской идеологии, закладываемой отцами-​основателями США.

Однако уже в начале 1950-х в американской прессе начали появляться статьи о том, что в ВУЗах либеральные идеи начинают превалировать над консервативными. До чего докатились либеральные идеи, мы можем наблюдать прямо сейчас. Понятие о свободе индивида развилось до свободы от своей половой идентичности.

В современных США идеология отцов-​основателей просто нереализуема, после деиндустриализации США корпорациями, которые вывели своё производство за рубеж, полноценное постиндустриальное общество так и не было сформировано. 59 миллионов американцев из 332, то есть или почти 18,5%, живут благодаря государственным пособиям, не имея возможности себя самостоятельно прокормить.

Американские элиты осознают, что в условиях кризиса они не только не в состоянии обеспечить работой всех нуждающихся, но и не в состоянии поддерживать былой уровень жизни. Чистые сбережения граждан ушли в минус ещё в 1985 году, и с тех пор люди живут в кредит, а теперь наступил момент, когда даже отрицательные ставки по кредиту не спасают ситуацию.

Поэтому-​то сейчас в США компания о системном расизме приобретает характер государственной и раздувается до масштабов мировой проблемы. Вопрос о выплате репараций черному населению за рабство уже решается не только на местном, но уже и на федеральном уровне. Конечно, эти выплаты будут делаться за счёт основной массы белого населения, эту идею уже сейчас продвигают в СМИ, прививая им вину за белые привилегии.

На фоне общего падения уровня жизни, пропаганда в СМИ будет объяснять среднестатистическому белому человеку, что это неизбежно связано с тем, что ему нужно «платить и каяться» за грехи рабовладения его предков. При этом отследить пропорциональность роста благосостояния у 13% черного населения будет практически невозможно.

Текущий кризис это не отдельная проблема США, а кризис капиталистической модели. Поэтому еще в 2014 году в Лондоне Ротшильды при участии 250 руководителей различных корпораций, под чьим контролем было около трети мировых инвестиционных активов, организовали конференцию по инклюзивному капитализму. В конференции участвовала глава МВФ Кристин Лагард, принц Британской короны Чарльз и бывший президента США Билл Клинтон.

В 2020 году проект инклюзивного капитализма публично поддержал Папа Римский. «Мы отвечаем на призыв Папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал», — прокомментировала это решение Линн Форестер де Ротшильд.

Тезисы теории о инклюзивном капитализме, выдвинутые на вышеупомянутой конференции, были разобраны в материале Института РУССТРАТ «Инклюзивный капитализм: новая ловушка глубинного государства и Ватикана», где делается вывод:

«Инклюзивный капитализм как теория подразумевает, что социализация общества расширяется, но в центре возникает не государство, а корпорация. Теперь ответственность за экономическую деятельность ложится не на акционеров компаний, а на всех – наёмных работников, смежников, покупателей и потребителей, на государство. Прибыли падают, но взамен корпорации получают полную власть над обществом, занимаясь вместо государства перераспределением совокупного или валового продукта».

Данную теорию можно считать пропагандистским прикрытием банального стремления к перехвату политической власти у государств некими транснациональными корпорациями.

Можно считать совпадением, но после того, как на руководящих постах в администрации Белого дома католики оказались в большинстве, уже в феврале 2021 года Фонд Рокфеллера совместно с Фондом Форда объявили, что в рамках «Коалиции за инклюзивный капитализм» запускается проект «Новый договор между бизнесом, правительством и американскими рабочими». Где без экономических обоснований выдвинуты следующие постулаты:

«Исследования показывают, что устранение неравенства по признаку расы, этнической принадлежности и пола за счет повышения справедливости в оплате труда, уменьшения дискриминации в отношении рабочей силы и улучшения образовательных и учебных достижений приведет к повышению производительности рабочей силы, более высоким заработкам и укреплению потребительской базы…

Достижение расовой справедливости в оплате труда будет способствовать росту экономики ежегодно на 2.1$ триллиона. «Достижение гендерного равенства в оплате труда будет способствовать росту экономики ежегодно на 500$ миллиардов. Устранение дискриминации при приеме на работу, в здравоохранении и образовании добавило бы 2.7$ триллиона…

Принятие этой концепции и ее принципов, рекомендаций по политике и практике, поможет создать экономику, которая будет не только более честной и справедливой, но также обеспечит более устойчивый рост и социальную справедливость в долгосрочной перспективе. Для восстановления Америки после 40 лет сокращения возможностей рабочих и распределении прибыли, истории системного расизма и неравенства, а также пандемии Covid-​19 меньшего не требуется».

Уже сейчас очевидно, что администрация Джо Байдена идет именно этим курсом. Я не берусь утверждать, что сам Джо Байден и его ближайшее окружение осознанно проводят эту политику. Так как в предвыборную кампанию, и даже после, от Джо Байдена можно было услышать множество противоречивых заявлений, начиная от вопросов экологии, заканчивая проблемами расизма.

Вероятней всего, разработкой управленческих решений и подготовкой законопроектов занимаются консультанты тех самых транснациональных корпораций, которые благодаря, в том числе, институту лоббизма десятилетиями встроены  в государственный аппарат США.

Можно сказать, что дальнейшие перспективы США описывает в своей книге «Covid-​19: The Great Reset» глава Международного Экономического Форума (МЭФ) Клаус Шваб. Не отходя далеко от тезисов «инклюзивного капитализма», он показывает более оформленные черты её трансформации. По мнению Шваба, цель корпораций – вовлечь все заинтересованные стороны в совместный и устойчивый процесс создания стоимости, и тем самым, государство постепенно будет поглощаться корпорациями.

Шваб продвигает идею трансформации текущего капитализма акционеров в капитализм стейкхолдеров, где граждане не владеют ничем, а только временно пользуются тем, что им предоставляет «социально ориентированная корпорация».

Это можно было бы отнести к разряду фантазий, если бы не законодательная инициатива губернатора штата Невада, в соответствии с которой корпорациям предлагается выкупить участок земли под «инновационную зону» и вести на нём хозяйственную деятельность через собственные органы власти, по своим законам, которые юридически будут признаны выше законодательства штата. Самое главное, владельцы «инновационной зоны» будут вправе отчуждать любую собственность на её территории.

Однако и на этом идеи руководства МЭФ не останавливаются. От уже существующего «интернета вещей», предлагается переходить к «интернету тел», когда встроенные датчики или вживленные импланты не только осуществляют функции передачи информации, но и изменяют само тело и даже поведение человека. Тело человека становится технологической платформой, а обмен данными о теле необходим ради коллективного и индивидуального блага. Все это описано в соответствующей презентации на сайте МЭФ и даже на русском языке.

В презентации есть отдельная часть, посвященная вопросу имплементации «интернета тел» с учётом законодательства США и ЕС, поэтому назвать такую идею необоснованной фантазией опять не получится. Кроме того, не трудно представить, что в условиях сильнейшей безработицы, внедрение импланта по требованию работодателя уже не будет большой проблемой для корпораций, если это будет поддержано на законодательном уровне.

Как вы видите, сами планы наднациональных элит достаточно амбициозные и США становятся их экспериментальной площадкой. Однако президентство Дональда Трампа сильно нарушило запланированный ход событий. Трамп в одночасье разрушил многолетнюю надежду транснациональных корпораций зафиксировать экстерриториальность американского правосудия по торговым сделкам в рамках Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерства, а также он попытался обернуть вспять дезинтеграционные процессы в обществе, запущенные раздутой проблемой системного расизма.

Именно поэтому американские либеральные элиты ускоряют все процессы. Ради этого в 2020-м на президентских выборах им пришлось пойти на слом американской избирательной системы, подрыв авторитета судебной ветви власти и ограничение свободы слова. Они очень напуганы той силой доверия граждан, которой всё ещё обладает Дональд Трамп. Проецируя на него свои методы борьбы, они оградили Капитолий колючей проволокой и собираются потратить на свою безопасность 2 млрд долларов.

В связи с тем, что либеральные элиты не уверены в своих силах, Демпартия и пытается расширить состав Верховного суда своими кандидатурами, а также принять общее федеральное законодательство о выборах, хотя это всегда было прерогативой самих штатов. Для облегчения политической борьбы с электоральной базой Трампа эти элиты называют «терроризм белых» главной террористической угрозой для США.

Однако самой главной проблемой для американских элит является запас времени. Пока за долларом сохраняется статус мировой резервной валюты, однако запас ее прочности серьезно уменьшается. Несмотря на заявления ФРС, что экономике США не стоит бояться гиперинфляции, The Wall Street Journal сообщает, что «Всё кричит об инфляции», Bank Of America предупреждает своих клиентов о предстоящем периоде «временной» гиперинфляции в США.

Довольно плохой знак, года глава ФРС Джером Пауэлл объясняет статус доллара, как мировой резервной валюты верховенством закона в США, лучшими в мире демократическими институтами и экономикой, созданной трудолюбивыми людьми. Это означает, что кроме идеологических аргументов у него ничего не осталось.

США входят в серьёзный этап трансформации. Даже несмотря на беспрецедентные усилия либеральных элит в лице демократической партии, у таких людей, как Дональд Трамп ещё сохраняется шанс переломить ситуацию в 2022-м году на промежуточных выборах в Конгресс и в 2024-м на президентских выборах. Многим становится очевидно, что США идут в неправильном направлении, даже в The Wall Street Journal самой читаемой стала статья с заголовком «Демократы убивают американскую мечту».

1 июня Джо Байден выступил с речью в г.Талса, посвященной «100-​летию расовой резни», как это указано на сайте Белого дома. В ходе выступления Джо Байден проводил прямые параллели с «внутренним терроризмом», имевшим место 100 лет назад, когда белые жители спалили дотла район Гринвуд, где проживали зажиточные афроамериканцы, и событиями 6 января 2021 года, когда провокаторы прорвались в здание Капитолия США.

Джо Байден упомянул один из постулатов критической расовой теории, заявив, что расовая ненависть систематически внедрялась в законодательство и культуру США. Кроме того, он повторил свой тезис, который уже озвучивал, выступая перед Конгрессом США: терроризм со стороны сторонников белого превосходства является самой смертельной угрозой для США, даже выше, чем террористическая угроза от ИГИЛ или Аль-​Каеды (организации запрещены в России). В связи с этим Байден пообещал, что его администрация «вскоре изложит более широкую стратегию борьбы с внутренним терроризмом».

Во ознаменование печальной даты Белой дом выпустил информационный бюллетень о «сокращении разрыва в расовом богатстве». В соответствии с данным документом Белый дом планирует использовать федеральные ресурсы, чтобы уровнять стоимость жилья в «белых» и «чёрных» районах США. Кроме того, предлагается стимулирование развития бизнеса меньшинств за счет государственных закупок.

В рамках инфраструктурного плана развития для черных общин предполагается обновление коммуникационных сетей, системы ЖКХ и решения вопросов обеспечения жителей доступным общественным транспортом. Прямые репарации черным за «расовую резню» в речи в Тасле не упоминаются.

Тут стоит напомнить историю г. Эванстон, в штате Иллинойс, руководство которого собиралось использовать доходы от легализации каннабиса для выплат репараций черному населению. Сейчас Bloomberg сообщает о том, что для первых 16 счастливчиков выделили 400$ тысяч. Однако, чтобы избежать дополнительного налогообложения, суммы переводов уходят сразу в банк для оплаты аренды, ипотеки, ЖКХ или подрядчику, занимающемуся строительством домов.

Конечно, не все «счастливчики» остались довольны таким положением дел. «Нам нужны наличные. Я хочу получить компенсацию, как и любой чернокожий”, — сообщила Bloomberg 73-​летняя Роуз Кэннон. Из этого можно сделать вывод, что вышеупомянутые прожекты Джо Байдена вряд ли удовлетворят простые желания среднестатистического афроамериканца.

Однако администрация Джо Байдена явно выходит на новый этап «позитивной дискриминации« в США как продвижения идеологии BLM. Кроме того, она нацелена на дальнейший раскол традиционного американского общества, поддерживая законопроект «О равенстве», который, благодаря Демократам, в феврале прошел Палату представителей. Этот законопроект обеспечивает федеральную поддержку ЛГБТ-​сообщества, но, как сообщают журналисты, его буквальное исполнение допускает, что мужчины идентифицирующие себя как женщины, могут отбывать наказание в тюрьмах для женщин.

Судя по всему, идеология BLM в США все больше принимает признаки государственной. Официальное преподавание критической расовой теории министерством образования США запланировано на 2022-2023 учебный год. Однако законодатели Демпартии штата Вашингтон приняли решение о преподавании данной теории в государственных школах уже в этом году.

По этому вопросу в США разворачивается настоящее противостояние: более 10 республиканских штатов уже приняли или собираются принять законы о запрете преподавания критической расовой теории в школах. Издание The New York Times вышло со статьёй, где утверждалось, что республиканская партия проводит системную политику по исключению расовой теории из списка преподаваемых предметов, чем сотрясает школьные устои.

«От школьных советов до залов Конгресса республиканцы проводят энергичную кампанию, направленную на то, чтобы диктовать, то как преподается исторический и современный расизм в Америке, встречая отпор со стороны демократов и педагогов в политически остром столкновении, которое имеет глубокие последствия для того, как дети узнают о своей стране«, — говорится в статье.

The New York Times напоминает о своём «Проекте 1619», где говорилось, что “из рабства и анти​черного расизма, которого оно требовало, выросло почти все то, что действительно сделало Америку исключительной”. Однако сейчас критическая расовая теория – это реакция на меняющуюся нацию, в которой большинство учащихся государственных школ уже не белые, но преподавательский состав почти на 80% всё ещё белый.

Конечно, говорить о том, что борьба с критической расовой теорией – это лишь инициатива республиканцев, не приходится. Такая инициатива идет от родителей. На уровне школьных округов начинаются родительские войны, так как часть родителей, не согласных с преподаванием критической расовой теории, пытаются изменить состав школьных советов, которые выступают в поддержку преподавания этой теории.

Видео, где инициативная мамочка яро критикует преподавательский состав одной из нью-​йоркских школ, за поддержку критической расовой теории, набирает под миллион просмотров. В другом видео, которое распространяют правые американские ресурсы, эмигрантка из Китая, выступая в школе, называет происходящее сегодня «американской версией китайской культурной революции».

Становится вирусным видео, где чернокожий отец с 6-​летней дочкой, отрицают постулаты критической расовой теории, объясняя то, что к людям нужно относиться одинаково не зависимо от цвета кожи. Их даже приглашают дать интервью на центральном телевиденье, но не в США, а в Австралии.

Не нужно забывать, что США – это объединение независимых штатов, и инициативы на местах имеют большое значение. Губернатор штата Флорида, республиканец Рон ДеСантис, ранее преуспевший в борьбе с навязываемыми федеральным центром ограничениями для борьбы с COVID-​19, в пику указу Джо Байдена, подписал закон, запрещающий трансгендерам принимать участие в женских соревнованиях.

Вообще, поддержку республиканцев, с их традиционными ценностями, сейчас можно оценить по «голосованию ногами». В 2020 году тройка лидеров по отрицательной миграции была за штатами, возглавляемыми демократами: Иллинойс, Нью-​Йорк, Калифорния. Тройка штатов по положительной миграции была за республиканцами, и говорить о привычной миграции с «севера на юг» тут не приходится, так как на первом месте совсем не южный штат Айдахо, уже за тем идут Аризона и Южная Каролина.

Конечно, вместе с жителями уходят и деньги в виде недополученных налогов. Так, согласно статистики налоговой службы, в 2017-2018 годах из штата Калифорния выехали 165 355 налогоплательщиков, не считая их иждивенцев, и штат не досчитался 8,8 млрд долларов сборов. Откуда, при такой тенденции, правительство штата собирается финансировать свои планы по «зеленой энергетике» и увеличению социальных выплат, не понятно. Тем более, когда количество желающих выехать резко увеличилось в 2021 году. Как сообщают бывшие соотечественники, даже возник дефицит контейнеров для переезда.

По результатам переписи населения 2020 года, были перераспределены места в Конгрессе. Так, к примеру, традиционно демократические штаты Иллинойс, Нью-​Йорк, Калифорния потеряли по 1 месту, а республиканские Флорида и Монтана приобрели по 1 месту, а Техас даже 2.

Политика «расового равенства» администрации Джо Байдена терпит поражение уже даже на федеральном уровне. Шестой федеральный апелляционный суд 27 мая признал неконституционным часть плана Джо Байдена по спасению экономики на 1,9 трлн долларов в части предоставления субсидий ресторанному бизнесу. Противоречащим ст.14 Конституции США был признан раздел, предоставляющий приоритетный статус финансирования ресторанам, которые более чем на 51% принадлежат женщинам, определенным расовым и этническим группам, что однозначно поражает в правах белых мужчин.

Апелляционный судья Амуль Тапар (сын иммигрантов из Индии) от лица большинства проголосовавших судей указал, что рассматриваемый закон имеет «рассеянное определение» «социально и экономически обездоленных” категорий граждан:

«Список расовых предпочтений, детализированный правительством, где предпочтение отдается пакистанцам, но не афганцам; японцам, но не иракцам; латиноамериканцам, но не выходцам с Ближнего Востока – вообще не имеет оснований». Определение категории нуждающихся как “ латиноамериканец, черный или коренной американец» является иррациональным и дискриминационным. Гендерным предпочтениям законодателей так же не нашлось должных обоснований.

Вся эта прогрессивная политика новой администрации Белого дома слишком экстремальна для большинства американцев. Об этом писало даже издание The New York Times в начале мая:

«Некоторые обеспокоены тем, что утверждение, что Америка является расистской изначально – взгляд, разделяемый элементами прогрессивного крыла партии, это противоречит мнению большинства избирателей и даёт в руки республиканцев вопрос, который будет использоваться в качестве политической дубинки».

Однако, авторы статьи надеялись на быстрое экономическое развитие, которое скроет этот негатив.

Развивает эту мысль стратег демократической партии, вышедший на пенсию Джеймс Карвилл. Он пояснил, что новая политика, продвигаемая демпартией, использует «прогрессивный лексикон» незнакомый основной массе аудитории:

«Они используют такую фразу, как “цветные сообщества. Я не знаю никого, кто бы так говорил». «В этих фразах нет ничего изначально неправильного. Но люди так не говорят. Избиратели так не говорят. И в любом случае это сигнал, что вы говорите на одном языке, а люди, которых вы хотите, чтобы за вас проголосовали, говорят на другом языке,» – заявил Карвилл.

Карвилл поясняет, что не все, с кем он общался в демпартии, согласны с тем акцентом, который делается на вопросе «расового равенства» (wokeness — в оригинале), однако они не готовы выражать свое мнение публично, так как боятся обструкции однопартийцев.

По мнению Карвилла, всё это дает республиканцам повод приписывать крайне левые взгляды всей демократической партии, даже приклеивая к ней ярлык социалистов. Дело в том, что если демократы хотят победы на промежуточных выборах в Конгресс 2022 года, они не могут игнорировать белых жителей села, так как 18% населения контролирует 52 процента мест в Сенате.

Корреспондент The New York Times, приводя данные нескольких опросов, показывает, что большинство американцев выступают против более радикальных кампаний, таких как сокращение бюджета полиции и отмене традиционных гендерных норм:

«Если вы просто посмотрите на политические предпочтения американцев, то увидите, что демократы должны завоевывать общее большинство. Но у нас есть сильная негативная крайность, и когда люди сталкиваются с демпартией, которая хочет разоружить полицию и переименовывать школы, а не открыть их, в то время как преступность растет и благосостояние детей падает, республиканцам слишком легко противостоять демократической партии».

Однако раскол в демпартии аукнулся ей ещё и с другой стороны. Сенатор от Западной Вирджинии Джо Манчин заявил, что не будет голосовать за закон «Для народа», которым демпартия планировала закрепить своё большинство в Конгрессе, подменив этим федеральным законом избирательное законодательство в отдельных штатах.

Данный законопроект максимально либерализирует процедуру голосования на выборах, фактически предоставляя возможность голосования не гражданам США. В условиях, когда в Сенате 50 республиканцев и 50 демократов, голос Манчина становится решающим.

Кроме того, в Сенате зашли в тупик переговоры по знаковой для демократов реформе полиции, хотя они ставили дедлайн на июнь. После убийства Джорджа Флойда реформа полиции была одним из ключевых предвыборных обещаний Джо Байдена.

На фоне вышеописанных проблем, а также раскручивающейся потребительской инфляции, слабых данных о занятости и миграционного кризиса на границе США, можно определить два возможно основных варианта развития событий.

В первом варианте демпартия будет усиливать репрессивные мероприятия к политическим противникам и внедрять тоталитарные методы управления обществом.

Во втором варианте, перед перевыборами в Конгресс 2022 года, демпартия попытается перезагрузить свой политический проект, заменив Джо Байдена на Камалу Харрис на посту президента и заняв более умеренные позиции политического спектра.

Недавнее обращение Камалы Харрис, в ходе визита в Гватемалу, к потенциальным мигрантам «не приезжайте», выглядело в духе политики Трампа и может свидетельствовать о запуске данного варианта развития событий.

В любом случае, идеи демократов стоит если не поддержать, то, по крайней мере, не мешать им разваливать страну, которая еще совсем недавно носила имя мирового гегемона. Такими темпами это может произойти еще при нашей жизни. Глядишь, и на месте нынешних США образуются 10-20 государств, которые никому не будут представлять угрозы.

Источник:https://russtrat.ru/analytics/14-iyunya-2021-0006-4629