Василий Титов. Профессор Катасонов предупреждает о грядущей катастрофе: способна ли Россия противостоять?
Мировая финансовая элита собирается осуществить план, который позволит решить её самую главную проблему.
Об этом рассказал известный экономист Валентин Катасонов в статье «Элита „золотого миллиарда” готовится провернуть неслыханную аферу».
По его словам, верхушка пресловутого золотого миллиарда хочет разом избавиться от груза гигантского госдолга США и других развитых стран. Для этого ей необходимо обнулить все свои финансовые обязательства. Провернуть эту операцию с помощью пандемии, поднять градус глобальной истерии на уровень, который бы позволил ей это сделать, не удалось.
Так что финансистам пришлось готовиться к осуществлению ещё большей по своим масштабам афере. Ею, как считает экономист, должна стать замена всех привычных денег на электронные. Для этой цели ФРС уже анонсировала появление цифрового доллара.
Главной загвоздкой новых денег станет то, что конвертировать в них старые получится далеко не у всех. Для этого нужно будет подтвердить их происхождение легальным способом.
При этом сами критерии законности будет устанавливать финансовая элита, что даст ей возможность списать миллиарды долларов, происхождение которых она не захочет признавать.
Таким образом, с помощью нового инструмента банкиры хотят провернуть неслыханную и невиданную до наших времён операцию, аналогов которого еще не было, сообщает «Рамблер».
Что может этому противопоставить Россия? Должна ли она пассивно ждать своей участи и что могла бы предпринять для своей защиты? Можно предположить следующие весьма эффективные шаги:
1) Не стоит ждать, пока департамент и ФРС обесценят держателей своей валюты. России нужно от нее избавляться, пока еще можно, одновременно решая свою основную задачу: реиндустриализацию, модернизацию научно-промышленного потенциала, в значительной мере утраченного после 90-х.
Это позволит избавиться от «лишних» долларов и одновременно обеспечить себе технологическую независимость. Кто сказал, что санкции будут касаться только отдельных лиц, они со временем могут приобрести тотальный характер и тогда тысячи российских предприятий столкнутся с дефицитом запчастей и комплектующих и будут вынуждены попросту остановиться;
2) Понятно, что одновременно следует предпринять усилия по возврату финансовых средств из офшорных зон, западных банков и ценных бумаг и не только госкорпорациям, бюджетным структурам, но и предпринимателям, их деньги тоже под угрозой конфискации. Китай не исключение, валютные средства там подвергаются инфляции и по требованию США, кто знает, тоже могут быть заморожены;
3) Канал для закупки передовых технологий, возможно, будет открыт еще 3–5 лет, после чего можно ждать и технологических санкций. Не нужно полагаться, что Китай позволит России закупать у него передовые технологии, оборудование. Он, в принципе, как Европа и США, тоже не заинтересован стимулировать развитие России, слабая РФ ему удобнее, как и всем. России охотно будут продавать за валюту готовые товары потребления вместо высоких технологий;
4) Нужно предупредить также возможные санкции по блокированию системы международных финансовых расчетов, активизировав на внутреннем рынке (а также рынке СНГ, ОДКБ) российскую систему взаиморасчетов и платежей «Мир»;
5) Следует также избежать зависимости от международных интернет-сетей, которые могут заблокировать коммуникации внутри РФ, создав, по аналогии с Китаем, собственную информационную независимую сеть на своих программах и серверах. Информационная независимость критична в новом мире;
6) От монетаристских подходов в экономике нужно избавиться, сейчас не 19 век. России необходима эффективная инвестиционная экономика, опирающаяся на собственную сильную валюту и собственные национальные ресурсы.
Смешно выглядит ситуация, когда мы клянчим инвестиции, полагая, что достигли успеха, привлекая $5–10 млрд, тогда как из России ежегодно утекают $50–100 млрд. Для самозащиты давно пора ввести высокий налог на вывод валюты, скажем, 40–50%;
7) Для стимулирования инвестиций, развития реального сектора необходим дешевый долгосрочный кредит в 1–2% для производства государственно-важной актуальной, наукоемкой, технологичной продукции, импортозмещения;
8) ЦБ, минфин должны контролировать деятельность коммерческих банков, направлять ее на финансирование реального сектора, а не спекулятивных операций;
9) В начале 1920-х гг., в эпоху НЭП, укрепление национальной валюты было связно с введением «золотого рубля», обеспеченного ликвидными ресурсами.
Никто не мешает нам сегодня ввести твердую национальную валюту, не ориентируясь на нашу биржу, где правят бал западные биржевые валютные спекулянты, да еще при попустительстве ЦБ. В России достаточно ценных ресурсов, которые могут обеспечить стабильность ее валюты;
10) Россия должна научиться защищать свои стратегические активы. Используя все средства, включая протекционизм. Борьба слабых растущих российских предприятий с международными транснациональными компаниями, использующими к тому же дешевые кредиты — без господдержки, — бесполезна.
По многим ТНП следовало бы установить квоты на импортные закупки, что позволит национальным предприятиям восстановить свой потенциал. Так делают и в Евросоюзе;
11) Высоколиквидные, стратегические, высокотехнологичные активы должны находиться под контролем российского капитала, а не продаваться иностранцам. В совместные предприятия должна наращиваться степень локализации, подобный пример подает Китай;
12) Россия еще не утратила возможности противостоять тотальной западной экспансии, тем более имея ядерный потенциал. Но Запад предпринимает беспрецедентные скоординированные меры борьбы против РФ, включая гибридную войну, дестабилизацию внутреннего положения.
Поэтому необходимы экстренные меры по реабилитации, развитию экономики и социальной сферы, которую способны предпринять лишь интегрированные левопатриотические силы. И времени на раздумье остается все меньше…
Источник: https://rusvesna.su/news/1622716487